Решение № 2-1359/2021 2-1359/2021~М-374/2021 М-374/2021 от 10 марта 2021 г. по делу № 2-1359/2021

УИД: 34RS0008-01-2021-000612-76

Дело №2-1359/2021


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 марта 2021 года

Центральный районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Артеменко И.С.,

при секретаре Саиевой Б.Б.,

с участием представителя истца,

рассмотрев в открытом судебном заседании года в городе Волгограде гражданское дело по иску АО «Сатурн Волгоград» к ООО «ЛИНТ», ФИО1 о взыскании задолженности и процентов по коммерческому кредиту,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Сатурн Волгоград» обратилось в суд с иском к ООО «ЛИНТ», ФИО1 о взыскании задолженности и процентов по коммерческому кредиту. Свои требования мотивирует тем, что в соответствии с договором поставки №... от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между АО «Сатурн Волгоград» и ООО «ЛИНТ», истец поставил покупателю товар на общую сумму 564719,64 руб.

Согласно п.3.2. Договора поставки покупатель обязан полностью оплатить полученный по накладной товар до истечения 45 календарных дней с момента поставки товара по накладной.

В нарушение Договора поставки ответчик к ООО «ЛИНТ» поставленный товар не оплатил.

Задолженность по оплате товара на 19.01.2021г. составляет 523293,88 руб., начисленные проценты за период 05.10.2020г. по 19.01.2021г. в размере 123133,50 руб.

Для обеспечения ненадлежащего исполнения обязательств покупателя по договору поставки между ФИО1 и АО «Сатурн Волгоград» был заключен Договор поручительства №... от 26.05.2020г., согласно которому ответчик ФИО1 принял на себя солидарную с ответчика ООО «ЛИНТ» ответственность за исполнение последним обязательств по договору поставки.

Таким образом, истец просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по договору поставки №... от 26.05.2020г. и по договору поручительства №... от 26.05.2020г. в размере 523293,88 руб., проценты по коммерческому кредиту в размере 123133,50 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 9664,27 руб.

Представитель истца АО «Сатурн Волгоград» в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Ответчик ООО «ЛИНТ» своего представителя в судебное заседание не направил, о слушании дела извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением, о причине неявки суд не уведомлен.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещен надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомлен.

Суд предпринял все зависящие от него меры по извещению сторон о судебном разбирательстве и на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, участие которых в судебном заседании является правом, а не обязанностью.

Суд, выслушав представителя истца, проверив и исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

В судебном заседании установлено, что в соответствии с договором поставки №... от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между АО «Сатурн Волгоград» и ООО «ЛИНТ», истец поставил покупателю товар на общую сумму 564719,64 руб.

Согласно п.3.2. Договора поставки покупатель обязан полностью оплатить полученный по накладной товар до истечения 45 календарных дней с момента поставки товара по накладной.

В нарушение Договора поставки ответчик ООО «ЛИНТ» поставленный товар не оплатил.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п.3.3 Договора и протокола разногласий, товар поставляется покупателю на условиях коммерческого кредита. Размер процентной ставки по коммерческому кредиту в период предоставленной Покупателю, согласно п.3.2 договора отсрочки платежа составляет – 0 процентов. По истечении срока предоставленной отсрочки, Покупатель оплачивает поставщику проценты по коммерческому кредиту в размере 0,2% от стоимости неоплаченного товара, за каждый день пользования денежными средствами, до момента фактической оплаты товары.

Для обеспечения ненадлежащего исполнения обязательств покупателя по договору поставки между ФИО1 и АО «Сатурн Волгоград» был заключен Договор поручительства №... от 26.05.2020г.

В соответствии с п.2 Договора поручительства ответчик ФИО1 принял на себя обязанность отвечать за исполнение ответчиком ООО «ЛИНТ» своих обязательств по Договору поставки в том же объеме, как и покупатель, включая уплату процентов, штрафных санкций, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков АО «Сатурн Волгоград».

Согласно п. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

Пунктом 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (пункт 2).

Задолженность ответчиков по оплате товара на 19.01.2021г. составляет 523293,88 руб., в соответствии с расчетом истца, начисленные проценты на сумму задолженности за период с 05.10.2020г. по 19.01.2021г. в размере 123133,50 руб.

Суд считает возможным принять представленный истцом расчет, так как он соответствует условиям договора, ответчиками расчет истца не оспорен, суду иных доказательств, опровергающих обоснования истца не представлено. В связи с чем, суд полагает требования о солидарном взыскании суммы долга обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, требование о взыскании с ответчиков уплаченной истцом при подаче иска государственной пошлины в размере 9664,27 руб., суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Сатурн Волгоград» к ООО «ЛИНТ», ФИО1 о взыскании задолженности и процентов по коммерческому кредиту – удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «ЛИНТ», ФИО1 в пользу АО «Сатурн Волгоград» задолженность по договору поставки №... от 26.05.2020г. и договору поручительства №... от 26.05.2020г. в размере 523293,88 руб., проценты, начисленные за период с 05.10.2020г. по 19.01.2021г. в размере 123133,50 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 9664,27 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г. Волгограда в течении месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья /подпись/ И.С.Артеменко