Определение № 2-2347/2017 2-2347/2017~М-1661/2017 М-1661/2017 от 4 июня 2017 г. по делу № 2-2347/2017Дело № 2-2347/2017 05 июня 2017 года г.Владимир Октябрьский районный суд г.Владимира в составе : председательствующего судьи Прокофьевой Е.В., при секретаре Петровой И.П., с участием прокурора Морозовой Н.М. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3 ичу о взыскании материального и морального вреда, причиненного ДТП, ФИО1, ФИО2 обратились в суд с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании материального и морального вреда, причиненного ДТП. В настоящем судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ, стороны решили окончить дело мировым соглашением, по условиям которого: 1. по настоящему мировому соглашению стороны договорились, что ответчик ФИО3 обязуется выплатить истцу ФИО2 в счет предъявленных истцом по делу требований: - материальный ущерб, причиненный автомобилю в сумме ###; - убытки истца по оценке ущерба в ПК «Комплексный кооператив «КАСКАД» в сумме ### Ответчик ФИО3 обязуется выплатить истцу ФИО1 в счет предъявленных истцом по делу требований: - компенсацию материального, морального вреда, причиненного ДТП в сумме ### Всего на общую сумму ### 2. ответчик обязуется оплатить сумму ### в момент заключения и подписания мирового соглашения, путем передачи наличных денежных средств истцам. 3. истцы в свою очередь по настоящему мировому соглашению отказываются от своих материально-правовых требований к ответчику, составляющих предмет иска, в полном объеме. 4. условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и полном объеме определяют взаимные денежные обязательства сторон, в том числе убытка и иные расходы сторон, прямо или косвенно связанные предметом спора по гражданскому делу. 5. судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла. 6. настоящее мировое соглашение составлено в 4 экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из сторон и один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам дела. 7. мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону. Содержание соглашения составленного с использованием технических средств, прочитано лично истцами и ответчиком. Смысл и юридические последствия соглашения понятны и соответствуют добровольным намерениям сторон. На основании ст. 173 ГПК РФ стороны просят утвердить мировое соглашение. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны. Стороны просили мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ мировое соглашение выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме и приобщено к материалам дела. Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд полагает, что мировое соглашение, предложенное сторонами к утверждению, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Заключение мирового соглашения является свободным волеизъявлением истца и ответчика.В связи с изложенным, суд считает возможным утвердить мировое соглашение. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ и в соответствии с обоюдным ходатайством сторон суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Сторонам разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, согласно которой, в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ФИО1, истцом ФИО2, ответчиком ФИО3 А.ичем, по условиям которого: 1. по настоящему мировому соглашению стороны договорились, что ответчик ФИО3 обязуется выплатить истцу ФИО2 в счет предъявленных истцом по делу требований: - материальный ущерб, причиненный автомобилю в сумме ###; - убытки истца по оценке ущерба в ПК «Комплексный кооператив «КАСКАД» в сумме ### Ответчик ФИО3 обязуется выплатить истцу ФИО1 в счет предъявленных истцом по делу требований: - компенсацию материального, морального вреда, причиненного ДТП в сумме ### Всего на общую сумму ### 2. ответчик обязуется оплатить сумму ### в момент заключения и подписания мирового соглашения, путем передачи наличных денежных средств истцам. 3. истцы в свою очередь по настоящему мировому соглашению отказываются от своих материально-правовых требований к ответчику, составляющих предмет иска, в полном объеме. 4. условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и полном объеме определяют взаимные денежные обязательства сторон, в том числе убытка и иные расходы сторон, прямо или косвенно связанные предметом спора по гражданскому делу. 5. судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла. 6. настоящее мировое соглашение составлено в 4 экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из сторон и один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам дела. 7. мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону. Содержание соглашения составленного с использованием технических средств, прочитано лично истцами и ответчиком. Смысл и юридические последствия соглашения понятны и соответствуют добровольным намерениям сторон. На основании ст. 173 ГПК РФ стороны просят утвердить мировое соглашение. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны. Производство по гражданскому делу 2-2347/2017 по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к ФИО3 ичу о взыскании материального и морального вреда, причиненного ДТП - прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение 15 дней. Председательствующий судья Е.В. Прокофьева Суд:Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) (подробнее)Судьи дела:Прокофьева Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |