Приговор № 1-630/2020 от 22 ноября 2020 г. по делу № 1-630/2020

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. ФИО2-на-Дону 23 ноября 2020 года

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Писарева А.Н.

при секретаре Тирацуян О.Т.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора

Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону Григоряна С.А.

подсудимого ФИО1

его защитника адвоката Шабалиной Л.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, /дата обезличена/, уроженца /адрес обезличен/, со средним образованием, разведенного, гражданина РФ, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего /адрес обезличен/, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, /дата обезличена/ примерно в 16 часов 25 минут, находясь возле /адрес обезличен/ в /адрес обезличен/, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств для личного употребления без цели сбыта, в траве нашел и подобрал, то есть незаконно приобрел для личного потребления без цели сбыта полимерный пакет с веществом, содержащим в своем составе вещество а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 0,50г., что является значительным размером для данного вида наркотического средства, который он положил в пакет, находящийся при нем, и незаконно хранил при себе для личного потребления, без цели сбыта. /дата обезличена/ примерно в 16 часов 30 минут ФИО1 был задержан сотрудниками полиции возле /адрес обезличен/ в /адрес обезличен/ и доставлен в отдел полиции /номер обезличен/ УМВД России по /адрес обезличен/ по /адрес обезличен/, где у него /дата обезличена/ в период времени с 18 часов 25 минут по 18 часов 40 минут в присутствии понятых в ходе личного досмотра был обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом, которое согласно заключению эксперта от /дата обезличена/ /номер обезличен/, содержит в своем составе вещество а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, постоянной массой 0,50г., что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ» является значительным размером для данного вида наркотического средства, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил для личного потребления, без цели сбыта.

__________________________________

Суд рассмотрел дело в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ с особым порядком принятия решения, о чем ходатайствовал подсудимый ФИО1 полностью признавший свою вину в совершении указанного преступления, его защитник-адвокат Шабалина Л.В. своего подзащитного поддержал, против рассмотрения дела в особом порядке государственный обвинитель помощник прокурора Григорян С.А. не возражал.

Принимая во внимание изложенное, а также, что обвинение с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, он понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении дела с применением особого порядка, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства,

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

_________________________________

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд в соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, состояние его здоровья, положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. ФИО1 не судим, имеет постоянное место жительства, положительно характеризуется. Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого являются: признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

С учетом личности подсудимого, учитывая характер и степень общественной опасности, обстоятельства совершения преступления, наличия смягчающих наказание обстоятельств, имущественного положения подсудимого и его семьи, а также с учетом возможности получения им заработной платы или иного дохода, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде штрафа, поскольку именно данное наказание будет способствовать его исправлению и достижению иных целей наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание штраф в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Меру пресечения ФИО1 оставить прежней подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую после вступления приговора в законную силу, – отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: полимерный пакет в котором находится наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон остаточной массой 0,45г., 3 бирки, серая и черная изоленты, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП /номер обезличен/ УМВД России по /адрес обезличен/, – уничтожить.

Реквизиты для уплаты штрафа: наименование получателя УФК по /адрес обезличен/ (УМВД России по /адрес обезличен/), КПП 616801001, ИНН <***>, ОКТМО 60701000, р/с 40/номер обезличен/, Банк получателя - отделение ФИО2 /адрес обезличен/, БИК 046015001, л/с <***>, наименование платежа - штраф.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: