Постановление № 5-152/2018 от 28 октября 2018 г. по делу № 5-152/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

29 октября 2018 года с. Белый Яр

Алтайский районный суд РХ в составе судьи Поповой Г.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО4,

при секретаре Токмашовой Н.Ю., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, не работающей, замужем, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу <адрес>, привлекаемой к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 18.00 часов в огороде <адрес>, ФИО4 нанесла побои ФИО1, а именно толкнула двумя руками в область груди, отчего ФИО1 упала, испытав физическую боль. Своими действиями ФИО4 совершила насильственные действия, причинившие физическую боль, но не содержащие уголовно-наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО4 вину в совершенном правонарушении не признала. Показала, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ФИО1 произошел конфликт. ФИО1 она не толкала. ФИО1 упала специально.

Потерпевшая ФИО1, будучи надлежащим образом уведомлена о дате, месте и времени рассмотрения протокола об административном правонарушении в отношении ФИО4, по ст. 6.1.1 КоАП РФ, в суд не явилась, просила рассмотреть протокол в её отсутствие.

Выслушав ФИО4, изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния и влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть ОМВД России по Алтайскому району поступило сообщение от медицинской сестры хирургического кабинета поликлиники ЦРБ ФИО5 о том, что за мед. помощью обратилась ФИО1 Диагноз: перелом полулунной кости левой кисти под вопросом. Со слов ее толкнула сестра ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в ОМВД России по Алтайскому району поступило сообщение от УУП ФИО о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 22.35 час. с заявлением обратилась ФИО1 о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 18.00 час. в огороде усадьбы <адрес> ФИО4 причинила ей побои.

Из заявления ФИО1 на имя начальника ОМВД России ФИО6 от ФИО1 усматривается, что она просит привлечь к ответственности ФИО7, которая ДД.ММ.ГГГГ около 18.00 часов, находясь в огороде <адрес>, причинила ей побои, отчего она испытала физическую боль.

Из объяснений потерпевшей ФИО1 данных ею ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ она помогала ФИО8 городить забор из досок. Около 18 часов к ним подошла ФИО7, которая устроила скандал. В ходе скандала И. толкнула ее двумя руками в область груди, отчего она упала, ударилась кистью левой руки, отчего испытала физическую боль.

Объяснения, данные потерпевшей ФИО1 подтверждаются объяснениями, данными свидетелями ФИО3 и ФИО2, которые так же подтвердили, что ДД.ММ.ГГГГ в огороде ФИО7 устроила скандал. Двумя руками в область груди толкнула ФИО1, от чего последняя упала на землю и ударилась кистью левой руки о землю.

У суда нет оснований сомневаться в достоверности пояснений, данных потерпевшей ФИО1, т.к. они согласуются с другими доказательствами по делу, в частности с показаниями опрошенных свидетелей ФИО3 и ФИО2, которые были оглашены при рассмотрении дела об административном правонарушении.

Из объяснений ФИО9 следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 18.00 часов она вышла из дома в огород. Услышала крики ее матери ФИО4 в конце огорода. Поняла, что между нею и ФИО1 происходит скандал. Увидела, как в сторону ее матери летел какой-то предмет, который упал недалеко от мамы. В дальнейшем увидела, что это был молоток. Позвонила в полицию.

Согласно протоколу об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ около 18.00 часов в огороде <адрес>, ФИО4 нанесла побои ФИО1, а именно толкнула двумя руками в область груди, отчего ФИО1 упала, испытав физическую боль. Своими действиями ФИО4 совершила насильственные действия, причинившие физическую боль, но не содержащие уголовно-наказуемого деяния.

Как видно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, при проведении экспертизы установлено, что у гр. ФИО1 имелись телесные повреждения: кровоподтек на левой кисти, диагностированный как «ушиб левой кисти», ссадина в области левого лучезапястного сустава. Учитывая морфологические свойства повреждений, они имеют разную давность образования: ссадина в области левого лучезапястного сустава могла образоваться в срок за 6-7 суток до осмотра экспертом, от воздействия твердого предмета (удар со скольжением, трение со скольжением); кровоподтек на левой кисти мог образоваться в срок, не противоречащий указанному в определении, от воздействия твердого тупого предмета, возможно при обстоятельствах, указанных в определении «… ударилась кистью левой руки» Кровоподтек и ссадина не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются, как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. В медицинском документе выставлен диагноз: Перелом полулунной кости левой кисти. Под знаком вопроса, что нивелирует его экспертную ценность.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО4 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Позиция ФИО4, пояснившей, что она не знает отчего упала ФИО1 и что она упала специально, опровергнута вышеприведенными показаниями свидетелей, а так же пояснением потерпевшей, которые полностью согласуются между собой.

В силу ч.1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность ФИО4, суд не усматривает.

Учитывая личность лица, совершившего административное правонарушение, обстоятельства его совершения, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, мнение потерпевшей о виде и размере наказания, суд считает целесообразным назначить ФИО4 административное наказание в виде административного штрафа, полагая, что именно применение такой санкции будет соответствовать целям административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО4 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 6000 ( шесть тысяч) рублей.

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При неуплате административного штрафа в указанный срок копию настоящего постановления направить в Алтайский отдел Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Хакасия для исполнения и возбудить административное производство о нарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Квитанцию об уплате штрафа представить в Алтайский районный суд Республики Хакасия.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Взыскатель: УФК по Республике Хакасия (МВД по Республике Хакасия)

Штраф должен быть уплачен в отделение – ГРКЦ ИБ Республики Хакасия г. Абакан

счет 401 018 102 000 000 100 01

БИК 049 514 001, ИНН: <***>; КПП 190 101 001

КОД 188 116 90050 05 6000 140 ОКТМО 95605410

УИН 188 800 191 700 00 597 775

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасии через Алтайский районный суд Республики Хакасия в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Попова Г.В.