Решение № 2-355/2019 2-355/2019~М-130/2019 М-130/2019 от 7 марта 2019 г. по делу № 2-355/2019

Дело №2-355/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п. Любытино 07 марта 2019 года

Боровичский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Арсеньевой Е.И.,

при секретаре Гаргалык Н.В.,

с участием представителя истца ФИО1 по доверенности,

представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ООО «Русь Глубинная» о взыскании денежных средств в счёт выплаты действительной стоимости доли уставного капитала,

у с т а н о в и л :

ФИО4 о обратился в суд с иском к ООО «Русь Глубинная», в обоснование указал, что 17 октября 2018 года на основании заявления о выходе из состава участников ООО «Русь Глубинная» он вышел из состава участников. Указанным заявлением он также просил о выплате ему действительной стоимости доли уставного капитала, которая принадлежала ему в размере 65%, номинальной стоимостью 195 000 рублей. По состоянию на 21 января 2019 года денежные средства в счёт выплаты действительной стоимости доли ему не поступали. Просит взыскать с ответчика ООО «Русь Глубинная» в его пользу денежные средства в счёт выплаты действительной стоимости доли уставного капитала.

В судебном заседании представитель истца ФИО1, иск поддержала.

Представитель ответчика ООО «Русь Глубинная» ФИО2 исковые требования признала в полном объёме.

В силу чч. 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд находит, что признание исковых требований представителем ответчика ФИО2 не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, ей разъяснены и понятны последствия признания иска, заявление о признании иска сделано ею добровольно, а потому суд принимает признание иска представителем ответчика, что в силу ч. 1 ст. 39, ч. 3 ст. 173 ГПК РФ является основанием для принятия судом решения об удовлетворении требований заявленных истцом к указанному ответчику.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку истцом не указано, какие последствия недействительности сделок она просит применить, суд полагает восстановить положение, существовавшее до заключения оспариваемых договоров.

Так как решение состоялось в пользу ФИО4, в его пользу в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ суд присуждает возместить с другой стороны понесённые по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Русь Глубинная» в пользу ФИО3 денежные средства в счёт выплаты действительной стоимости доли уставного капитала в размере 195 000 рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Русь Глубинная» в пользу ФИО3 государственную пошлину в размере 6200 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Боровичский районный суд (пос.Любытино) в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий Е.И. Арсеньева