Решение № 2-3256/2018 от 12 сентября 2018 г. по делу № 2-3256/2018Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) - Гражданские и административные Дело №2-3256/2018 Именем Российской Федерации 13 сентября 2018 года город Барнаул Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе председательствующего судьи Яньковой И.А., при секретаре Оганнисян Т.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Алтайского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности, Истец обратился в Ребрихинский районный суд Алтайского края с иском к ответчику о взыскании задолженности по состоянию на 30.03.2018 в сумме 52 399 руб. 31 коп., в том числе: основной долг – 40 677 руб. 89 коп.; просроченный основной долг – 8 880 руб. 31 коп., проценты за пользование кредитом –2 841 руб. 11 коп. Также истец просил взыскать с ответчика проценты за пользование кредитом по ставке 14 % годовых, начисляемых на сумму остатка неисполненных обязательств по основному долгу, начиная с 31.03.2018 по день полного погашения суммы основного долга по кредиту, рассмотреть вопрос о распределении судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что 18.12.2013 между ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Алтайского регионального филиала и заемщиком ДАННЫЕ ФИО2 заключен кредитный договор №1318241/0631, по условиям которого кредитор предоставил заемщику кредит в размере 300 000 руб. с уплатой процентов за пользование кредитом из расчета процентной ставки в размере 14 % годовых. В целях обеспечении исполнения обязательств по договору, между истцом и ДАННЫЕ ФИО3 заключен договор поручительства физического лица №1318241/0631-7 от 18.12.2013. Согласно условиям договора поручительства, ответчик обязался отвечать пред истцом солидарно в полном объеме за исполнение заемщиком обязательств по договору, в том числе, в случае смерти заемщика. Заемщик скончался 29.06.2015, до настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена. Жена заемщика ДАННЫЕ ФИО3 является наследником первой очереди. По состоянию на 30.03.2018 сумма задолженности по договору составила 52 399 руб. 31 коп., в связи с чем, истец обратился в суд с настоящим иском. Определением Ребрихинского районного суда Алтайского края от 02.07.2018 настоящее гражданское дело передано для рассмотрения по подсудности в Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края. Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, просил о рассмотрении дела в своё отсутствие, о чем имеется ходатайство в исковом заявлении. До судебного заседания поступило заявление истца, в котором Банк уточнил размер задолженности по кредитному договору, указав, что по состоянию на 12.09.2018 сумма задолженности составляет 10 177 руб. 25 коп., в том числе: основной долг – 10 169 руб. 45 коп.; просроченный основной долг – 7 руб. 80 коп., истец просил взыскать указанную сумму с ответчика. Также истец просил взыскать с ответчика проценты за пользование кредитом по ставке 14 % годовых, начисляемых на сумму остатка неисполненных обязательств по основному долгу, начиная с 31.03.2018 по день полного погашения суммы основного долга по кредиту, рассмотреть вопрос о распределении судебных расходов. Ответчик ФИО1 в судебном заседании с исковыми требованиями с учетом уточнений согласилась в полном объеме, представила заявление о признании иска ответчиком. Выслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст.307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации. В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору кредитор обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации «Заем и кредит». Согласно ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п.1 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации). При рассмотрении дела судом установлено, что 18.12.2013 между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» (кредитор) и ДАННЫЕ ФИО3 (заемщик) заключен кредитный договор №1318241/0631 (л.д.10-12), по условиям которого, кредитор предоставляет заемщику денежные средства в размере 300 000 рублей, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё (п.1.1., п.1.2. договора). Процентная ставка установлена в размере 14 % годовых (п.1.3. договора). Срок предоставления кредитором денежных средств заемщику до 30.12.2013; окончательный срок возврата кредита (основного долга) – 12.11.2018. Погашение кредита (основного долга) осуществляется в соответствии с Графиком погашения кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов, содержащемся в Приложении № 1 к настоящему договору, являющемся его неотъемлемой частью (п.1.5. договора). Согласно п.4.1. кредитного договора, проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемой на ссудном счете заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней. Проценты за пользование кредитом начисляются в размере, установленном п.1.3. настоящего договора, начиная с даты, следующей за датой выдачи кредита и заканчивая датой окончательного возврата кредита, определенной в соответствии с условиями настоящего договора (включительно), либо датой полного фактического возврата (погашения) кредита (включительно), если кредит фактически будет возвращен до даты его окончательного возврата (п.4.1. кредитного договора). Установлено, что ДАННЫЕ ФИО3 воспользовался кредитом (л.д.9), что не оспаривалось ответчиком в ходе рассмотрения дела. В соответствии со ст.329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. В силу п.1 ст.361, п.п.1 и 2 ст.363 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. 18.12.2013 между ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Алтайского регионального филиала и ФИО1 заключен договор поручительства физического лица №1318241/0631-7 (л.д.16-17). Согласно п.1.1. указанного договора поручительства, поручитель ФИО1 обязались отвечать перед кредитором за исполнение заемщиком ДАННЫЕ ФИО3 обязательств по кредитному договору №1318241/063 от 18.12.2013. Поручительство обеспечивает исполнение должником обязательств по возврату кредита, уплате процентов, неустоек, расходов кредитора по взысканию задолженности должника (п.1.2. договора поручительства). При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своих обязательств по кредитному договору, кредитор вправе направить поручителю письменное требование об исполнении обязательств по настоящему договору (п.2.4. договора поручительства). Договор поручительства вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его подписания сторонами (п.4.1. договора поручительства). Согласно п.4.2. договора поручительства, поручительство прекращается, если кредитор в течении года со дня, до которого должник обязан исполнить свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, не предъявит к поручителю требование, указанное в п. 2.4. настоящего договора. ДД.ММ.ГГГГ заемщик ДАННЫЕ ФИО3 умер, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.21). В силу п.1 ст.418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам. Согласно ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Согласно п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Таким образом, имущественная обязанность по выплате задолженности по кредитному договору входит в состав наследства. В соответствии со ст.1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. Согласно п.1 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. В статье 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации установлены способы принятия наследства. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В соответствии с ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. В соответствии с разъяснениями, изложенными в п.60 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п.1 ст.416 Гражданского кодекса Российской Федерации). Согласно п. 12 данного Постановления наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяются круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества. В силу ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Судом установлено, что **** ДАННЫЕ ФИО3 заведено наследственное дело ***, *** к имуществу ДАННЫЕ ФИО3, наследником по закону умершего является супруга ФИО1, которой 30.12.2015 выданы свидетельства о праве на наследство по закону. Иных наследников не имеется (л.д.40). Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что ФИО1, в соответствии со ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, как наследник, принявший наследство, отвечает по долгам заемщика ДАННЫЕ ФИО3 перед Банком в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества. Согласно представленному в материалы дела расчету, по состоянию на 12.09.2018 задолженность по кредитному договору №1318241/0631 от 18.12.2013 составляет 10 177 руб. 25 коп., в том числе: основной долг – 10 169 руб. 45 коп.; просроченный основной долг – 7 руб. 80 коп., Расчет суммы долга судом проверен, ответчиком не оспорен и принимается как верный. Ответчик в судебном заседании с требованиями, изложенными в исковом заявлении согласилась о чем представила письменное заявление, пояснила, что наличие задолженности и ее размер не оспаривает, согласна с расчетами, представленными истцом. Положениями статьи 173 ГПК РФ предусмотрено право ответчика признать исковые требования в заявленном истцом объеме. При этом законом установлены определенные требования при совершении указанного процессуального действия, поскольку признание иска ответчиком влечет прекращение дальнейшего рассмотрения дела по существу и принятие решения об удовлетворении иска (абзац 2 части 4 статьи 198 ГПК РФ). Так, положениями ч.1 ст. 173 ГПК РФ установлено, что признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Согласно ч. 2 ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет ответчику последствия признания иска. В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска ответчиком ему разъяснены и понятны суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет исковые требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору №1318241/0631 от 18.12.2013 по состоянию на 12.09.2018 задолженность в размере 10 177 руб. 25 коп. Пункт 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает выплату процентов ежемесячно до дня возврата суммы займа при отсутствии между сторонами иного соглашения. Суд полагает установленным отсутствие между сторонами иного соглашения о порядке уплаты процентов. Поскольку взыскиваемая задолженность определена по состоянию на 12.09.2018, то с учетом положений п.2 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование кредитом по ставке 14 % годовых, начисляемых на сумму основного долга по кредиту, с учетом его фактического погашения, начиная с 13.09.2018 до дня полного погашения задолженности по основному долгу по кредиту. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (ст. 196 ГПК РФ). Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В соответствии со ст.98 данного кодекса стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает другой стороне возместить понесенные судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В силу ч. 1 ст. 101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации уменьшение исковых требований ввиду добровольного частичного исполнения их ответчиками, не влечет освобождения последними от возмещения истцу судебных расходов в полном размере. Обращаясь в суд с иском, истец просил взыскать с ответчика 52 399 руб. 31 коп., размер государственной пошлины, исходя из названной цены иска, 1 772 руб. В ходе рассмотрения дела, в связи с частичным добровольным погашением задолженности ответчиком, истец уменьшил цену иска до 10 177 руб. 25 коп. Вместе с тем, поскольку исковые требования уменьшены истцом по причине частичного погашения долга ответчиком после предъявления иска, что не свидетельствует о необоснованности исковых требований, сумма государственной пошлины подлежит взысканию в размере, соответствующем первоначальным исковым требованиям и не подлежит уменьшению. С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 772 руб. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 194–199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Принять признание иска ответчиком ФИО1. Исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» удовлетворить частично. Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору №1318241/0631 от 18.12.2013 по состоянию на 12.09.2018 в размере 10 177 рублей 25 копеек, в том числе: сумма основного долга – 10 169 рублей 45 копеек; просроченный основной долг – 7 рублей 80 копеек; а также расходы по оплате государственной пошлине в сумме 1 772 рубля, всего взыскать – 11 949 рублей 25 копеек. Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» проценты за пользование кредитом по ставке 14 % годовых, начисляемых на сумму остатка основного долга по кредиту, с учетом его фактического погашения, начиная с 13 сентября 2018 года до дня полного погашения задолженности по основному долгу по кредиту. В остальной части отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд в течение месяца с момента вынесения судом решения. Судья И.А. Янькова Суд:Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Янькова Ирина Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Поручительство Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ |