Постановление № 5-515/2021 от 27 июля 2021 г. по делу № 5-515/2021Зилаирский районный суд (Республика Башкортостан) - Административное Дело №5-515/2021 по делу об административном правонарушении с. Акъяр 28 июля 2021 года Судья Зилаирского межрайонного суда Республики Башкортостан Подынь З.Н. (постоянное судебное присутствие в с. Акъяр Хайбуллинского района РБ, расположен по адресу: Республика Башкортостан, <...>), с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО3, рассмотрев материал об административном правонарушении, в отношении ФИО3 , привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, ФИО3 обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей. ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в 01:30 час., находясь в <адрес> по адресу: <адрес> состоянии алкогольного опьянения оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, а именно не желал выходить из квартиры, лежал на полу отказывался пройти в служебную автомашину, при этом хватался за форменное обмундирование, чем воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей. В судебном заседании ФИО3 вину в совершении данного административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснил, что он был в состоянии алкогольного опьянения, в присутствии сотрудников полиции действительно отказывался пройти в служебную автомашину, оказывал сопротивление. Исследовав представленные материалы дела, прихожу к выводу, что вышеуказанные обстоятельства, подтверждаются материалами дела: Протоколом АП № от ДД.ММ.ГГГГ. об административном правонарушении в отношении ФИО3 по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ; рапортом УУП Отделения МВД России по Хайбуллинскому району ФИО1, согласно которому после сборов материалов по факту нанесения ФИО3 телесных повреждений ФИО2, ему около 01:18 час. на его сотовый телефон позвонила ФИО2 и сообщила, что ФИО3 продолжает дома скандал. По прибытию на его требование проехать в отдел полиции, ФИО3 ответил отказом. Не желал выходить из квартиры, хватался за форменное обмундирование. После чего в отношении ФИО3 была применена физическая сила «загиб руки за спину рывком» согласно ст. 20 ФЗ № от 07.02.2011г. «О полиции», несмотря на это ФИО3 продолжил оказывать неповиновение, отказывался пройти в салон служебного автомобиля, лег на пол. После чего им было вызвано подкрепление; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 27.07.2021г., согласно которому у ФИО3 установлено алкогольное опьянение. объяснениями ФИО3 от 27.07.2021г. согласно которого, 27.07.2021г. он около 01:00 час. по приезду к ФИО2 у него произошел скандал с последней. После чего ФИО2 вызвала УУП ФИО1 По прибытию участковый потребовал проехать его в отдел полиции, он ответил отказом, при этом не выходил из квартиры, хватался за форменное обмундирование, за косяки дверей, не желал садиться в служебную автомашину, лег на пол; объяснениями ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ. согласно которого, ДД.ММ.ГГГГ. около 01:00 час. ФИО3 устроил скандал, она вызвала УУП ФИО1, он потребовал ФИО3 пройти с ним в отдел полиции ФИО3 начал вести себя агрессивно и не выходил из квартиры оказывая сопротивление сотруднику полиции; протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ. (содержится в комнате для задержанных в административном порядке с 04:00 час. 27.07.2021г.) Исследованные судом письменные материалы дела и пояснения лица получены без нарушения закона, в том числе без нарушения права на защиту, не вызывают сомнений, оценены в совокупности и в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ признаются в качестве доказательств вины ФИО3 Исходя из содержания материалов дела, сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных им Законом полномочий с целью выполнения возложенных на него обязанностей по обеспечению общественной безопасности. В частности, действия сотрудника полиции соответствовали положениям ч.1 ст.13 Федерального закона № 3-ФЗ «О полиции». Оценив совокупность исследованных выше доказательств, суд находит, что ФИО3 совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ квалифицируемое, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Санкция ч.1 ст.19.3 КоАП РФ предусматривает назначение наказания в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. В соответствии со ст.4.2 КоАП РФ к обстоятельствам, смягчающим административную ответственность суд относит то, что ФИО3 признал вину, раскаивается в содеянном, наличие на иждивении малолетних детей. ФИО3 совершил административное правонарушение в состоянии опьянения, что в силу п.6 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ является обстоятельством, отягчающим административную ответственность. Принимая во внимание санкцию ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, учитывая характер совершенного административного правонарушения, его общественную опасность, обстоятельства совершения правонарушения, личность ФИО3, его семейное и материальное положение, наличие смягчающего и отягчающего обстоятельств, а также то, что ФИО3 не относится к перечню лиц, указанных в ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ, которым не может быть применен административный арест, с учетом указанных выше обстоятельств прихожу к выводу о назначении ФИО3 наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, поскольку именно данный вид административного наказания обеспечит реализацию задач административной ответственности. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 и 29.11 Кодекса об административных правонарушениях РФ, судья Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток. Срок отбывания наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 04:00 час. Исполнение постановления возложить на Отделение МВД России по Хайбуллинскому району РБ Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РБ через Зилаирский межрайонный суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления. Судья З.Н. Подынь Суд:Зилаирский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Подынь З.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |