Решение № 2А-968/2021 2А-968/2021~М-582/2021 М-582/2021 от 1 июня 2021 г. по делу № 2А-968/2021

Дело №2а-968/2021

32RS0004-01-2021-001232-30


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 июня 2021 года г. Брянск

Володарский районный суд гор. Брянска в составе:

председательствующего судьи Родионовой А.М.,

при секретаре Коротченко О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС по г. Брянску к ФИО1 о взыскании налоговых платежей,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция Федеральной налоговой службы России по г.Брянску обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, взимаемых по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2015 и 2016 годы: налог в размере 1056 руб., пеня в размере 81,83 руб., на общую сумму 1137,83 руб.

В обоснование иска указали, что ФИО1, ИНН №.... состоит на учете в ИФНС России по г. Брянску в качестве налогоплательщика. Согласно налоговых уведомлений административному ответчику начислен налог на имущество физических лиц. Налог налогоплательщиком не оплачен в установленный срок. В связи с тем, что требования об уплате налогов не было исполнено, инспекция просит взыскать с административного ответчика задолженность по налогу на имущество физических лиц - имущественный налог в размере налог в размере 1056 руб., пеня в размере 81,83 руб., на общую сумму 1137,83 руб.

В судебное заседание представитель административного истца Инспекция Федеральной налоговой службы России по г.Брянску не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, причина неявки не известна.

В судебное заседание административный ответчик ФИО1 не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, причина неявки не известна.

Дело рассмотрено в порядке ст. 150 КАС РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Аналогичное правило предусмотрено п. 2. ст. 48 НК РФ, в соответствии с которым заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Согласно ч. 4 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Судом установлено, что административный ответчик ФИО1 ИНН №.... состоит на учете в ИФНС России по г. Брянску в качестве налогоплательщика.

Судом установлено, что административный ответчик ФИО1 состоит на налоговом учете в ИФНС России по г.Брянску в качестве налогоплательщика.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ, п.1 ст.23 Налогового кодекса РФ каждый гражданин обязан платить законно установленные налоги и сборы.Административный ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц в соответствии со ст. 400 НК РФ на основании сведений, поступивших в порядке, предусмотренном п.4 ст. 85 НК РФ от органов, осуществляющих ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В соответствии со ст. 408 НК РФ сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечению налогового периода отдельно по каждому объему налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом количество времени (месяц) нахождения в собственности за налоговый период (календарный год).

Согласно налоговому уведомлению №.... от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был начислен налог на имущество физических лиц в размере 440,00 руб. сроком уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно налоговому уведомлению №.... от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был начислен налог на имущество физических лиц в размере 616,00 руб. сроком уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Данный налог не был оплачен ФИО1 в установленный законом срок.

Согласно п. 4 ст. 75 НК РФ пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ.

В силу п. 1 ст. 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Как следует из административного искового заявления и приложенных к нему документов, ФИО1 выставлялись требования:

- №.... от ДД.ММ.ГГГГ, об уплате задолженности по налогу на имущество физических лиц взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов в размере 440,00 руб., срок уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

- №.... от ДД.ММ.ГГГГ, об уплате задолженности по налогу на имущество физических лиц взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов в размере 616,00 руб., срок уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

- №.... от ДД.ММ.ГГГГ, об уплате пени по задолженности по налогу на имущество физических лиц взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов в размере 204,83 руб., срок уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч. 2 ст. 286 КАС РФ с учетом положений п. 2 ст. 48 НК РФ административный истец мог обратиться в суд с вышеуказанными требованиями о взыскании с административного ответчика задолженностей по налогам и пени в течение полугода по истечении трех лет со дня истечения срока исполнения налогового требования.

С исковым заявлением о взыскании с ФИО1 задолженности по налоговым платежам ИФНС России по г.Брянску обратилась только ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении установленного законом срока.

Таким образом, срок для обращения налогового органа в суд с требованием о взыскании задолженности по налоговым платежам пропущен.

Административный истец просил восстановить срок, при этом, ни одной причины пропуска такого срока не указал, ни одного доказательства уважительности пропуска срока суду не предоставил, в связи с чем у суда основания для его восстановления отсутствуют.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 59 НК РФ безнадежными к взысканию признаются недоимка, задолженность по пеням и штрафам, числящиеся за отдельными налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов и налоговыми агентами, уплата и (или) взыскание которых оказались невозможными в случае принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, задолженности по пеням и штрафам в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании недоимки, задолженности по пеням и штрафам.

Поскольку срок подачи административного искового заявления налоговым органом пропущен, в его восстановлении отказано, суд отказывает административному истцу в удовлетворении его требований.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 289 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> к ФИО1 о взыскании налоговых платежей отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Брянский областной суд через Володарский районный суд г. Брянска.

Председательствующий судья А.М. Родионова