Постановление № 5-24/2018 от 25 сентября 2018 г. по делу № 5-24/2018

Дело № 5-24/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Бердюжье «26» сентября 2018 года

Судья Бердюжского районного суда Тюменской области Журавлева Е.Н.,

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

потерпевшей ФИО2,

рассмотрев материалы административного дела № 5-24/2018 в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившейся в <адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающей по адресу: <адрес>, незамужней, работающей почтальоном «Почта России», ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

- по ст. 6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ :

23.08.2018 года, в 16 часов 15 минут, ФИО1, находясь во дворе дома по адресу: <адрес>, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, действуя умышленно, дернула за левую руку Потерпевший №1, в результате чего, Потерпевший №1 испытала физическую боль. Таким образом, ФИО1 совершила иные насильственные действия, причинившие физическую боль потерпевшей Потерпевший №1, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации. Данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Определением ст. УУП ОП № 2 МО МВД России «Голышмановский» ФИО3 от 24.08.2018г. по данному факту возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования.

26.09.2018 года ст.УУП ОП № 2 МО МВД России «Голышмановский» ФИО3 по данному факту составлен в отношении ФИО1 протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ. Определением начальника ОП № 2 МО МВД России «Голышмановский» ФИО5 от 26.09.2018 года материалы административного дела в отношении ФИО1 по ст.6.1.1 КоАП РФ, переданы на рассмотрение по подсудности в Бердюжский районный суд.

ФИО1 в ходе рассмотрения дела судьей, вину в инкриминируемом ей административном правонарушении признала полностью, пояснив, что действительно, 23.08.2018 года, в 16 часов 15 минут, она, услышав через окно своей квартиры, что ее соседка Потерпевший №1 кричит на ее детей, вышла во двор дома по адресу: <адрес>, где, в ходе ссоры с потерпевшей, которая стояла в дверях подъезда, кричала ей: «Ударь, ударь меня..» и мешала ей свободно пройти, она оттолкнула Потерпевший №1 за левую руку, понимает, что в результате ее действий Потерпевший №1 испытала физическую боль. В содеянном она раскаивается, ходатайствовала, в случае назначения наказания в виде штрафа учесть ее семейное и материальное положение, то, что она одна воспитывает и содержит троих малолетних детей, и предоставить ей рассрочку штрафа.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, объяснение потерпевшей Потерпевший №1, исследовав письменные доказательства, суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ доказанной.

Факт совершения ФИО1 указанного административного правонарушения, помимо полного признания ею своей вины, подтверждается исследованными судом доказательствами:

Из заявления и письменных объяснений потерпевшей Потерпевший №1, которые аналогичны ее объяснениям, данным суду, следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в 16 часов 15 минут, ФИО1, находясь во дворе дома по адресу: <адрес>, в ходе их ссоры, действуя умышленно, дернула ее за левую руку, в результате чего, она испытала физическую боль в области левого плеча, постепенно боль прошла, видимых телесных повреждений у нее не было, поэтому за медицинской помощью она не обращалась (л.д.8).

Письменным объяснением свидетеля ФИО4 подтверждено, что, ДД.ММ.ГГГГ, в 16 часов 15 минут, в ее присутствии, во дворе дома по адресу: <адрес>, ее мать ФИО1, в ходе ссоры с их соседкой Потерпевший №1, которая стояла в дверях подъезда и мешала проходу, оттолкнула Потерпевший №1 чтобы пройти в подъезд (л.д.10).

Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, у суда не имеется. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает. Совокупность имеющихся в материалах дела доказательств является достаточной для вывода суда о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен надлежащим лицом, права, предусмотренные ч.1 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ФИО1 при составлении протокола разъяснены, ходатайств от нее не поступало. С протоколом она согласна.

Сроки давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 6.1.1 КоАП РФ как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации. Данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность ФИО1, которая характеризуется в целом удовлетворительно, к административной ответственности за однородные правонарушения не привлекалась, на учете у врача нарколога-психиатра не состоит, работает почтальоном в «Почте России», вину в совершении правонарушения признала полностью, в содеянном раскаивается, принесла извинения потерпевшей, имеет на иждивении двоих малолетних детей и одного несовершеннолетнего ребенка, что суд, признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность. Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, -

влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

В соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет.

В соответствии с требованиями ст. 3.1, ст. 3.5, 3.9, ст. 4.1, ст.4.2 КоАП РФ, с учетом характера совершенного административного правонарушения, фактических обстоятельств дела, личности лица, привлекаемого к административной ответственности, ее семейного и имущественного положения, наличия смягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ, применение которого суд находит достаточным для достижения целей административного наказания и не усматривает оснований для назначения более строгого вида наказания.

В соответствие с ч.2 ст. 31.5 КоАП РФ, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, суд считает возможным рассрочить уплату административного штрафа на срок два месяца.

Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Рассрочить уплату назначенного ФИО1 административного штрафа на 2 месяца, обязав ее выплачивать административный штраф ежемесячно, равными долями, по 2500 рублей, начиная со дня вступления настоящего постановления в законную силу, и до полной выплаты взысканной суммы, составляющей 5000 рублей.

Штраф перечислять на счет УФК по <адрес> МО МВД России «Голышмановский»

ИНН <***> КПП 722001001

р/с 40№

Наименование банка отделение Тюмень <адрес> БИК 047102001 ОКТМО 71610410, УИН 18№, Код бюджетной классификации 18№.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня истечения срока рассрочки, предусмотренной статьей 31.5 КоАП РФ. В случае неуплаты штрафа в установленный срок, наступает административная ответственность по ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья