Решение № 2-679/2018 2-679/2018~М-631/2018 М-631/2018 от 11 ноября 2018 г. по делу № 2-679/2018

Сергачский районный суд (Нижегородская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-679/2018


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Сергач 12 ноября 2018г.

Сергачский районный суд Нижегородской области в составе:

Председательствующего судьи Гусева С.А.,

При секретаре Зиминой Н.Г.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Банк ВТБ к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам,

УСТАНОВИЛ:


ПАО Банк ВТБ обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам в размере 898651,49 руб.

Представитель ПАО Банк ВТБ в судебное заседание не явился. Имеется ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя (л.д.5 об.).

Как следует из искового заявления, 19.12.2016 года ВТБ 24 (ПАО) (в соответствии с решением общего собрания акционеров от 11 сентября 2014 г. (протокол от 12.09.2014 № 04/14) наименование ВТБ 24 (ЗАО) изменено на ВТБ 24 (ПАО)), и ФИО1 заключили кредитный договор № ***, согласно которому, банк обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме *** рублей на срок по 18.06.2018 года с взиманием за пользование кредитом 18,00 процентов годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом (п.п. 1.1 и 2.2. кредитного договора).

Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 30-го числа каждого календарного месяца.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. 19.12.2016 года ответчику были предоставлены денежные средства в сумме *** рублей.

По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме.

Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором.

Согласно ст. 330 ГК РФ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в т.ч. в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

В соответствии со ст.ст. 811 и 819 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, в случае, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата кредитору независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Таким образом, ответчик обязан уплатить истцу сумму кредита, проценты за пользование кредитом и неустойку за нарушение срока возврата кредита и процентов за пользование кредитом. Однако, до настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена.

По состоянию на 03.10.2018 года включительно, общая сумма задолженности по кредитному договору составила 601 475,36 рублей.

В соответствии с ч. 2 ст. 91 ГПК РФ цена иска указывается истцом. Истец, пользуясь предоставленным правом, снижает сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/ задолженность по пени), предусмотренных договором, до 10 процентов от общей суммы штрафных санкций.

Таким образом, по состоянию на 05.10.2018 года включительно, общая сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 568 243,98 рублей, из которых:

- 445 285,92 рублей - основной долг;

- 119 265,70 рублей - плановые проценты за пользование кредитом;

- 2 853,20 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов;

- 126,71 рублей - пени по просроченному долгу;

- 712,45 рублей - комиссии за коллективное страхование.

26.12.2016 года ВТБ 24 (ПАО) (в соответствии с решением общего собрания акционеров от 11 сентября 2014 г. (протокол от 12.09.2014 № 04/14) наименование ВТБ 24 (ЗАО) изменено на ВТБ 24 (ПАО)), и ФИО1 заключили кредитный договор № ***, согласно которому, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме *** рублей на срок по 18.06.2018 года с взиманием за пользование кредитом 18,00 процентов годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом (п.п. 1.1 и 2.2. кредитного договора).

Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 30-го числа каждого календарного месяца.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. 26.12.2016 года ответчику были предоставлены денежные средства в сумме *** рублей.

По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме.

Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором.

Таким образом, ответчик обязан уплатить истцу сумму кредита, проценты за пользование кредитом и неустойку за нарушение срока возврата кредита и процентов за пользование кредитом. Однако, до настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена.

По состоянию на 05.10.2018 года включительно, общая сумма задолженности по кредитному договору составила 419 092,54 рублей.

В соответствии с ч. 2 ст. 91 ГПК РФ цена иска указывается истцом. Истец, пользуясь предоставленным правом, снижает сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/ задолженность по пени), предусмотренных договором, до 10 процентов от общей суммы штрафных санкций.

Таким образом, по состоянию на 05.10.2018 года включительно, общая сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 330 407,51 рублей, из которых:

- 250 354,64 рублей - основной долг;

- 66 193,31 рублей - плановые проценты за пользование кредитом;

- 9 426,43 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов;

- 427,45 рублей - пени по просроченному долгу;

- 4 005,68 рублей - комиссии за коллективное страхование.

На основании решения внеочередного Общего собрания акционеров Банка ВТБ (ПАО) от 09.11.2017 года, а также решения внеочередного Общего собрания акционеров Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) от 03.11.2017 года, Банк ВТБ (ПАО) реорганизован в форме присоединения к нему Банка ВТБ 24 (ПАО)

Таким образом, Банк ВТБ (публичное акционерное общество) является правопреемником всех прав и обязанностей Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество).

На основании ст. ст. 309,310,314, 323,330, 361, 363, 809,810, 819, 450 ГК РФ, истец просит суд:

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от 19.12.2016 года № *** в общей сумме по состоянию на 05.10.2018 года включительно 568 243,98 рублей, из которых:

-445 285,92 рублей - основной долг;

-119 265,70 рублей - плановые проценты за пользование кредитом;

-2 853,20 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов;

-126,71 рублей - пени по просроченному долгу;

-712,45 рублей - комиссии за коллективное страхование;

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от 26.12.2016 года № *** в общей сумме по состоянию на 05.10.2018 года включительно 330 407,51 рублей, из которых:

-250 354,64 рублей - основной долг;

- 66 193,31 рублей - плановые проценты за пользование кредитом;

- 9 426,43 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов;

- 427,45 рублей - пени по просроченному долгу;

- 4 005,68 рублей - комиссии за коллективное страхование.

Взыскать с ФИО1 судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 186 рублей 51 копейка.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. Имеется заявление о рассмотрении дела без его участия. Исковые требования признает в полном объеме (л.д.33).

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ при признании иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиками, поскольку исковые требования подтверждаются доказательствами: кредитным договором № *** от 19.12.2016г., заключенным между БАНК ВТБ 24 (публичное акционерное общество) и ФИО1 (л.д.11-13), расчетом задолженности (л.д. 9,10, 14,15), кредитным договором № *** от 26.12.2016г., заключенным между БАНК ВТБ 24 (публичное акционерное общество) и ФИО1 (л.д.16-19), уведомлением о досрочном истребовании задолженности (л.д.20).

Суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, подлежат также взысканию с ответчиков судебные расходы - уплата госпошлины в сумме 11 186 рублей 51 копейка. Данные расходы подтверждаются платежными поручениями (л.д.6,7).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 191-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования Публичного акционерного общества Банк ВТБ - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от 19.12.2016 года № *** в общей сумме по состоянию на 05.10.2018 года включительно 568243 (пятьсот шестьдесят восемь тысяч двести сорок три) рубля 98 копеек, из которых:

- 445 285,92 рублей - основной долг;

- 119 265,70 рублей - плановые проценты за пользование кредитом;

- 2 853,20 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов;

- 126,71 рублей - пени по просроченному долгу;

- 712,45 рублей - комиссии за коллективное страхование.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от 26.12.2016 года № *** в общей сумме по состоянию на 05.10.2018 года включительно 330407 (Триста тридцать тысяч четыреста семь) рублей 51 копейка, из которых:

-250 354,64 рублей - основной долг;

- 66 193,31 рублей - плановые проценты за пользование кредитом;

- 9 426,43 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов;

- 427,45 рублей - пени по просроченному долгу;

- 4 005,68 рублей - комиссии за коллективное страхование.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 186 (одиннадцать тысяч сто восемьдесят шесть) рублей 51 копейка.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Нижегородский областной суд путем подачи жалобы через Сергачский районный суд.

Судья: Гусев С.А.



Суд:

Сергачский районный суд (Нижегородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Гусев Сергей Анатольевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Поручительство
Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ