Апелляционное постановление № 22-629/2021 от 26 апреля 2021 г. по делу № 4/6-1/2021

Судья Бандурко А.С. Дело № 22-629/2021


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Курган 27 апреля 2021 г.

Курганский областной суд в составе председательствующего судьи Меньщикова В.П.,

при секретаре Варлаковой Ю.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 на постановление судьи Кетовского районного суда Курганской области от 20 февраля 2021 г., которым оставлено без рассмотрения ходатайство осужденного

ФИО1, родившегося <...> г. в <адрес>, осужденного:

9 октября 2018 г. по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 7 годам лишениям свободы в исправительной колонии строгого режима,

об отсрочке исполнения приговора до достижения ребенком 14-летнего возраста.

Заслушав мнение прокурора Никитченко В.А. об отсутствии оснований для отмены постановления, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

по приговору суда от 9 октября 2018 г. ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, к 7 годам лишения свободы.

Осужденный ФИО1 обратился в суд с ходатайством о предоставлении отсрочки исполнения приговора до достижения ребенком 14-летнего возраста.

Обжалуемым постановлением судьи ходатайство осужденного оставлено без рассмотрения.

В апелляционной жалобе осужденный ФИО1 просит постановление отменить как незаконное и необоснованное, его ходатайство удовлетворить, применить к нему положения ст. 82 УК РФ. Указывает, что срок не отбытого им наказания составляет менее 5 лет, он имеет на иждивении двух несовершеннолетних детей и является их единственным родителем, поскольку его супруга С умерла. Обращает внимание, что опекун его детей проходит лечение в <...>» в связи с наличием у нее <...>.

Проверив материалы дела и доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 82 УК РФ, осужденным мужчинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет и являющихся единственным родителем, кроме осужденных к лишению свободы на срок свыше пяти лет за тяжкие и особо тяжкие преступления против личности, суд может отсрочить реальное отбывание наказания до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста. Основанием предоставления отсрочки отбывания наказания является убеждение суда в правомерности поведения осужденного в период отсрочки и в возможности исправиться без изоляции от общества в условиях занятости воспитанием ребенка.

Выводы суда об отсутствии оснований для рассмотрения ходатайства о предоставлении ФИО1 отсрочки исполнения приговора до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста убедительно мотивированы в постановлении, оснований не согласиться с ними суд апелляционной инстанции не находит.

Из представленных материалов следует, что ФИО1 имеет одного малолетнего ребенка – СА, <...> г.р.

Как следует из копии свидетельства о рождении, матерью СА, является С (л.д. 13 об.), которая умерла <...>, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д. 15).

Суд перовой инстанции принял обоснованное решение об оставлении ходатайства осужденного без рассмотрения, поскольку ФИО1, будучи осужденным за совершение особо тяжкого преступления против личности к наказанию в виде лишения свободы на срок свыше пяти лет, не относится к числу лиц, которыми могут быть заявлены ходатайства о предоставлении отсрочки отбывания наказания до достижения ребенком 14-летнего возраста.

При таких обстоятельствах ходатайство осужденного обоснованно оставлено судьей без рассмотрения ввиду отсутствия к тому законных оснований.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

постановление судьи Кетовского районного суда Курганской области от 20 февраля 2021 г. в отношении ФИО1 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции с подачей кассационной жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий