СудАкт в соцсетях

Решение № 2-328/2019 2-328/2019~М-234/2019 М-234/2019 от 26 июня 2019 г. по делу № 2-328/2019

Еткульский районный суд (Челябинская область) - Гражданские и административные

Дело № 2 -328/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июня 2019 года Еткульский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Черепановой С.Г.

при секретаре Киселевой А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «РН Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

У С Т А Н О В И Л:

АО «РН Банк» обратилось в суд с иском (с учётом уточнённых исковых требований) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «РН Банк» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита № о предоставлении потребительского кредита на индивидуальных условиях. В соответствии с условиями кредитного договора банк предоставил ответчику кредит для приобретения автомобиля <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, в размере 600.059 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 13,9% годовых. Неотъемлемой частью, необходимым условием получения кредита физическими лицами на приобретение автомобиля является заключение договора залога приобретаемого автомобиля. В связи с тем, что ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по внесению денежных средств в счет погашения кредита по кредитному договору, у него образовалась задолженность в сумме 563084,27 рублей. Письмом от ДД.ММ.ГГГГ банк направил в адрес ответчика претензию с требованием о досрочном возврате кредита, которая была оставлена без ответа. В связи с этим истец вынужден обратиться в суд с иском о защите своих прав.

В судебное заседание представитель истца АО «РН Банк» не явился, извещены, просят дело рассмотреть без их участия, исковые требования поддерживают.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен по месту жительства, совпадающему с местом государственной регистрации.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.ст.819, 810, 811 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных в договоре, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии с ч.1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.

Согласно ст. 334 ГК РФ, ст. 1 Закона «О залоге» залог является способом обеспечения обязательства, при котором кредитор - залогодержатель приобретает право в случае неисполнения должником обязательства получить удовлетворение за счет заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами.

В соответствии со ст.ст.348, 349 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено только в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «РН Банк» и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита № о предоставлении потребительского кредита на индивидуальных условиях. В соответствии с условиями кредитного договора, банк предоставил ответчику кредит для приобретения автомобиля РЕНО ЛОГАН, идентификационный номер (VIN) №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, в размере 600059 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ. В связи с тем, что ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по внесению денежных средств в счет погашения кредита по кредитному договору, у него образовалась задолженность в сумме 563084,27 рублей. В обеспечение принятых на себя обязательств по кредитному договору между истцом и ответчиком был заключен договор залога автомобиля, согласно которому ответчик в обеспечение полного и надлежащего исполнения им своих обязательств по кредитному договору передает в залог истцу автомобиль. Банк внес запись о залоге автомобиля в реестр залогов от ДД.ММ.ГГГГ за № на автомобиль, где залогодателем является ФИО1

Установленные судом обстоятельства являются основанием для досрочного взыскания суммы непогашенного кредита, процентов за пользование кредитом, пени, а также для обращения взыскания на заложенное имущество.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Понесенные истцом судебные расходы подтверждаются платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ об оплате госпошлины в размере 14830,84 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198,235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Акционерного общества «РН Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «РН Банк» задолженность по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 563084 (пятьсот шестьдесят три тысячи восемьдесят четыре) рубля 27 копеек, судебные расходы в размере 14830 (четырнадцать тысяч восемьсот тридцать) рублей 84 копейки. Всего взыскать 577915 (пятьсот семьдесят семь тысяч девятьсот пятнадцать) рублей 11 копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество транспортное средство- автомобиль: <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Челябинский областной суд через Еткульский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: