Постановление № 1-49/2019 от 6 февраля 2019 г. по делу № 1-49/2019




Дело № 1-49


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


07 февраля 2019 года город Котлас

Котласский городской суд Архангельской области

в составе

председательствующего - судьи Шикина С.В.

при секретаре Касьяновой Ю.А.

с участием

государственного обвинителя - помощника Котласского транспортного прокурора Бурмакина И.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Шивринской Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, несудимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 2 п. «в», ст. 325 ч. 2 УК РФ,

у с т а н о в и л:


Органом предварительного расследования ФИО1 обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 2 п. «в», ст. 325 ч. 2 УК РФ.

От потерпевшей Потерпевший №1 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон, так как подсудимый полностью загладил причиненный вред, претензий к нему не имеет.

Подсудимый ФИО1 согласен с прекращением уголовного дела по данным основаниям.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

ФИО1 не судим, обвиняется органом следствия в совершении преступлений небольшой и средней тяжести, примирился с потерпевшей и загладил причиненный вред, что подтверждается заявлением потерпевшей, поэтому каких-либо препятствий для прекращения уголовного дела не имеется.

В соответствии со ст. 42 ч. 3 УПК РФ и ст. 1064 ГК РФ суд оставляет гражданский иск материального характера, предъявленный потерпевшей Потерпевший №1 к подсудимому ФИО1, без удовлетворения, поскольку вред потерпевшей возмещен в полном размере.

Вещественные доказательства по вступлении судебного решения в законную силу: сумку, кошельки, пробники духов, бумажные иконы, связку ключей, банковскую карту, зеркало, флешку, шариковую ручку, денежные купюры, салфетку, платок, маникюрный набор в футляре, флакон со спреем, заграничный паспорт гражданина РФ, пластиковую карту, телефон - следует оставить у законного владельца Потерпевший №1

Процессуальные издержки по делу в сумме 13005 рублей 00 копеек, выплаченные адвокатам за оказание юридической помощи ФИО1 на стадии расследования и судебного разбирательства по назначению, на основании ст. 132 ч. 1 УПК РФ возмещаются за счет федерального бюджета, так как уголовное дело в отношении подсудимого прекращено в связи с примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254, 256 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:


Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 2 п. «в», ст. 325 ч. 2 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, избранную в отношении ФИО1, отменить.

Гражданский иск потерпевшей Потерпевший №1 оставить без удовлетворения.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по вступлении судебного решения в законную силу: сумку, кошельки, пробники духов, бумажные иконы, связку ключей, банковскую карту, зеркало, флешку, шариковую ручку, денежные купюры, салфетку, платок, маникюрный набор в футляре, флакон со спреем, заграничный паспорт гражданина РФ, пластиковую карту, телефон - оставить у законного владельца Потерпевший №1

Процессуальные издержки по делу в сумме 13005 рублей 00 копеек возместить за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельском областном суде путем подачи жалобы или внесения представления через Котласский городской суд Архангельской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий С.В. Шикин



Суд:

Котласский городской суд (Архангельская область) (подробнее)

Судьи дела:

Шикин Сергей Викторович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ