Постановление № 1-49/2019 от 6 февраля 2019 г. по делу № 1-49/2019Котласский городской суд (Архангельская область) - Уголовное Дело № 1-49 07 февраля 2019 года город Котлас Котласский городской суд Архангельской области в составе председательствующего - судьи Шикина С.В. при секретаре Касьяновой Ю.А. с участием государственного обвинителя - помощника Котласского транспортного прокурора Бурмакина И.Н., подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Шивринской Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, несудимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 2 п. «в», ст. 325 ч. 2 УК РФ, Органом предварительного расследования ФИО1 обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 2 п. «в», ст. 325 ч. 2 УК РФ. От потерпевшей Потерпевший №1 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон, так как подсудимый полностью загладил причиненный вред, претензий к нему не имеет. Подсудимый ФИО1 согласен с прекращением уголовного дела по данным основаниям. Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. ФИО1 не судим, обвиняется органом следствия в совершении преступлений небольшой и средней тяжести, примирился с потерпевшей и загладил причиненный вред, что подтверждается заявлением потерпевшей, поэтому каких-либо препятствий для прекращения уголовного дела не имеется. В соответствии со ст. 42 ч. 3 УПК РФ и ст. 1064 ГК РФ суд оставляет гражданский иск материального характера, предъявленный потерпевшей Потерпевший №1 к подсудимому ФИО1, без удовлетворения, поскольку вред потерпевшей возмещен в полном размере. Вещественные доказательства по вступлении судебного решения в законную силу: сумку, кошельки, пробники духов, бумажные иконы, связку ключей, банковскую карту, зеркало, флешку, шариковую ручку, денежные купюры, салфетку, платок, маникюрный набор в футляре, флакон со спреем, заграничный паспорт гражданина РФ, пластиковую карту, телефон - следует оставить у законного владельца Потерпевший №1 Процессуальные издержки по делу в сумме 13005 рублей 00 копеек, выплаченные адвокатам за оказание юридической помощи ФИО1 на стадии расследования и судебного разбирательства по назначению, на основании ст. 132 ч. 1 УПК РФ возмещаются за счет федерального бюджета, так как уголовное дело в отношении подсудимого прекращено в связи с примирением сторон. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254, 256 УПК РФ, Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 2 п. «в», ст. 325 ч. 2 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, избранную в отношении ФИО1, отменить. Гражданский иск потерпевшей Потерпевший №1 оставить без удовлетворения. В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по вступлении судебного решения в законную силу: сумку, кошельки, пробники духов, бумажные иконы, связку ключей, банковскую карту, зеркало, флешку, шариковую ручку, денежные купюры, салфетку, платок, маникюрный набор в футляре, флакон со спреем, заграничный паспорт гражданина РФ, пластиковую карту, телефон - оставить у законного владельца Потерпевший №1 Процессуальные издержки по делу в сумме 13005 рублей 00 копеек возместить за счет средств федерального бюджета. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельском областном суде путем подачи жалобы или внесения представления через Котласский городской суд Архангельской области в течение 10 суток со дня его вынесения. Председательствующий С.В. Шикин Суд:Котласский городской суд (Архангельская область) (подробнее)Судьи дела:Шикин Сергей Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 16 декабря 2019 г. по делу № 1-49/2019 Приговор от 16 сентября 2019 г. по делу № 1-49/2019 Приговор от 15 сентября 2019 г. по делу № 1-49/2019 Приговор от 26 июня 2019 г. по делу № 1-49/2019 Приговор от 4 июня 2019 г. по делу № 1-49/2019 Приговор от 23 мая 2019 г. по делу № 1-49/2019 Приговор от 13 мая 2019 г. по делу № 1-49/2019 Приговор от 7 мая 2019 г. по делу № 1-49/2019 Приговор от 6 мая 2019 г. по делу № 1-49/2019 Приговор от 6 марта 2019 г. по делу № 1-49/2019 Приговор от 5 марта 2019 г. по делу № 1-49/2019 Приговор от 21 февраля 2019 г. по делу № 1-49/2019 Постановление от 6 февраля 2019 г. по делу № 1-49/2019 Судебная практика по:Ответственность за причинение вреда, залив квартирыСудебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |