Решение № 2-378/2019 2-378/2019~М-317/2019 М-317/2019 от 12 мая 2019 г. по делу № 2-378/2019

Дело № 2-378/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 мая 2019 года г.Рославль

Рославльский городской суд Смоленской области в составе:

председательствующего (судьи) В.О. Самсоновой,

при секретаре – Н.В. Якименко,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Смоленского регионального филиала к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины,

установил:

Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Смоленского регионального филиала (далее - Банк) обратилось в суд с иском к ответчику указав, что ими ФИО1 выдан кредит в сумме 22600 руб. 000 коп. в соответствии с кредитным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с условиями соглашения Заемщик обязался возвратить сумму выданного кредита, а также уплатить проценты за пользование. Истец в полном объеме исполнил свои обязательства по указанному соглашению в полном объеме, а со стороны ответчика имеет место несоблюдение взятых на себя обязательств. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за заемщиком ФИО1 числится задолженность по указанному соглашению в сумме 17666 руб. 55 коп. В связи с изложенным, заявитель просил расторгнуть соглашение с ДД.ММ.ГГГГ. и взыскать с ответчика задолженность в сумме 17666 руб. 55 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 6706 руб. 66 коп.

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании подтвердил факт нарушения им кредитных обязательств.

Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законодательством.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В силу ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключено соглашение № о предоставлении кредита в сумме 22600 рублей на срок 2 года. Истец свои обязательства выполнил, предоставив ФИО1 кредит в оговоренном размере, что подтверждается ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. В свою очередь, заемщиком обязательства по указанному кредитному договору надлежащим образом не исполняются. Согласно представленному суду расчету, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком числится задолженность в размере 17666 руб. 55 коп., в том числе основной долг – 15530 руб. 30 коп., проценты за пользование кредитом – 2136 руб. 25 коп.

Расчет суммы задолженности, представленный истцом, и ее размер не оспорен ответчиком, проверен судом и является верным.

На основании изложенного, суд считает, что с ответчика ФИО1 подлежит взысканию сумма задолженности в размере 17666 руб. 55 коп.

В силу п.1, пп.1 п.2 ст.450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

При этом согласно п.2 ст.452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Судом установлено, что 18.01.2019г. в адрес ответчика банком было направлено требование о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, расторжении кредитного договора, оставленное ответчиком без ответа.

При таком положении, суд приходит к убеждению, что имеются основания для расторжения кредитного договора в силу приведенной нормы, поскольку заемщиком существенно нарушены условия кредитного договора, о чем свидетельствует длительное уклонение от выполнения принятых на себя обязательств и соответственно причинение кредитору ущерба; банком соблюдены требования к порядку расторжения договора.

Согласно п.3 ст.453 ГК РФ при изменении или расторжении договора в судебном порядке обязательства считаются измененными или прекращенными с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.

По правилам ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит также взысканию государственная пошлина в сумме 6706 руб. 66 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Смоленского регионального филиала к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины, удовлетворить.

Расторгнуть соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Смоленского регионального филиала и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Смоленского регионального филиала задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 17666 (Семнадцать тысяч шестьсот шестьдесят шесть) рублей 55 копеек, а также оплаченную при подаче иска госпошлину в сумме 6706 (Шесть тысяч семьсот шесть) рублей 66 копеек.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Смоленский областной суд через Рославльский городской суд Смоленской области.

Председательствующий (судья): В.О. Самсонова

Мотивированное решение суда изготовлено 13.05.2019г.