Решение № 2-154/2021 2-154/2021~М-54/2021 М-54/2021 от 9 марта 2021 г. по делу № 2-154/2021

УИД: 45RS0023-01-2021-000130-64

Дело № 2–154


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Шумихинский районный суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Махмутова М.Х.,

секретаря судебного заседания Усмановой Э.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 10 марта 2021 года в г. Шумихе Курганской области гражданское дело по иску Акционерного общества «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Истец АО «Россельхозбанк» обратился в суд с иском к заемщику ФИО1, указав, что между сторонами 25.04.2019 заключено соглашение № 1978601/0075 по которому Банк обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 30 000 руб. под 26,9 % годовых на срок до 26.04.2021. Обязательства по кредиту Банк выполнил полностью путем зачисления денежных средств на счет заемщика. Заемщик принятые на себя обязательства не выполняет. 06.12.2020 в адрес заемщика направлено требование о досрочном возврате задолженности по соглашению от 25.04.2019 не позднее 17.01.2021 и расторжения соглашения.

Однако обязанность по погашению задолженности в указанный срок не исполнена. Размер задолженности по соглашению от 25.04.2019 на 17.01.2021 составляет 35 541 руб. 70 коп.

Просит расторгнуть соглашение от 25.04.2019 № 1978601/0075, заключенное между АО «Россельхозбанк» и ФИО1

Взыскать с ФИО1 задолженность по соглашению от 25.04.2019 № 1978601/0075 в размере 35 541 руб. 70 коп. и возврат государственной пошлины в размере 7 266 руб.

В судебном заседании представитель истца отсутствует, просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании отсутствует, просит рассмотреть дело без его участия, представил суду заявление о признании иска.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону (ст. 309, 310 ГК РФ) и не нарушает прав и законных интересов других лиц (ст. 39 ГПК РФ), суд полагает возможным принять признание иска. Последствия признания иска ответчику понятны, что подтверждается заявлением.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с абзацем 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ предусмотрено, что при признании ответчиком иска, до принятия решения судом первой инстанции истцу подлежит возврату 70 % суммы уплаченной им государственной пошлины.

Таким образом, при признании ответчиком исковых требований с него в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная при подаче иска, в размере 30 % в сумме 2 179 руб. 80 коп., государственная пошлина в размере 5 086 руб. 20 коп., уплаченная по платежному поручению от 25.01.2021 № 1437 подлежит возврату истцу по его письменному заявлению из средств бюджета муниципального образования Шумихинский муниципальный округ Курганской области.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Принять признание ФИО1 исковых требований.

Исковые требования АО «Россельхозбанк» к ФИО1 удовлетворить.

Расторгнуть соглашение от 25.04.2019 № 1978601/0075, заключенное между АО «Россельхозбанк» и ФИО1

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» задолженность по соглашению о кредитовании от 25.04.2019 № 1978601/0075 в размере 35 541 руб. 70 коп. и в счёт возмещения судебных расходов (возврат государственной пошлины) 2 179 руб. 80 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда в течение месяца со дня его принятия с подачей апелляционной жалобы через Шумихинский районный суд.

Судья Махмутов М.Х.