Решение № 2А-1-320/2020 2А-1-320/2020~М-1-296/2020 М-1-296/2020 от 22 сентября 2020 г. по делу № 2А-1-320/2020

Дело №2а-1-320/2020

УИД 73RS0008-01-2020-000566-96


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

22 сентября 2020 года г.Инза, суд

Судья Инзенского районного суда Ульяновской области Росляков В.Ю.,

при секретаре Просвирниной Н.А.,

рассмотрев административное дело по административному иску Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России №4 по Ульяновской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,

у с т а н о в и л:

Начальник Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России №4 по Ульяновской области (Далее – Межрайонная ИФНС России №4 по Ульяновской области) обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени.

В обоснование иска указал, что на налоговом учёте в Межрайонной ИФНС России №4 по Ульяновской области состоит в качестве налогоплательщика ФИО1, который в силу п.1 ст.23 НК РФ обязан уплачивать законно установленные налоги.

ФИО1 является собственником следующих транспортных средств:

-мотоцикла, государственный регистрационный знак: ***, марка/модель: ЯВА350, год выпуска 1973, дата регистрации права 01.01.2000;

-автомобиля грузового, государственный регистрационный знак: *** 73, марка/модель: ИЖ 2717-230, VIN: ***, год выпуска 2004, дата регистрации права 05.11.2004, дата утраты права 29.03.2019 г.;

-автомобиля грузового, государственный регистрационный знак: *** 73, марка/модель: ММС ФУСО, VIN: ***, год выпуска 1995, дата регистрации права 03.11.2010 г., дата утраты права 25.07.2018 г.;

-автомобиля грузового, государственный регистрационный знак: ***, марка/модель: ЗИЛ 130, год выпуска 1982, дата регистрации права 20.01.2004 г., дата утраты права 25.07.2018 г.;

-автомобиля легкового, государственный регистрационный знак: *** 73, марка/модель: SUBARU FORESTER, год выпуска 2004, дата регистрации права 28.09.2016, дата утраты права 26.03.2018;

-автомобиля легкового, государственный регистрационный знак: *** 24, марка/модель: ТОУОТА CALDINA, год выпуска 1997, дата регистрации права 17.11.2016;

-автомобиля легкового, государственный регистрационный знак: *** 21, марка/модель: ТОЙОТА VOXY, год выпуска 2009, дата регистрации права 08.02.2017, дата утраты права 29.03.2018;

-автомобиля грузового, государственный регистрационный знак: *** 21, марка/модель: МЕРСЕДЕС-БЕНЦ 308D, VIN: ***, год выпуска 1992, дата регистрации права 17.05.2017, дата утраты права 09.10.2018;

-автомобиля легкового, государственный регистрационный знак: ***, марка/модель: ГАЗ 21, год выпуска 1962, дата регистрации права 14.04.2018;

-автомобиля легкового, государственный регистрационный знак: *** 73, марка/модель: ЛАДА 111930 ЛАДА КАЛИНА, VIN: ***, год выпуска 2012, дата регистрации права 05.12.2018, дата утраты права 20.07.2019;

-автомобиля грузового, государственный регистрационный знак: *** 152; марка/модель: ИВЕКО ЕВРОСТАР 440Е42, VIN: ***, год выпуска 2001, дата регистрации права 05.09.2011, дата утраты права 15.05.2018 г.

На указанное имущество административному ответчику начислен транспортный налог в размере 3400 руб. 00 коп.

На указанную задолженность налоговым органом ответчику в соответствии со ст.75 НК РФ начислены пени в размере 45 руб. 00 коп.

В связи с неуплатой налога на основании статьи 69 НК РФ ФИО1 выставлено требование от 04.02.2020 г. № 7815 об уплате налога, в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме начисленной на сумму недоимки пени, однако до настоящего времени в нарушение пп.1 п.1 ст.23 НК РФ задолженность не погашена в установленном порядке, срок добровольной уплаты истек.

На сегодняшний день к уплате подлежит сумма задолженности 3445.00 руб.

Ссылаясь на ст.ст.23, 45, 48, 69, 70, 357, 358, 360 НК РФ, Межрайонная ИФНС России № 4 по Ульяновской области просит взыскать с ФИО1 задолженность по налогу и пени в сумме 3445.00 руб. в том числе: транспортный налог с физических лиц в размере 3400,00 руб. за период 2018 г., пеня в размере 45,00 руб. за период 2019, 2020 г.

Представитель административного истца – Межрайонной ИФНС России №4 по Ульяновской области в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил возражения на административное исковое заявление, в котором указал, что у него в собственности был грузовой тягач марки «IVECO EURO STAR 440 Е42» государственный регистрационный номер «В 497 ЕВ 73 RUS». В декабре 2016 года он продал его по договору купли-продажи жителю Нижегородской области.

В соответствии с действующим на тот момент законодательством покупатель машины в течение 10 дней с момента покупки был обязан обратиться в органы ГИБДД для регистрации данного транспортного средства и постановки на учет на свое имя.

Примерно в феврале 2017 года он через официальный сайт ГИБДД МВД РФ убедился в том, что проданный автомобиль до сих пор не переоформлен и числится в его собственности. Он пытался связаться с покупателем, но безрезультатно.

07.04.2017 находясь в г. Рязани по личным делам, он написал в МРЭО ОГИБДД по г. Рязани заявление о снятии вышеуказанного автомобиля «IVECO» с регистрационного учета с целью последующей утилизации. В тот же день ему была выдана справка о снятии автомобиля с регистрационного учета для последующей утилизации.

В 2019 году он получил из налоговой инспекции по месту жительства уведомление о начислении транспортного налога за вышеуказанный тягач «IVECO» за 2018 года в размере 13 600 рублей, из которого узнал, что в 2018 году автомобиль был вновь поставлен на регистрационный учет.

Этого не могло быть, поскольку он снимал его с учета и только он мог поставить его на учет, но он этого не делал.

После этого он дважды обращался с заявлениями в адрес начальника ГИБДДД МВД РФ, из полученных ответов узнал, что 30.03.2018 проданный им автомобиль был поставлен на регистрационный учет гражданкой С.О.И., действовавшей якобы по доверенности от его имени. Были выданы новые регистрационные номера «*** 152», а 15.05.2018 данная машина вновь была снята с учета в связи с изменением собственника.

С.О.И. ему не знакома, никаких доверенностей ни ей, ни кому-либо другому он не выдавал. Тем более что в данном случае данная доверенность должна быть нотариально удостоверена. Более того все эти действия были совершены в закрытом городе Сарове Нижегородской области куда он попасть в принципе никак не мог.

Утверждает, что машина была поставлена на учет повторно без его ведома в результате мошеннических действий со стороны ФИО2 путем предоставления ею заведомо подложных документов, а также в результате подложных либо халатных действий должностных лиц МРЭО г. Сарова, которые не проверив и не убедившись в подлинности представленных документов совершили регистрационные действия. В настоящее время по данному факту следственными органами проводится проверка.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить установленные законом налоги.

В соответствии с пп.1 п.1 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В силу ст.19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с НК РФ возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Согласно ст.357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.Сумма транспортного налога, исчисленная по итогам налогового периода, уплачивается физическими лицами не позднее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

На основании п.1 ст.360 НК РФ налоговым периодом транспортного налога признается календарный год.

Административным истцом заявлены исковые требования о взыскании с ответчика транспортного налога за налоговый период – 2018 г.

Из материалов дела усматривается, что ФИО1 в указанном налоговом периоде являлся собственником следующих транспортных средств:

мотоцикла, государственный регистрационный знак: ***, марка/модель: ЯВА350, год выпуска 1973, дата регистрации права 01.01.2000;

-автомобиля грузового, государственный регистрационный знак: *** 73, марка/модель: ИЖ 2717-230, VIN: ***, год выпуска 2004, дата регистрации права 05.11.2004, дата утраты права 29.03.2019 г.;

-автомобиля грузового, государственный регистрационный знак: *** 73, марка/модель: ММС ФУСО, VIN: ***, год выпуска 1995, дата регистрации права 03.11.2010 г., дата утраты права 25.07.2018 г.;

-автомобиля грузового, государственный регистрационный знак: ***, марка/модель: ЗИЛ 130, год выпуска 1982, дата регистрации права 20.01.2004 г., дата утраты права 25.07.2018 г.;

-автомобиля легкового, государственный регистрационный знак: *** 73, марка/модель: SUBARU FORESTER, год выпуска 2004, дата регистрации права 28.09.2016, дата утраты права 26.03.2018;

-автомобиля легкового, государственный регистрационный знак: *** 24, марка/модель: ТОУОТА CALDINA, год выпуска 1997, дата регистрации права 17.11.2016;

-автомобиля легкового, государственный регистрационный знак: *** 21, марка/модель: ТОЙОТА VOXY, год выпуска 2009, дата регистрации права 08.02.2017, дата утраты права 29.03.2018;

-автомобиля грузового, государственный регистрационный знак: *** 21, марка/модель: МЕРСЕДЕС-БЕНЦ 308D, VIN: ***, год выпуска 1992, дата регистрации права 17.05.2017, дата утраты права 09.10.2018;

-автомобиля легкового, государственный регистрационный знак: ***, марка/модель: ГАЗ 21, год выпуска 1962, дата регистрации права 14.04.2018;

-автомобиля легкового, государственный регистрационный знак: *** 73, марка/модель: ЛАДА 111930 ЛАДА КАЛИНА, VIN: ***, год выпуска 2012, дата регистрации права 05.12.2018, дата утраты права 20.07.2019;

-автомобиля грузового, государственный регистрационный знак: *** 152; марка/модель: ИВЕКО ЕВРОСТАР 440Е42, VIN: ***, год выпуска 2001, дата регистрации права 05.09.2011, дата утраты права 15.05.2018 г.

В соответствии со ст.359 НК РФ налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Налоговым органом ответчику начислен транспортный налог за один месяц 2018 г. в размере 3400 руб. 00 коп.- фактически данный налог начислен на автомобиль ИВЕКО ЕВРОСТАР, задолженность по налогу на остальные транспортные средства погашена.

За несвоевременную уплату указанной задолженности налоговым органом начислены пени за каждый календарный день просрочки в размере 45 руб. 00 коп. за период 2019, 2020.

Кроме того, налогоплательщику направлено уведомление №7815 от 04.02.2020 об уплате налога. В установленный законом срок ответчик не исполнил обязанность по уплате налогов и сборов.

За несвоевременную уплату налога в соответствии с ч.3 ст.75 НК РФ начислены пени за период 2019,2020 в размере 45 руб. 00 коп.

Однако, в нарушение пп.1 п.1 ст.23 НК РФ задолженность ответчиком не погашена в установленном порядке, срок добровольной уплаты истек.

В силу п.2 ст.48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Как указано выше, согласно ст.357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу ст.358 НК РФ автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации, являются объектом налогообложения.

По смыслу приведенных норм закона обязанность уплачивать транспортный налог ставится в зависимость от регистрации транспортных средств, признаваемых объектом налогообложения этим налогом. При этом главой 28 НК РФ не предусмотрено освобождение налогоплательщика от уплаты транспортного налога в случае, если у него отсутствует зарегистрированный на это лицо объект налогообложения транспортным налогом. Поскольку обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных НК РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах, то лицо, на которое зарегистрировано транспортное средство, является плательщиком транспортного налога независимо от фактического владения данным транспортным средством.

Тот факт, что в настоящее время по заявлению ФИО1 следственными органами проводится проверка на предмет незаконной регистрации третьими лицами автомобиля «Ивеко Евростар» на имя ответчика, не является основанием для освобождения собственника транспортного средства от обязанности уплачивать налоги.

В случае установления следственными органами вины третьих лиц в совершении указанного деяния, ФИО1 имеет право на возмещения причиненного ему ущерба с виновных лиц как в рамках Уголовно-процессуального, так и в рамках Гражданского процессуального законодательства.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию задолженность по обязательным платежам в размере в размере 3445 руб. 00 коп., в том числе: транспортный налог с физических лиц в размере 3400 руб. 00 коп., пени по транспортному налогу с физических лиц в размере 45 руб. 00 коп.

Согласно ч.1 ст.114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В силу пункта 2 статьи 611 Бюджетного кодекса Российской Федерации, суммы государственной пошлины по административным делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями, зачисляются в бюджеты муниципальных районов.

Таким образом, в соответствии с ч.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб. 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. ч.5 ст.138, ст.ст.175-177, КАС РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России №4 по Ульяновской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России №4 по Ульяновской области задолженность по транспортному налогу и пени в размере 3445 (три тысячи четыреста сорок пять) рублей, из которых: транспортный налог с физических лиц в размере 3400 рублей за 2018 год, пени в размере 45 рублей за 2019, 2020 годы.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования «Инзенский район» государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей 00 копеек.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Инзенский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья:

Решение в окончательной форме изготовлено 28 сентября 2020 года.