Решение № 2-337/2023 2-337/2023~М-224/2023 М-224/2023 от 13 июля 2023 г. по делу № 2-337/2023Серебряно-Прудский районный суд (Московская область) - Гражданское УИД 50RS0043-01-2023-000299-53 Дело №2-337/2023 Именем Российской Федерации 13 июля 2023 года р.п. Серебряные Пруды Московская область Серебряно-Прудский районный суд Московской области в составе: председательствующего судьи Цунаевой А.А., с участием истца ФИО1, ФИО2, представителя ответчика по доверенности Дик Н.А., при секретаре Ненашевой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к Садоводческому товариществу "Яковлевское" об истребовании документов, Истцы ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к СТ "Яковлевское" об истребовании документов, а именно: - бухгалтерской (финансовой) отчетности товарищества, приходно-расходных смет товарищества, отчетов об исполнении таких смет, аудиторские заключения за 2018, 2019, 2020, 2021, 2022 гг.; - заключение ревизионной комиссии (ревизора) товарищества за 2018, 2019, 2020, 2021, 2022 гг.; - документы, подтверждающие право товарищества на имущество, отражаемое на его балансе; - финансово-экономическое обоснование размера взносов за 2018, 2019, 2020, 2021, 2022 гг. Кроме этого, с учетом уточнений также просили представить: оригиналы всех бухгалтерских документов товарищества за период с 2018 по 2022 годы; расширенную выписку по расчетному счету СТ за период с 2018 по 2022 годы. Истцы ФИО1 и ФИО2 иск поддержали в полном объеме, пояснив, что в настоящее время членами СТ они не являются, решение об исключении их из членов СТ до настоящего времени ими обжалуется. Они обращались к председателю СТ «Яковлевское» ФИО3 с просьбой выдать перечисленные выше документы. До настоящего времени необходимые документы предоставлены не были. То, что в ходе рассмотрения настоящего дела, представителем ответчика были представлены документы по обращению истцов, они считают не надлежащим выполнением их просьбы, поскольку документы оформлены не надлежащим образом. В связи с чем, просили заявленные требования удовлетворить. Представитель ответчика СТ "Яковлевское" по доверенности Дик Н.А. иск не признала, по основаниям изложенным в письменных возражениях. Просила в иске отказать в полном объеме. В ходе рассмотрения дела вручила истцам следующие документы: бухгалтерские документы (отчеты); заключения ревизионной комиссии за исключением 2021 и 2022 годов, поскольку они до настоящего времени не утверждены; документы, подтверждающие права товарищества на имущество, отражаемое на его балансе; финансово-экономическое обоснование за указанный период. Заслушав доводы истцов, объяснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает следующее. Согласно части 3 статьи 11 Федерального закона от 29 июля 2017 года №217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", члены садоводческих некоммерческих товариществ имеют право знакомиться и по заявлению получать за плату, размер которой устанавливается решением общего собрания членов товарищества, заверенные в порядке, установленном статьей 21 настоящего Федерального закона копии: 1) устава товарищества с внесенными в него изменениями, документа, подтверждающего факт внесения записи в единый государственный реестр юридических лиц; 2) бухгалтерской (финансовой) отчетности товарищества, приходно-расходных смет товарищества, отчетов об исполнении таких смет, аудиторских заключений (в случае проведения аудиторских проверок); 3) заключения ревизионной комиссии (ревизора) товарищества; 4) документов, подтверждающих права товарищества на имущество, отражаемое на его балансе; 5) протокола собрания об учреждении товарищества, протоколов общих собраний членов товарищества, заседаний правления товарищества и ревизионной комиссии товарищества; 6) финансово-экономического обоснования размера взносов; 7) иных предусмотренных настоящим Федеральным законом, уставом товарищества и решениями общего собрания членов товарищества внутренних документов товарищества. В силу ч. 1 ст. 5 Закона о ведении садоводства, ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных частью 11 статьи 12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества. Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, обладают правом, предусмотренным частью 3 статьи 11 настоящего Федерального закона (ч.7 ст. 5 Закона). Аналогичное положение содержится в уставе СТСН «Яковлевское» от 2012 года, в частности в соответствии с подпунктом 2 пункта 6.1 Устава член товарищества имеет право получать информацию о деятельности органов управления Товарищества и его органа контроля. В соответствии со ст. 11 ГК РФ защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством, суд, арбитражный суд или третейский суд. Защита гражданских прав осуществляется перечисленными в статье 12 ГК РФ способами, причем эта статья также содержит указание на возможность применения иных способов, предусмотренных в законе. Согласно ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. В соответствии с частью 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Как следует из материалов дела и установлено судом истцы ФИО1, ФИО2 в настоящее время не являются членами товарищества, они являются собственниками земельных участков в СТ "Яковлевское". Истцы являясь собственниками земельных участков товарищества, обращались к председателю СТ с заявлением о выдаче копий следующих документов: - бухгалтерской (финансовой) отчетности товарищества, приходно-расходных смет товарищества, отчетов об исполнении таких смет, аудиторские заключения (в случае проведения аудиторских проверок) за 2018, 2019, 2020, 2021, 2022 гг.; - заключение ревизионной комиссии (ревизора) товарищества за 2018, 2019, 2020, 2021, 2022 гг.; - документы, подтверждающие право товарищества на имущество, отражаемое на его балансе; - финансово-экономическое обоснование размера взносов за 2018, 2019, 2020, 2021, 2022 гг. В ходе рассмотрения настоящего гражданского дела, представителем ответчика представлены и вручены истцам документы: бухгалтерские балансы, сметы и отчеты о целевом использовании средств за указанный период; документы, подтверждающие право товарищества на имущество, отражаемое на его балансе; заключения ревизионной комиссии за исключением 2021 и 2022 годов; финансово-экономическое обоснование за указанный период. В судебном заседании указанные документы (копии, прошиты и заверены подписью председателя СТ, с печатью) были вручены истцам, что ими не оспаривается, однако истцы считают представленные документы оформленными не надлежащим образом. Из объяснений представителя СТ «Яковлевское» следует, что истцам представлены все имеющиеся документы по их требованию, отчеты об исполнении смет и аудиторские заключения в товариществе отсутствуют, поскольку не проводились; заключения ревизионной комиссии за 2021 и 2022 годы не могут быть представлены, т.к. в настоящее время находятся на стадии утверждения. В ходе рассмотрения гражданского дела истцами также дополнительно были истребованы у ответчика документы: оригиналы всех бухгалтерских документов товарищества за период с 2018 по 2022 годы; расширенную выписку по расчетному счету СТ за тот же период. Суд отмечает, что заявление о предоставлении указанных документов было направлено в адрес СТ «Яковлевское» 23.06.2023, и получено ответчиком только 10.07.2023, что подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления, следовательно срок исполнения заявления до настоящего времени не истек. Из содержания письменных возражений и объяснений представителя ответчика следует, что истцы просят обязать товарищество предоставить заключение ревизионной комиссии (ревизора) товарищества за 2018 г 2019 г., 2020 г., 2021 г., 2022 г. Вопрос об утверждении отчета ревизионной комиссии за 2022 г., планируется внести в повестку дня общего собрания членов СТ «Яковлевское» проводимого в заочной форме в период с 28.05.2023 г. по 15.07.2023г.. В судебном заседании установлено, что решением Серебряно-Прудского районного суда Московской области от 08.02.2021 г. исковые требования ФИО1 к СТСН «Яковлевское» о признании недействительными решений общих собрания членов товарищества удовлетворены частично. Признаны недействительными (ничтожными) решение общего собрания членов СНТ «Яковлевское» от 09 июня 2019 года о выборе председателя и секретаря собрания, разработке нового Устава, утверждении скорректированной сметы на 2019 год, расчете взносов, приеме новых членов, утверждении списка членов и списка садоводов товарищества, решение общего собрания членов СНТ «Яковлевское» от 04 августа 2019 года о принятия устава в новой редакции, принятия сметы на 2020 год, расчета взносов, изменения состава ревизионной комиссии, приема новых членов и утверждении даты закрытия товарищества на осенне-зимний период, решение общего собрания членов СНТ «Яковлевское» от 26 сентября 2020 года в части вопросов №2, 4 и 8: о принятии сметы на 2021 год, утверждении порядка расчета и размера взноса с 01.01.2020, принятии отчета ревизионной комиссии за 2018-2020 годы, и решения по теме собрания «другое». Таким образом, отчеты ревизионной комиссии за период 2018- 2020 г. в настоящее время не действительны, при этом представлены истцам в неутвержденной форме. Также решением Серебряно-Прудского районного суда Московской области от 13.10.2021 исковые требования ФИО1 к СТСН «Яковлевское» о признании недействительными решений общих собрания членов товарищества удовлетворены в полном объеме. Признано недействительными (ничтожными) решение общего собрания членов СНТ «Яковлевское» от 26 сентября 2020 года в части вопросов №1, 3, 5-7: о выборе членов правления и председателя правления СТСН «Яковлевское», об отчете правления СТСН «Яковлевское» о проделанной работе в 2020 году, приема новых членов в СТСН «Яковлевское», установке автоматического шлагбаума, исключении из членов СТСН «Яковлевское». Вместе с тем, перечень документов, обязанность по предоставлению которых возложена на товарищество, определен положениями Федерального закона от 29 июля 2017 г. N 217-ФЗ Согласно ст. 10 Федерального закона от 06.12.2011 N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете" данные, содержащиеся в первичных учетных документах, подлежат своевременной регистрации и накоплению в регистрах бухгалтерского учета. Следовательно, сами первичные документы не являются бухгалтерским учетом. В силу положений п. 1 ст. 3, ч. 1 ст. 13, ст. 14 Федерального закона от 6 декабря 2011 г. N 402- ФЗ "О бухгалтерском учете", бухгалтерская (финансовая) отчетность представляет собой итоговый документ на определенную дату о финансовом состоянии организации, в этой связи, а так же учитывая то, что истцы не являются членами товарищества, у них силу действующего законодательства отсутствует право на ознакомление с финансовыми документами СТ: кассовыми документами, финансовыми отчетами по исполнению смет; всеми платежными документами; другими документами финансовой отчетности, поскольку эти документы не относятся к финансовой отчетности некоммерческой организации. В ходе рассмотрения дела ответчиком к материалам дела приобщена бухгалтерская (финансовая) отчетность товарищества, приходно-расходные сметы, финансово-экономическое обоснование сметы на 2018, 2019, 2020, 2021 г., 2022г., в соответствии со ст. п. 1 ст. 3, ч. 1 ст. 13, ст. 14 Федерального закона от 6 декабря 2011 г. N 402-ФЗ «О бухгалтерском учете». Запрошенная истцами расширенная банковская выписка содержит персональные данные частных лиц и не является общедоступной информацией в соответствии с указанным Федеральным законом от 29 июля 2017 г. N 217-ФЗ и ФЗ "О персональных данных" N 152-ФЗ, следовательно требование по предоставлению расширенной выписки по расчетному счету СТ за период с 2018 по 2022 г. в электронном виде и копии, заверенной банком, не подлежит удовлетворению. Непредставление документов, которые в СТ фактически отсутствуют, документов не предусмотренных положениями части 3 статьи 11 Федерального закона от 29 июля 2017 г. N 217-ФЗ, а также не согласие истцов с формой и содержанием предоставленных документов, не свидетельствует о нарушении их прав. Таким образом, судом установлено, что все имеющиеся в наличии испрашиваемые документы подлежащие в силу действующего законодательства общему доступу, предоставлены ответчиком. Доводы истцов о том, представленные документы оформлены не надлежащим образом, суд находит не состоятельными, поскольку они не свидетельствуют о том, что ответчиком не были предоставлены эти документы. На основании изложенного заявленные требования не подлежат удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд В удовлетворении исковых требований ФИО1, ФИО2 к Садоводческому товариществу "Яковлевское" об истребовании документов, отказать. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Московский областной суд путем подачи жалобы через Серебряно-Прудский районный суд Московской области. Председательствующий А.А. Цунаева Решение в окончательной форме принято 20.07.2023. Суд:Серебряно-Прудский районный суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Цунаева Анна Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |