Решение № 2-1065/2024 2-1065/2024(2-5385/2023;)~М-3752/2023 2-5385/2023 М-3752/2023 от 21 января 2024 г. по делу № 2-1065/2024

Дело № 2-1065/2024

УИД 24RS0032-01-2023-004971-74

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 января 2024 года г. Красноярск

Ленинский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Волгаевой И.Ю.

при секретаре Адамовской О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению исковому заявлению Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю к ФИО2 о взыскании незаконно полученной пенсии, федеральной социальной доплаты, единовременной выплаты

УСТАНОВИЛ:

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю обратилось в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать незаконно полученную сумму пенсии по случаю потери кормильца за период с 8.03.2016 по 31.08.2019 в общей сумме 176 946,13 руб., федеральную социальную доплату за период с 8.03.2016 по 31.08.2019 в общей сумме 184 441,81 руб., единовременную выплату за период с 1.01.2017 по 31.07.2017 – 5 000 руб.

Требования мотивировал следующим. ФИО4 умер 18.07.2004. Ответчик имеет сына ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Истцом супруге умершего ФИО2 была назначена пенсия по случаю потери кормильца, федеральная социальная доплата к пенсии, единовременная выплата. При подаче заявления о назначении пенсии 11.08.2004 ответчик предупреждена о необходимости безотлагательно извещать истца о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты пенсии. 8.03.2016 ФИО6 исполнилось 14 лет, что является основанием прекращения выплаты пенсии ответчику. Однако, в силу некорректного ввода данных в базу программного комплекса не был ограничен период пенсии члена семьи, занятого уходом за ребенком 14 лет. Пенсия и иные социальные выплаты продолжили выплачиваться ответчику. Ответчик, не имея права на получение социальных выплат, в связи с достижением ребенком 14-летнего возраста, не известила истца о наступлении данного обстоятельства, необоснованно и неправомерно получила следующие выплаты: с 8.03.2016 по 31.08.2019 пенсию на общую сумму 176 946,13 руб.; с 8.03.2016 по 31.08.2019 федеральную социальную доплату на общую сумму 184 441,81 руб., с 1.01.2017 по 31.07.2017 единовременную выплату 5 000 руб., а всего 366 387,94 руб., чем причинила истцу материальный ущерб. В добровольном порядке погасить задолженность ответчик отказалась.

В судебном заседании представитель истца Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю ФИО10, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе, и, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

В силу ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. В соответствии со ст. 10 ГК Российской Федерации, не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. Добросовестное пользование процессуальными правами отнесено к условиям реализации одного из основных принципов гражданского процесса - принципа состязательности и равноправия сторон.

Суд предпринял все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания.

В силу ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В силу ст.234 ГПК РФ при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.

Учитывая, что ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, об уважительности неявки суд не уведомил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, суд полагает возможным рассмотреть дело с согласия истца в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.10 Федерального закона №400 от 28.12.2013 «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в пункте 2 части 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца. Семья безвестно отсутствующего кормильца приравнивается к семье умершего кормильца, если безвестное отсутствие кормильца удостоверено в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В силу п.2 ч.2 ст.10 ФЗ №400 от 28.12.2013 нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются: один из родителей или супруг либо дедушка, бабушка умершего кормильца независимо от возраста и трудоспособности, а также брат, сестра либо ребенок умершего кормильца, достигшие возраста 18 лет, если они заняты уходом за детьми, братьями, сестрами или внуками умершего кормильца, не достигшими 14 лет и имеющими право на страховую пенсию по случаю потери кормильца в соответствии с пунктом 1 настоящей части, и не работают.

Пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств (ч.5 ст.26 ФЗ №400 от 28.12.2013)

Физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования. В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. (ч.1, 2 ст.28 ФЗ №400-ФЗ от 28.12.2013 в редакции действовавшей в спорный период)

Согласно п.1, 4 ст.12.1 Федерального закона №178-ФЗ от 17.07.1999 «О государственной социальной помощи» (в редакции действовавшей в спорный период) общая сумма материального обеспечения пенсионера, проживающего на территории Российской Федерации, не осуществляющего работу и (или) иную деятельность, в период которой он подлежит обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", пенсия (пенсии) которому установлена (установлены) в соответствии с законодательством Российской Федерации, не может быть меньше величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 4 статьи 4 Федерального закона "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" в субъекте Российской Федерации. Федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается пенсионеру территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации в случае, если общая сумма его материального обеспечения, определенная в соответствии с частями 2 и 3 настоящей статьи, не достигает величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 4 статьи 4 Федерального закона "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" в субъекте Российской Федерации по месту его жительства или месту его пребывания, не превышающей величину прожиточного минимума пенсионера в целом по Российской Федерации. Федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается в таком размере, чтобы указанная общая сумма его материального обеспечения с учетом данной доплаты достигла величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в субъекте Российской Федерации.

В соответствии со ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Как следует из материалов дела и установлено судом, между ФИО7 и ФИО8 2.03.2001 заключен брак, что подтверждается свидетельством о браке (т.1 л.д.114)

ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер 18.07.2004, что подтверждается свидетельством о смерти I-БА № (т.1 л.д.65, 109)

Родителями ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения являются ФИО4 и ФИО2 (свидетельство о рождении I-БА №, повторное свидетельство II-БА № (т.1 л.д.64, 115)

На основании заявления ФИО1 (ФИО11) Е.Н. от 11.08.2004 (л.д.15-14) протоколом назначения пенсии от 2.09.2004 (т.1 л.д.103) ответчику назначена пенсия по потери кормильца, в связи с уходом за ребенком в возрасте до 14 лет. Протоколом закрытия от 26.06.2006 выплата прекращена, в связи с трудоустройством ответчика (т.1 л.д.138).

Решением №Р8/000704 от 7.05.2008 ФИО2, на основании заявления последней от 10.04.2008, ей вновь назначена пенсия по потере кормильца, в связи с уходом за ребенком в возрасте до 14 лет (т.1 л.д.145-148, 149-150). В указанном заявлении ответчик обязалась безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении всех обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты.

На основании заявления ответчика от 29.12.2009, решениями от 16.12.2009, 19.02.2010, 25.03.2020, ей назначена федеральная социальная доплата к пенсии (т.1 л.д.23, 164, 168)

Из истории выплат за период январь 2016 – август 2019 следует, что несмотря на достижение ребенком ФИО5 14-летнего возраста, ответчику продолжала начисляться и выплачиваться страховая пенсия по случаю потери кормильца неработающему, ухаживающему за детьми до 14 лет (т.1 л.д.34-38)

Протоколом о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм страховой пенсии по потере кормильца неработающим, ухаживающим за 14-летними детьми от 18.09.2019 установлен некорректный ввод данных в базу в программном комплексе НВП, не был ограничен период пенсии по СПК члена семьи, занятого уходом за ребенком 14 лет с 8.03.2016. Согласно расчета переплаты, последняя составила 176 946,13 руб. (л.д.39-41)

Из истории выплат с марта 2016 по август 2019, что после достижения ребенком ФИО5 14-летнего возраста, продолжала начисляться и выплачиваться доплата до социальной нормы. Протоколом от 18.09.2019 установлен некорректный ввод данных в базу в программном комплексе НВП, не был ограничен период пенсии по СПК члена семьи, занятого уходом за ребенком 14 лет с 8.03.2016. Согласно расчета переплаты, излишне выплаченная доплата до социальной нормы составила 184 441,81 руб. (т.1 л.д.46-55)

Решением Пенсионного фонда от 26.12.2016 № истцу произведена единовременная выплата в соответствии с Федеральным законом от 22.11.2016 №385-ФЗ «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию» в размере 5 000 руб., что также подтверждается историей выплат единовременной выплаты за период с марта 2016 по август 2019 (л.д.56, 58)

Протоколом от 18.09.2019 установлено несвоевременно представление гражданином информации, влияющей на право, некорректный ввод данных в базу в программном комплексе НВП, не был ограничен период пенсии по СПК члена семьи, занятого уходом за ребенком 14 лет с 8.03.2016. Согласно расчета переплаты, излишне выплаченная единовременная выплата составила 5 000 руб. (т.1 л.д.59-60)

В заявлении от 16.09.2019 ответчик не согласилась с переплатой? указав об отсутствии в этом ее вины (т.1 л.д.29)

Поскольку, не имея право на получение страховой пенсии по случаю потери кормильца, федеральной социальной доплаты, единовременной выплаты после достижения несовершеннолетним ФИО5 с 8.03.2016 14-летнего возраста, ответчик продолжала получать начисленный истцом денежные средства, при этом, начисление и выплата денежных средств подлежали прекращению, суд полагает необходимым взыскать с ФИО2 в пользу истца незаконно полученные сумму пенсии в размере 176 946,13 руб., федеральной социальной доплаты 184 441,81 руб., единовременной выплаты 5 000 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. п. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 6 863,88 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (ИНН <***>) пенсию по случаю потери кормильца за период с 8.03.2016 по 31.08.2019 в общей сумме 176 946 рублей 13 копеек, федеральную социальную доплату за период с 8.03.2016 по 31.08.2019 в общей сумме 184 441 рубль 81 копеек, единовременную выплату за период с 1.01.2017 по 31.07.2017 – 5 000 руб., а всего 366 387 рублей 94 копейки.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> в доход государства государственную пошлину в сумме 6 863 рубля 88 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий И.Ю.Волгаева