Постановление № 5-1209/2019 от 21 июля 2019 г. по делу № 5-926/2019

к делу № 5-1209/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

«22» июля 2019 года город Сочи

Судья Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края Бажин А.А., рассмотрев поступившее из отдела по вопросам миграции УВД по г. Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю, дело об административном правонарушении в отношении должностного лица – генерального директора ООО «Сочижилсервис «Плюс» ФИО1, <данные изъяты> обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ в г. Сочи, на <адрес>, по результатам проведенного административного расследования № возбужденного ДД.ММ.ГГГГ, установлено нарушение должностным лицом – генеральным директором ООО «Сочижилсервис «Плюс» ИНН ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, правил привлечения иностранных граждан к трудовой деятельности в РФ, предусмотренных ч. 4.2 ст. 13 Федерального закона № 115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», выразившееся в привлечении иностранного гражданина <данные изъяты> ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения к трудовой деятельности в качестве дворника, на придомовой территории обслуживаемого дома по адресу: <адрес> вне пределов субъектов РФ, на территории которого данному иностранному гражданину выдан патент, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ.

В судебном заседании представитель ФИО1 по доверенности ФИО3 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ не признала.

Инспектор ОИК ОВМ УВД по г. Сочи ФИО4 в назначенное судебное заседание не явился, будучи извещен надлежащим образом, о причине своей не явки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, об отложении дела не ходатайствовал, в связи изложенным суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав пояснения лиц участвующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд приходит к убеждению, что вина должностного лица – генерального директора ООО «Сочижилсервис «Плюс» ФИО1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ, то есть в привлечении к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства при отсутствии у этих иностранного гражданина или лица без гражданства разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, либо привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу или патенте, если разрешение на работу или патент содержит сведения о профессии (специальности, должности, виде трудовой деятельности), либо привлечение иностранного гражданина или лица без гражданства к трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину или лицу без гражданства выданы разрешение на работу, патент или разрешено временное проживание, установлена в судебном заседании и подтверждается представленными доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; уведомлениями должностного лица (законного представителя юридического лица) на дачу объяснения и составления протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ; определением о продлении срока проведения административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ; ходатайством о продлении срока проведения административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ; запросом в департамент городского хозяйства администрации г. Сочи от ДД.ММ.ГГГГ; ответом на запрос, согласно которого <адрес>, в соответствии с данными государственной жилищной инспекции Краснодарского края, включен в приложение к лицензии управляющей организации ООО «Сочижилсервис» ДД.ММ.ГГГГ; определениями об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ составленного в отношении ООО «Сочижилсеврис «Плюс» по ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ; протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ составленного в отношении гражданина <данные изъяты> ФИО2 по ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ; постановлением Центрального районного суда г. Сочи от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого гражданин <данные изъяты> ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 2 000 рублей без административного выдворения за пределы РФ; рапортом сотрудника полиции ФИО4 и другими доказательствами.

Учитывая, что вышеуказанные доказательства не оспорены и не обжалованы, суд признает данные доказательства законными, обоснованными и не противоречащими требованиям ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии с п. 1 примечания к ст. 18.15 КоАП РФ, в целях ст.18.15 КоАП РФ, под привлечением к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства понимается допуск в какой-либо форме к выполнению работ или оказанию услуг либо иное использование труда иностранного гражданина или лица без гражданства.

Материалы об административном правонарушении в отношении должностного лица – генерального директора ООО «Сочижилсервис «Плюс» ФИО1 составлены в соответствии с требованиями, к нему предъявляемыми. Изложенные в нем обстоятельства нашли свое подтверждение в судебном заседании.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В силу ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии КоАП РФ.

При назначении административного наказания должностному лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В соответствии с требованиями ст. 4.2 КоАП РФ, обстоятельств смягчающих административную ответственность генерального директора ООО «Сочижилсервис «Плюс» ФИО1, судом не установлено.

В соответствии с требованиями ст. 4.3 КоАП РФ, обстоятельств отягчающих административную ответственность директора ООО «Сочижилсервис «Плюс» ФИО1, судом также не установлено.

Санкция ч. 1 ст. 18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает административные наказание в виде административного штрафа на должностных лиц от двадцати пяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

На основании изложенного и руководствуясь 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Генерального директора ООО «Сочижилсервис «Плюс» ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 25 000 рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по Краснодарскому краю (УФМС РФ по Краснодарскому краю), ИНН <***>; ОГРН <***>; КПП 231001001; ОКАТО: 03426000000; номер счета получателя платежа Р/С <***>; наименование банка: Южное ГУ банка России по Краснодарскому краю БИК: 040349001: КБК 18811640000016025140.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации неуплата административного штрафа в течение 60 суток со дня вступления постановления суда в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.А. Бажин