Решение № 2-1511/2024 2-1511/2024~М-660/2024 М-660/2024 от 24 апреля 2024 г. по делу № 2-1511/2024

КОПИЯ

Дело № 2-1511/2024

УИД 52RS0009-01-2024-001123-28


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 апреля 2024 года г.Арзамас

Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Попова С.Б.,

при секретаре Калошкиной Д.В.,

с участием представителя истца адвоката Ионовой А.М., представителя ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ПАО «Россети Центр и Приволжье» о понуждении, взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратился в суд с иском к ПАО «Россети Центр и Приволжье» о понуждении, взыскании денежных средств, в соответствии с которым на основании ст.309, 329, 1101 ГК РФ просит суд: обязать ответчика исполнить договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, заключенный между ПАО «Россети и Приволжье» как сетевой организацией и ФИО2 как заявителем <дата>, в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу, осуществив технологическое присоединение энергопринимающих устройств, обеспечив электроснабжение земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>; взыскать с ПАО «Россети и Приволжье» в пользу ФИО2 неустойку за нарушение срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению по договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 3471 руб. и за период с <дата> по день фактического исполнения решения суда из расчета 39.90 руб. за каждый день просрочки; взыскать с ПАО «Россети и Приволжье» в пользу ФИО2 по истечении 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу судебную неустойку из расчета 1000 руб. за каждый день неисполнения решения суда в части исполнения обязательств по технологическому присоединению по день фактического исполнения; взыскать с ПАО «Россети и Приволжье» в пользу А.В. компенсацию морального вреда 100000 руб., указывая, что ФИО2 является собственником земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>. В соответствии с условиями типового договора № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, заключенного между ПАО «Россети и Приволжье» и ФИО2, ответчик принял на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения его энергопринимающих устройств, в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства, по указанному адресу. Срок технологического присоединения определен в 6 месяцев со дня заключения договора. Договор считается заключенным со дня оплаты заявителем счета. Плата за технологическое присоединение внесена им <дата>, дата исполнения договора <дата>. В установленный срок работы по технологическому присоединению не выполнены. <дата> он направил в адрес ответчика претензию, на которую поступил ответ о невозможности технологического присоединения в установленные сроки. Размер неустойки с <дата> по <дата> составляет 3471 руб. (15960 руб. х 0.25 % х 87 дней).

В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в свое отсутствие, в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Представитель истца адвокат Ионова А.М. исковые требования поддержала.

Представитель ответчика ФИО1 иск не признала.

В соответствии с письменными возражениями ПАО «Россети Центр и Приволжье» просит отказать в удовлетворении иска.

Выслушав участвующих лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с преамбулой Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» он регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

Согласно пункта 1 статьи 27 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами.

В соответствии с пунктом 5 статьи 28 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

Неустойка (пеня) за нарушение сроков начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи.

Согласно статьи 15 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 является собственником земельного участка площадью *** кв.м, с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>, вид разрешенного использования – для индивидуального жилищного строительства.

Указанные обстоятельства подтверждаются выпиской из ЕГРН (л.д.10-11).

<дата> между ПАО «Россети Центр и Приволжье» и ФИО2 заключен договор № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, в соответствии с которым сетевая организация приняла на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя, срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 месяцев со дня заключения договора, плата за технологическое присоединение составляет 15960 руб., в том числе, НДС 2660 руб., договор считается заключенным со дня оплаты заявителем счета (л.д.12-14, 38-40).

В соответствии с техническими условиями для присоединения к электрической сети № по заявке ФИО2 № от <дата> технологическое присоединение осуществляется с целью электроснабжения жилого дома, расположенного по адресу: №, кадастровый № (л.д.15-16, 41-42).

В соответствии с техническими условиями сетевая организация осуществляет: проектирование и строительство ТП-10/0.4кВ; проектирование и строительство ВЛ-10кВ от ВЛ-10кВ Л-1011 ПС «Березовская» до проектируемого ТП-10/0.4кВ; проектирование и строительство ВЛ-0.4кВ от РУ-0.4 проектируемого ТП-10/0.4кВ до границы участка заявителя; проектирование и монтаж линейного разъединителя; проектирование и реконструкция ВЛ-10кВ Л-1011 ПС «Березовская» в части монтажа ответвительной арматуры в месте присоединения отпайки; проектирование и установка на границе балансовой принадлежности узла учета электрической энергии с применением трехфазного счетчика электрической энергии прямого включения; установка после прибора учета коммутационного аппарата в распределительной коробке, обеспечивающего самостоятельное выполнение заявителем фактического присоединения к электрическим сетям ПАО «Россети Центр и Приволжье»; мероприятия по реализации технических условий исполнить до точки присоединения энергопринимающих устройств заявителя.

Оплата по договору в размере 15960 руб. истцом произведена <дата>, что подтверждается платежным поручением от <дата> (л.д.44).

В установленный срок до <дата> (<дата> + 6 месяцев) и по настоящее время технологическое присоединение энергопринимающих устройств истца в соответствии с условиями договора ответчиком не произведено.Истец направил в адрес ответчика претензию, в которой просил в течение 10 дней исполнить договор (л.д.17).

В ответ на претензию истцу направлен ответ о том, что обеспечить технологическое присоединение в установленные сроки не представляется возможным, процедура технологического присоединения будет завершена до <дата> (л.д.18).

Принимая во внимание установленные обстоятельства дела, учитывая, что сроки исполнения обязательств по договору истекли, обязательства ответчиком не исполнены, суд полагает исковые требования о понуждении ПАО «Россети Центр и Приволжье» исполнить договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № от <дата> в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу, осуществив технологическое присоединение энергопринимающих устройств, обеспечив энергоснабжение земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>, подлежащими удовлетворению, с учетом обстоятельств дела суд полагает срок 10 дней разумным для исполнения решения суда.

Согласно п.2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», если отдельные виды отношений с участием потребителей регулируются и специальными законами Российской Федерации, содержащими нормы гражданского права (например, договор участия в долевом строительстве, договор страхования, как личного, так и имущественного, договор банковского вклада, договор перевозки, договор энергоснабжения), то к отношениям, возникающим из таких договоров, Закон о защите прав потребителей применяется в части, не урегулированной специальными законами.

В соответствии со ст.17 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 N 861, сторона договора, нарушившая срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренный договором, обязана уплатить другой стороне неустойку, равную 0,25 процента общего размера платы за каждый день просрочки (за исключением случаев нарушения выполнения технических условий заявителями, технологическое присоединение энергопринимающих устройств которых осуществляется на уровне напряжения 0,4 кВ и ниже). При этом совокупный размер такой неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению заявителем не может превышать размер неустойки, определенный в предусмотренном настоящим абзацем порядке, за год просрочки.

Поскольку ответчиком нарушен срок оказания услуги, суд полагает исковые требования о взыскании с ответчика неустойки подлежащими удовлетворению.

Истец просит взыскать неустойку за период с <дата> по день исполнения обязательств по договору из расчета 0.25 % за каждый день просрочки.

Неустойка с <дата> по <дата> составляет 5147.10 руб. (15960 руб. х 0.25 % х 129 дней), которую суд взыскивает с ответчика в пользу истца.

Также с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка с <дата> в размере 39.90 руб. (15960 руб. х 0.25 %) за каждый день просрочки по день фактического исполнения обязательств по договору, но не более размера неустойки за год просрочки.

Согласно п.1 ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Ответчик просит снизить размер неустойки в соответствии со ст.333 ГК РФ.

Принимая во внимание обстоятельства дела, длительность просрочки, отсутствие доказательств того, что нарушение срока исполнения обязательства произошло по уважительным причинам, размер неустойки, суд полагает, что оснований для снижения неустойки не имеется.

Учитывая, что права истца как потребителя по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям были нарушены ответчиком в связи с нарушением срока исполнения договора, суд полагает, что истцу были причинены нравственные страдания.

Учитывая обстоятельства дела, степень нарушения прав истца, требования разумности и справедливости, суд взыскивает с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда 5000 руб.

Согласно ч.3 ст.206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд по требованию истца вправе присудить в его пользу денежную сумму, подлежащую взысканию с ответчика на случай неисполнения судебного акта, в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения.

Согласно п.1 ст.308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1).

Согласно п.1 ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Истец просит суд в случае неисполнения решения суда в срок 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу взыскать с ответчика в свою пользу денежную компенсацию 1000 руб. за каждый день просрочки.

Принимая во внимание требования разумности и справедливости, соразмерности и допустимости извлечения должником выгоды из неисполнения решения суда, суд полагает в случае неисполнения решения суда в срок 10 дней с момента вступления в законную силу взыскать с ответчика в пользу истца судебную неустойку в размере 100 руб. за каждый день просрочки исполнения решения суда в части осуществления технологического присоединения к электрическим сетям по день фактического исполнения.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ, ст.333.19 НК РФ суд взыскивает с ответчика в доход местного бюджета государственную пошлину 708.83 руб.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Исковые требования ФИО2 (паспорт №) удовлетворить частично.

Обязать ПАО «Россети Центр и Приволжье» (ИНН №) исполнить договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № от <дата> в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу, осуществив технологическое присоединение энергопринимающих устройств, обеспечив энергоснабжение земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>.

Взыскать с ПАО «Россети Центр и Приволжье» (ИНН №) в пользу ФИО2 (паспорт №) неустойку за период с <дата> по <дата> в размере 5147 руб. 10 коп., компенсацию морального вреда 5000 руб., штраф 5073 руб. 55 коп., всего 15220 руб. 65 коп.

Взыскать с ПАО «Россети Центр и Приволжье» (ИНН №) в пользу ФИО2 (паспорт №) неустойку за период с <дата> по день исполнения обязательств по договору из расчета 39 руб. 90 коп. за каждый день просрочки по день фактического исполнения обязательств по договору, но не более размера неустойки за год просрочки.

В случае неисполнения решения суда в срок 10 дней с момента вступления в законную силу взыскать с ПАО «Россети Центр и Приволжье» (ИНН №) в пользу ФИО2 (паспорт №) судебную неустойку в размере 200 руб. за каждый день просрочки исполнения решения суда в части осуществления технологического присоединения к электрическим сетям по день фактического исполнения.

В удовлетворении исковых требований ФИО2 (паспорт №) к ПАО «Россети Центр и Приволжье» (ИНН №) о взыскании денежных средств в большем размере, отказать.

Взыскать с ПАО «Россети Центр и Приволжье» (ИНН №) в доход местного бюджета государственную пошлину 708 руб. 83 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд Нижегородской области в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья подпись С.Б.Попов

Решение изготовлено в окончательной форме 02.05.2024 года.