Постановление № 5-12/2024 от 29 мая 2024 г. по делу № 5-12/2024

Дело № 5-12/2024

УИД 35RS0007-01-2024-000046-07


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Верховажье 30 мая 2024 года

Судья Верховажского районного суда Вологодской области Жукова С.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, индивидуального предпринимателя, паспорт №,

установила:

в отношении ФИО1 31.01.2024 инспектором ДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Верховажский» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), за то, что он 14.11.2023 в 10 часов 40 минут на <адрес>, управляя технически неисправным транспортным средством Т. государственный регистрационный знак №, в нарушение пункта 13.9 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (далее - Правила дорожного движения, Правила), не уступил дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом в движении, -технически исправному транспортному средству М. государственный регистрационный знак №, в результате произошедшего дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля М. С.Н. получила телесные повреждения легкой степени тяжести.

ФИО1 в судебном заседании факт правонарушения признал.

Потерпевшая С.Н. в судебном заседании настаивала на назначении строгого наказания, пояснила, что ФИО1 причиненный вред не возместил, извинения не принес.

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждаются совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении от 31.01.2024 №; заключением эксперта от 30.11.2023 №, согласно которому обнаруженные у С.Н. телесные повреждения: закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, в области правой части лица поверхностные резанные раны, подкожная гематома больших размеров в области лобно-теменной области справа, кровоподтек в области коленного сустава, гематома век правого глаза, расцениваются как повреждения, причинившие легкий вред здоровью человека; рапортами оперативного дежурного дежурной части МО МВД России «Верховажский» от 14.11.2023 о поступлении сообщений от Ш.В., БУЗ ВО «Верховажская ЦРБ» о ДТП с пострадавшими; сведениями о водителях О.В. и ФИО1 и транспортных средствах, учувствовавших в ДТП 14.11.2023; схемой места совершения административного правонарушения от 14.11.2023; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 14.11.2023 ЛС 002860, проведенного с участием водителей О.В. и ФИО1, согласно которому местом совершения правонарушения является <адрес>, потерпевшей – С.Н.; письменным объяснением ФИО1 от 14.11.2023, согласно которому 14.11.2023 около 10 часов 00 мнут он на своем автомобиле Т. государственный регистрационный знак №, выехал из своего дома, перед перекрестом улиц <адрес> и <адрес><адрес> он убедился в безопасности выполнения поворота налево и начал движение, в него врезался автомобиль М. под управлением О.В.; письменным объяснением О.В. от 14.11.2023, согласно которому 14.11.2023 около 10 часов 40 минут он двигался на автомобиле М. государственный регистрационный знак №, по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес> со скоростью около 50 км/ч, на переднем пассажирском сидении находилась пассажир С.Н., при проезде перекрестка улиц <адрес> и <адрес> водитель автомобиля Т. не предоставил ему преимущества в движении, двигаясь по второстепенной дороге, в результате чего произошло столкновение, пострадала пассажир С.Н.; письменным объяснением С.Н. от 14.11.2023, согласно которому 14.11.2023 в 10 часов 40 минут она двигалась на автомобиле М. под управлением О.В., на переднем пассажирском сидении, по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес>, при проезде перекрестка улиц <адрес> и <адрес> водитель автомобиля Т. не предоставил дорогу автомобилю М. двигающемуся по главной дороге, вследствие чего произошло столкновение транспортных средств, она пострадала и обращалась в отделение скорой помощи БУЗ ВО «Верховажская ЦРБ»; выписным переводным) эпикризом БУЗ ВО «Верховажская ЦРБ», из которого следует, что С.Н. находилась на стационарном лечении с 14.11.2023 по 21.11.2023 с диагнозом «ДТТ от 14.11.2023, ЗЧМТ, сотрясение головного мозга, ушиб тазобедренного сустава справа, коленного сустава слева, множественные раны резаные правой половины лица, гематома век правого глаза, подкожная гематома лобно-теменной области справа»; копиями страниц медицинской карты амбулаторного больного на имя С.Н., свидетельствующими об обращениях потерпевшей 14.11.2023 за медицинской помощью, фотографиями; заключением ренгтенограммы С.Н. от 01.12.2023; картой вызова скорой медицинской помощи от 14.11.2023 на ДТП с пострадавшей С.Н.; извещением о раненом в ДТП С.Н.; копией журнала вызовов скорой медицинской помощи, в котором имеется запись № 2371 о приеме вызова ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 48 минут на ДТП с пострадавшей С.Н. по адресу: <адрес>, диагноз «ЗЧМТ, СГМ, ушиб правого тазобедренного сустава»; копией журнала учета лиц, пострадавших при ЧС, в котором имеется запись № 23 о приеме вызова ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 48 минут на ДТП с пострадавшей С.Н. по адресу: <адрес>, диагноз «ЗЧМТ, СГМ, ушиб правого тазобедренного сустава»; заключением эксперта БУЗ ВО «Бюро судебно-медицинской экспертизы» №, согласно которому обнаруженные у С.Н. телесные повреждения расцениваются как повреждения, причинившие легкий вред здоровью человека.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности судья приходит к выводу, что они согласуются между собой, являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, и о его виновности в совершении административного правонарушения.

Судья не находит оснований не доверять указанным процессуальным документам и изложенным в них фактам.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ, содержит все необходимые сведения для рассмотрения дела, в том числе в нем полно описано событие административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, в связи с чем отвечает признакам допустимости доказательства по делу.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

По смыслу действующего законодательства об административных правонарушениях невыполнение Правил дорожного движения расценивается, как грубое нарушение порядка пользования специальным правом, поскольку представляет собой исключительную угрозу жизни и здоровью участников дорожного движения, что в соответствии с частью 1 статьи 3.8 КоАП РФ является основанием для назначения наказания в виде лишения этого права.

В силу требований части 1 статьи 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Как усматривается из представленных материалов, ФИО1 совершил грубое нарушение Правил дорожного движения, так как, управляя источником повышенной опасности, не уступил дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, вследствие чего создал опасность для иных участников дорожного движения, что повлекло причинение вреда здоровью потерпевшему.

При определении вида и размера административного наказания ФИО1 судья принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность, семейное и имущественное положение виновного, обстоятельства совершения правонарушения, неоднократное привлечение в течение года к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения, руководствуясь принципами справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, и считает возможным назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Одновременно судья учитывает, что ФИО1, являясь виновником произошедшего ДТП, в котором пострадала пассажир С.Н., действий к заглаживанию причиненного ей вреда не предпринял, должных выводов для себя из произошедшего не сделал, в связи с чем судья считает необходимым назначить наказание, связанное исключительно с лишением специального права, поскольку более мягкое наказание не сможет достичь его целей.

Оснований для назначения наказания в виде административного штрафа, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, судья с учетом изложенных обстоятельств не усматривает.

Руководствуясь частью 1 статьи 12.24, статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановила:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Исполнение постановления в части административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами возложить на ОГИБДД МО МВД России «Верховажский».

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Верховажский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Разъяснить ФИО1 статью 32.7 КоАП РФ, согласно которой течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 данного Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

В соответствии с частью 4.1 статьи 32.6 КоАП РФ по истечении срока лишения специального права за совершение административных правонарушений, предусмотренных статьей 9.3 и главой 12 КоАП РФ, водительское удостоверение или удостоверение тракториста-машиниста (тракториста), изъятые у лица, подвергнутого данному виду административного наказания, возвращаются после проверки знания им Правил дорожного движения и после уплаты в установленном порядке наложенных на него административных штрафов за административные правонарушения в области дорожного движения, а за совершение административных правонарушений, предусмотренных частью 1 статьи 12.8, частью 1 статьи 12.26 и частью 3 статьи 12.27 КоАП РФ, также медицинского освидетельствования данного лица на наличие медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством.

Судья С.Ю. Жукова