Решение № 2-564/2017 2-564/2017~М-428/2017 М-428/2017 от 11 апреля 2017 г. по делу № 2-564/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело №

12 апреля 2017 г. г. Изобильный

Изобильненский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Григорьева А.Г.

при секретаре судебного заседания Бронниковой Л.В,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ГУ- Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> о возложении обязанности включить в трудовой стаж периоды осуществления предпринимательской деятельности,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ-УПФ РФ по <адрес> СК, в котором просит обязать ответчика ГУ- УПФ РФ по <адрес> СК включить в трудовой стаж период предпринимательской деятельности, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Обязать ГУ-УПФ РФ произвести перерасчет страховой пенсии по старости с учетом указанных периодов с момента ее первоначального установления.

Истец ФИО1 в судебном заседании пояснил, что в соответствии с Федеральным законом № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» он является получателем страховой пенсии по старости. В период с ДД.ММ.ГГГГ г. он осуществлял предпринимательскую деятельность, платил налоги, которые шли и в Пенсионный фонд, считал, что эти годы войдут ему в стаж трудовой деятельности. Прошло много лет и корешки платежных документов у него не сохранились. ГУ-УПФ РФ по <адрес> СК ему отказано во включении указанных периодов в его страховой стаж. Считает отказ Пенсионного фонда необоснованным.

В силу Федерального закона «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» при соблюдении ими условий, предусмотренных данным законом.

Согласно указанному закону в страховой стаж включается периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в Федеральном законе, при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации. Индивидуальные предприниматели относятся к застрахованным лицам, самостоятельно уплачивающим страховые взносы. При подсчете страхового стажа период работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены Федеральным законом, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными органами. С ДД.ММ.ГГГГ индивидуальная трудовая деятельность подтверждается документами об уплате страховых взносов в Пенсионный фонд РФ, уплата страховых взносов возложена на Пенсионный фонд РФ. Считает, что в распоряжении ответчика имеются его отчетные документы, которые передавались в органы ФНС. Обращает внимание суда, что ранее к уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование приравнивалась уплата единого налога на вмененный доход для определенных видов деятельности. Из выписки платежей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, предоставленной ГУ- Пенсионного фонда РФ по <адрес>, следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истцом были уплачены и зачислены на его лицевой счет платежи единого налога на вмененный доход. Задолженность по единому налогу на вмененный доход за истцом не числилось. В связи с тем, что оплата сумм единого вмененного налога зачислена на счета Пенсионного фонда РФ, истец полагает, что надлежащим образом исполнил свою обязанность по уплате налога, в связи с чем имеет право на включение указанных периодов в трудовой стаж, просит суд обязать ответчика включить спорные периоды в трудовой стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости.

Представитель ответчика- ГУ УПФ РФ по доверенности ФИО2 в судебном заседании пояснила, что согласно ответу Межрайонной ИФНС России № по <адрес>, на основании п.20 Постановления правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ сведения о вмененном доходе и уплаченных суммах ЕНВД за период с ДД.ММ.ГГГГ г.г., а также декларации о доходах за период с ДД.ММ.ГГГГ г. на ФИО1 ИНН № в архиве инспекции отсутствуют. Согласно информации о платежах ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с п.4 статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» Постановлением правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № были утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий. Согласно пунктам 5 и 14 указанных Правил, к уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование приравнивается уплата взносов на государственное социальное страхование до ДД.ММ.ГГГГг., единого социального налога (взноса) и единого налога на вмененный доход для определенных видов деятельности. Уплата указанных платежей подтверждается следующими документами: взносов на государственное социальное страхование за период до ДД.ММ.ГГГГ - документами финансовых органов или справками архивных учреждений; страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за период до ДД.ММ.ГГГГ и после ДД.ММ.ГГГГ - документами территориальных органов Пенсионного фонда РФ; единого социального налога (взноса) за период с 1 января по ДД.ММ.ГГГГ - документами территориальных налоговых органов; единого налога на вмененный доход для определенных видов деятельности - свидетельством и иными документами, выданными территориальными налоговыми органами. По его мнению, подтверждение периодов осуществления предпринимательской деятельности, в течение которых производилась уплата ЕНВД сведениями территориальных органов Пенсионного фонда Российской Федерации законодательством не предусмотрено, но может быть установлена на основании доказательств в суде.

Согласно действовавшему в ДД.ММ.ГГГГ году и далее законодательству начисленные суммы единого налога на вмененный доход уплачивались предпринимателем на счет ИФНС России, после чего часть уплаченных средств перечислялась на счета Пенсионного Фонда РФ. Из представленной выписки платежей следует, что единый налог на вмененный доход предпринимателем ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. уплачивался, соответствующие суммы поступили на счет Пенсионного Фонда РФ, однако только по имеющимся данным, в отсутствие первичных документов из ИФНС России по <адрес>, невозможно определить, исполнена ли обязанность по уплате единого налога на вмененный доход за спорный период в полном объеме. В выписке отсутствует уплата за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ При вынесении решения суда полагалась на усмотрение суда.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, находит исковое заявление подлежащим частичному удовлетворению.

В соответствии со ст.55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон. А также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Согласно ст.195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В силу ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся доказательств в их совокупности.

Согласно квитанциям, представленным ФИО1, в ДД.ММ.ГГГГ г. им производились отчисления в Пенсионный фонд.

В судебном заседании были исследованы платежи за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, представленные ГУ-УПФ РФ по <адрес>, согласно которым ФИО1 действительно оплачивал страховые взносы в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

В силу Федерального закона «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном пенсионном страховании в российской Федерации» при соблюдении ими условий, предусмотренных данным законом. Согласно указанного закона в страховой стаж включатся периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в Федеральном законе, при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Сходная по смыслу норма содержалась и в ст.89 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О государственных пенсиях в Российской Федерации», действовавшего до принятия Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», согласно которой в общий трудовой стаж включалась индивидуальная трудовая деятельность в качестве предпринимателей.

Согласно п.2 Инструкции о прядке ведения индивидуального персонифицированного учета сведений о застрахованных лицах для целей обязательного пенсионного страхования, утвержденной постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, индивидуальные предприниматели относятся к застрахованным лицам, самостоятельно уплачивающие страховые взносы.

При подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены Федеральным законом, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются документами, выдаваемыми государственными органами. С ДД.ММ.ГГГГ индивидуальная трудовая деятельность подтверждается документами об уплате страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В силе действующего законодательства, учет уплаты страховых взносов возложен на Пенсионный фонд Российской Федерации (п.15 правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных постановлением правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №).

Таким образом, истец с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлся плательщиком Единого налога на вмененный доход для определенных видов деятельности, и в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №148-ФЗ «О едином налоге на вмененный доход для определённых видов деятельности», <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 32-кз "О едином налоге на вмененный доход для определенных видов деятельности на территории <адрес>" обязан был уплачивать единый налог на вмененный доход.

Как следует из представленной истцом выписки платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, выданной специалистом ГУ-УПФ РФ по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на счет ответчика поступили периодические платежи Единого налога на вмененный доход (л.д.10).Представленный истцу расчет по уплате вмененного дохода за ДД.ММ.ГГГГ г.г., составленный полномочным специалистом УПФ, подтверждает уплату налога в данный период.

Сведений о недоимке по указанному виду налога в исследованных документах не содержится. Согласно Приказу ФНС РФ от ДД.ММ.ГГГГ N <данные изъяты>Об утверждении форм по сверке расчетов по налогам, сборам, взносам, информированию налогоплательщиков о состоянии расчетов по налогам, сборам, взносам и методических указаний по их заполнению" справка о состоянии расчетов для юридических лиц, предпринимателей без образования юридического лица формируется с помощью программных средств налогового органа по форме N № по всем КБК, должна учитывать сумму имеющейся задолженности по всем КБК, суммы отсроченных, рассроченных, приостановленных ко взысканию по налогам, пени и налоговым санкциям, задолженность по процентам за пользование бюджетными средствами.

Оценив совокупность представленных и исследованных в судебном заседании доказательств, суд считает, что ФИО1 в спорный период уплачивался единый налог на вмененный доход, таким образом, обязанность по уплате Единого налога на вмененный доход выполнена надлежащим образом, в полном объеме.

При этом суд считает недоказанным факт уплаты единого налога на вмененный доход в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку в выписке платежей (л.д.10) сведения о платежах единого налога отсутствуют, иных доказательств уплаты единого налога на вмененный доход истцом не предоставлено.

Часть 1 статьи 55 Гражданского процессуального кодекса РФ предусматривает, что доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов. Федеральный закон "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" не ограничивает суд в возможности установить факт исполнения обязательств по уплате единого налога на вмененный доход путем исследования и оценки совокупности доказательств по делу, в связи с чем, суд признал выписку платежей за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ допустимым доказательством по настоящему гражданскому делу. При этом судом принято во внимание то обстоятельство, что факты уплаты истцом единого налога на вмененный доход, поступления сумм единого вмененного налога на счет Пенсионного Фонда РФ, ответчиком не оспаривались.

Федеральным законом "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" определено, что в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части первой статьи 3 данного Федерального закона, при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации (пункт 1 статьи 10); при применении этого Федерального закона уплата взносов на государственное социальное страхование до ДД.ММ.ГГГГ, единого социального налога (взноса) и единого налога на вмененный доход для определенных видов деятельности, имевшая место в период до вступления в силу названного Федерального закона, приравнивается к уплате страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации (пункт 2 статьи 29).

Налоговым кодексом Российской Федерации в пункте 3 статьи 44 установлено, что обязанность по уплате налогов прекращается, в частности, с уплатой налога налогоплательщиком, в пункте 3 статьи 45 - обязанность по уплате налога считается исполненной налогоплательщиком с момента предъявления в банк поручения на перечисление в бюджетную систему Российской Федерации на соответствующий счет Федерального казначейства денежных средств; с момента отражения на лицевом счете организации, которой открыт лицевой счет, операции по перечислению соответствующих денежных средств в бюджетную систему Российской Федерации; со дня внесения физическим лицом в банк, кассу местной администрации либо в организацию федеральной почтовой связи наличных денежных средств для их перечисления в бюджетную систему Российской Федерации на соответствующий счет Федерального казначейства и др.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что период деятельности истца в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит включению в трудовой стаж.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к ГУ- Управление Пенсионного фонда РФ по <адрес> о возложении обязанности включить в трудовой стаж периоды осуществления предпринимательской деятельности удовлетворить частично.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда РФ по <адрес> включить в трудовой стаж ФИО1 период осуществления предпринимательской деятельности, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ГУ- Управление Пенсионного фонда РФ по <адрес> о включении в трудовой стаж периодов осуществления предпринимательской деятельности, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -отказать.

Обязать ГУ-УПФ РФ по <адрес> произвести перерасчет страховой пенсии ФИО1 с учетом указных периодов, с момента ее первоначального становления.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда в срок 1 месяц через Изобильненский районный суд.

Судья А.<адрес>