Решение № 2-4480/2019 2-458/2020 2-458/2020(2-4480/2019;)~М-4632/2019 М-4632/2019 от 22 января 2020 г. по делу № 2-4480/2019Домодедовский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации г. Домодедово 23 января 2020 года Домодедовский городской суд Московской области в составе: председательствующего Трушкина Ю.А. при секретаре Звереве Д.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-458/2020 по заявлению Домодедовской таможни о признании имущества бесхозяйным, обращении в собственность РФ, Домодедовская таможня обратилась в суд с заявлением о признании бесхозяйным имущества, а именно: блок разветвительно-изолирующий «Болид БРИЗ исп. 03» - 10 штук, извещатель пожарный ручной адресный «ИПР 513-3АМ» - 50 штук, пульт контроля и управления охранно-пожарный «С2000-М» - 2 штуки, изъятые по протоколу изъятия вещей и документов от 06.02.2018 и помещенные на СВХ Домодедовской таможни по акту приема-передачи от 06.02.2018. Просит суд обратить данное имущество в собственность Российской Федерации. В обоснование заявленных требований указано, что 26.11.2017 при осуществлении таможенного оформления и проведении таможенного контроля багажа пассажиров, вылетающих рейсом № 202 сообщением Москва-Душанбе, гражданин ФИО1 вылетающий данным рейсом, не заявил о наличии у него товаров, подлежащих обязательному письменному декларированию. При проведении таможенного досмотра багажа, принадлежащего гражданину ФИО1 обнаружены вышеуказанные товары. Документы, подтверждающие стоимость приобретенных и перемещаемых товаров, гражданин ФИО1 не представил. На момент обращения в суд с настоящим заявлением, владелец мер к таможенному оформлению и получению задержанного имущества не предпринял. Представитель Домодедовской таможни, извещенный о дне слушания дела, в судебное заседание не явился. В материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Заинтересованное лицо – ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался по адресу, указанному в заявлении. На основании ст.119 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица. Исследовав письменные материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ч.1 ст.225 Гражданского кодекса РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался. В силу ч.1 ст.226 Гражданского кодекса РФ, движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи. В силу ч.1 п.1 ст. 290 ГПК РФ заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд по месту нахождения вещи. Статьей 323 Федерального закона от 03.08.2018 N 289-ФЗ "О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации") (далее Закон от 03.08.2018 №289-ФЗ) определено, что товары обращаются в федеральную собственность, в том числе на основании судебного акта по заявлению (иску) таможенного органа или иного уполномоченного органа о признании имущества бесхозяйным либо об обращении изъятых товаров в федеральную собственность в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, со дня вступления в силу судебного акта. Согласно пп. «в» п.10 ч.1 ст.259 Закона от 03.08.2018 №289-ФЗ таможенные органы для выполнения возложенных на них функций обладают правом предъявлять в суды иски и заявления о признании имущества бесхозяйным. Указом Президента РФ от 12.05.2008 N 724 "Вопросы системы и структуры федеральных органов исполнительной власти" на Федеральное агентство по управлению федеральным имуществом, возложены функции, в том числе по реализации движимого бесхозяйного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации. Как усматривается из материалов дела, 26.11.2017 при осуществлении таможенного оформления и проведении таможенного контроля багажа пассажиров, вылетающих рейсом № 202 сообщением Москва-Душанбе, гражданин ФИО1 вылетающий данным рейсом, не заявил о наличии у него товаров, подлежащих обязательному письменному декларированию. При проведении таможенного досмотра багажа, принадлежащего гражданину ФИО1, обнаружены следующие товары: блок разветвительно-изолирующий «Болид БРИЗ исп. 03» - 10 штук, извещатель пожарный ручной адресный «ИПР 513-3АМ» - 50 штук, пульт контроля и управления охранно-пожарный «С2000-М» - 2 штуки. Постановлением по делу об административном правонарушении № 10002000-411/2018, гражданин ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ. В постановлении указано, что товар, изъятый в качестве предмета административного правонарушения выдать законному владельцу после совершения таможенных операций. В настоящее время товар находится на СВХ Домодедовской таможни. 14.01.2019 в адрес гражданина ФИО1 направлено письмо с просьбой обратиться в Домодедовскую таможню для получения имущества. Письмо оставлено заинтересованным лицом без ответа. Поскольку на момент обращения в суд с настоящим заявлением, заинтересованное лицо не предприняло мер по оформлению и получению своего имущества, суд приходит к выводу о наличии оснований к удовлетворению заявления. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд признать бесхозяйным и обратить в собственность Российской Федерации движимое имущество, а именно: блок разветвительно-изолирующий «Болид БРИЗ исп. 03» - 10 штук, извещатель пожарный ручной адресный «ИПР 513-3АМ» - 50 штук, пульт контроля и управления охранно-пожарный «С2000-М» - 2 штуки, изъятые по протоколу изъятия вещей и документов от 06.02.2018 и помещенные на СВХ Домодедовской таможни по акту приема-передачи от 06.02.2018. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в месячный срок через Домодедовский городской суд. Председательствующий Ю.А. Трушкин Суд:Домодедовский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Трушкин Юрий Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 26 февраля 2020 г. по делу № 2-4480/2019 Решение от 4 февраля 2020 г. по делу № 2-4480/2019 Решение от 22 января 2020 г. по делу № 2-4480/2019 Решение от 25 ноября 2019 г. по делу № 2-4480/2019 Решение от 17 сентября 2019 г. по делу № 2-4480/2019 Решение от 15 сентября 2019 г. по делу № 2-4480/2019 Решение от 1 сентября 2019 г. по делу № 2-4480/2019 Решение от 12 июня 2019 г. по делу № 2-4480/2019 |