Решение № 2-1965/2017 2-1965/2017 ~ М-1836/2017 М-1836/2017 от 2 декабря 2017 г. по делу № 2-1965/2017Миллеровский районный суд (Ростовская область) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 13 декабря 2017 года г. Миллерово Миллеровский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Бугаевой Е.А. при секретаре Розовой О.В. с участием представителя истца адвоката Шоста М.Н., рассмотрев исковое заявление ФИО1 к Администрации Дёгтевского сельского поселения Миллеровского района о восстановлении срока для принятия наследства, В Миллеровский районный суд Ростовской области с исковым заявлением о восстановлении срока для принятия наследства к Администрации Дёгтевского сельского поселения Миллеровского района обратился ФИО1, согласно которому просил суд восстановить ему срок для принятия наследства - земельного участка, площадью 9,8га., расположенного по адресу: (<адрес> кадастровый №, оставшегося после смерти отца ФИО2. В обоснование иска было указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО2, проживавший по адресу: <адрес> После смерти отца открылось наследство на принадлежавший ему земельный участок, площадью 9,8га., расположенный по адресу: (<адрес>. кадастровый №. В настоящее время кроме ФИО1 никаких наследников нет. После смерти отца истец с заявлением в нотариальную контору не обращался, поскольку не знал о имеющемся наследственном имуществе. Никаких уведомлений по данному поводу он не получал. Позже, а именно, в сентябре 2017 года ФИО1 сообщили, что у его отца имеется земельный участок (пай), а также сообщили, что никто в наследство не вступал. 25 октября 2017 года истец обратился к нотариусу ФИО5 с просьбой подать заявление о вступлении в наследство, однако ему было отказано по причине пропуска срока принятия наследства. ФИО1 является единственным наследником, однако оформить документы для вступления в наследство возможно только после восстановления пропущенного срока, установленного законодательством РФ для принятая наследства. Согласно ст. 1142 ГК РФ внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. В соответствии со ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам. В соответствии с ч. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154). суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. По мнению истца, срок им пропущен по уважительной причине. В судебное заседание истец не явился, его интересы по доверенности представлял адвокат Шоста М.Н., который просил суд приобщить к материалам дела изменённый иск, согласно которому просил изменить дату смерти наследодателя ФИО3 на ДД.ММ.ГГГГ. Представитель истца адвокат Шоста М.Н. поддержал исковые требования своего доверителя в изменённой редакции и просил суд удовлетворить требования в полном объёме. Ответчик Администрация Дёгтевского сельского поселения Миллеровского района не обеспечила явку в судебное заседание своего представителя, вместе с тем, в материалах дела имеется заявление за подписью и.о. Главы Администрации Дёгтевского сельского поселения О.В. Опенченко, согласно которому ответчик исковые требования признаёт, не возражает против удовлетворения исковых требований и просит рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя. Суд с учетом мнения участников процесса, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие истца, представителя ответчика. Суд, выслушав представителя истца, определил удовлетворить исковые требования в полном объёме. Принимая решение об удовлетворении исковых требований, суд руководствуется ст. 39, 173 ГПК РФ. Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Представитель ответчика признал исковые требования в полном объеме, заявление о признании иска приобщено к материалам дела, также представителю ответчика известны последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, согласно которой в случае признания иска судом принимается решение об удовлетворении исковых требований, что подтверждается подписью в заявлении о признании иска. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что признание иска представителем ответчика соответствует закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц, и полагает возможным принять данное признание иска и удовлетворить заявленные исковые требования. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. ст. 1141, 1142, 1146 и 1155 ГК, ст. 173, ст.194-198 ГПК РФ, Исковое заявление ФИО1 к Администрации Дёгтевского сельского поселения о восстановлении срока для принятия наследства - удовлетворить в полном объёме. Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства - земельного участка, площадью 9,8га., расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, оставшегося после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд через Миллеровский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения решения. Судья Е.А. Бугаева Суд:Миллеровский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Бугаева Елена Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 2 декабря 2017 г. по делу № 2-1965/2017 Решение от 24 сентября 2017 г. по делу № 2-1965/2017 Решение от 25 июня 2017 г. по делу № 2-1965/2017 Решение от 13 июня 2017 г. по делу № 2-1965/2017 Решение от 7 июня 2017 г. по делу № 2-1965/2017 Решение от 16 апреля 2017 г. по делу № 2-1965/2017 Решение от 27 марта 2017 г. по делу № 2-1965/2017 Решение от 13 марта 2017 г. по делу № 2-1965/2017 Судебная практика по:Восстановление срока принятия наследстваСудебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ
|