Постановление № 5-286/2020 от 6 сентября 2020 г. по делу № 5-286/2020

Производство № 5-286/2020

УИД 57RS0027-01-2020-001249-59


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

07 сентября 2020 года город Орёл

Судья Северного районного суда города Орла Казимиров Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, имеющей высшее образование, неработающей, не состоящей в браке, зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>, привлекавшейся к административной ответственности: 18.03.2020 по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, 06.07.2020 по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, 31.08.2020 по ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ, 11.02.2020 по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

установил:

Согласно представленным материалам, ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 10 минут ФИО1, находясь около <адрес>, что является общественным местом, выражалась грубой нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции, своими действиями нарушая общественный порядок и проявляя явное неуважение к обществу. На неоднократные законные требования сотрудников полиции, пресекающих нарушение общественного порядка, ФИО1 не реагировала.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала, в содеянном раскаялась, пояснив, что указанные действия были ею совершены в состоянии алкогольного опьянения.

Исследовав материалы дела, выслушав ФИО1, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно пунктам 3, 4 статьи 30 Федерального закона Российской Федерации от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции", законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Согласно п.1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона Российской Федерации от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется следующие право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Факт совершения ФИО1 указанного правонарушения подтвержден: содержанием протокола 57 ОР №858400 об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО3, ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом полицейского – водителя 3 роты ОБППСП УМВД России по г. Орлу ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом командира 1 отделения 3 роты ОБППСП УМВД России по г. Орлу ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблицей, содержанием прокола о доставлении ФИО1 в ОП №3 УМВД России по г. Орлу от ДД.ММ.ГГГГ, содержанием протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, содержанием протокола №702 об административном задержании ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 40 минут, содержанием прокола личного досмотра задержанной ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №2912 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому 05.09.20202 в 23 часа 37 минут ФИО1 от медицинского освидетельствования отказалась, содержанием протокола о доставлении ФИО1 в ОП №2 УМВД России по г. Орлу от ДД.ММ.ГГГГ, а также объяснениями ФИО1, данными при составлении протокола об административном правонарушении и в судебном заседании, которая не отрицала факт допущенного правонарушения.

Исследованные судьей письменные доказательства получены с соблюдением норм действующего законодательства и в совокупности с пояснениями ФИО1 объективно подтверждают ее вину в совершении административного правонарушения.

Исследовав материалы дела, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, прихожу к выводу, что действия ФИО1 подлежат квалификации по части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

К обстоятельству, смягчающему административную ответственность ФИО1, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, судья относит раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения, на основании п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ - отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, что подтверждается актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №2912 от ДД.ММ.ГГГГ.

Решая вопрос о назначении административного наказания, суд принимает во внимание следующее.

В силу ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Учитывая изложенное, судья с целью предупреждения совершения новых правонарушений, считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного ареста сроком на 4 (четверо) суток.

Срок административного ареста исчислять с 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, зачесть в срок отбытия административного наказания время административного задержания с 21 часа 40 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Орловский областной суд через Северный районный суд г.Орла в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

Судья Ю.А. Казимиров