Решение № 2-2016/2017 2-2016/2017~М-322/2017 М-322/2017 от 5 апреля 2017 г. по делу № 2-2016/2017





РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 апреля 2017 года г.Мытищи Московская область

Мытищинский городской суд Московской области в составе:

судьи Наумовой С.Ю.,

с участием прокурора Ворониной Ю.В.,

при секретаре Герасимовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению Мытищинского городского прокурора, действующего в интересах неопределённого круга лиц, о признании информации, распространяемой в сети Интернет, запрещённой к распространению на территории Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:


Мытищинский городской прокурор обратился в суд с заявлением, в защиту неопределённого круга лиц, о признании запрещённой для распространения в Российской Федерации информации, размещённой на сайте в сети Интернет: ru.wikihow.com/давать-взятку.

В обоснование заявленных требований заявителем указано, что Мытищинской городской прокуратурой проведена проверка за исполнением законодательства в сфере противодействия коррупции. В связи с чем, в ходе проверки был выявлен сайт wikihow.com, на котором на странице ru.wikihow.com/давать-взятку в открытом доступе для неопределённого круга лиц размещена статья «как давать взятку», которая содержит сведения, пропагандирующие запрещённые законом действия по даче и получении взятки. Вход на данную страницу свободный и не требует дополнительной регистрации.

Таким образом, данный сайт пропагандирует запрещённые законодательством действия, в связи с чем, прокурор просит суд признать информацию, размещённую на данном сайте, запрещённой к распространению на территории Российской Федерации.

Помощник Мытищинского городского прокурора В в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила данные требования удовлетворить.

Представитель заинтересованного лица – Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещён надлежащим образом. В связи с чем, дело было рассмотрено в его отсутствие.

Выслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, учитывая следующее.

В силу статьи 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод, законных интересов граждан, неопределённого круга лиц, или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Статьёй 2 Федерального закона от 27.07.2006г. № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» установлено, что информационно-телекоммуникационной сетью является технологическая система, предназначенная для передачи по линиям связи информации, доступ к которой осуществляется с использованием средств вычислительной техники (далее – Федеральный закон № 149-ФЗ).

В соответствии с ч.1 ст.10 Федерального закона № 149-ФЗ в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством Российской Федерации.

Запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность (ч.6 ст.10 Федерального закона № 149-ФЗ).

В соответствии со ст.15 Федерального закона № 149-ФЗ передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности. Передача информации может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами.

Статья 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 273-ФЗ «О противодействии коррупции» гласит, что одним из основных принципов противодействия коррупции является приоритетное применение мер по предупреждению коррупции. Одной из мер по противодействию коррупции является приоритетное применение мер по предупреждению коррупции (ст.6 ФЗ № 273-ФЗ).

Уголовная ответственность за получение и дачу взятки установлена ст.ст,290, 291 УК РФ. Кроме того, согласно ч.5 ст.33 УК РФ лицо, содействовавшее совершению преступления советами, указаниями, предоставлением информации признаётся соучастником преступления – пособником. Соучастник преступления подлежит уголовному преследованию. (ст.34 УК РФ).

Таким образом, имеющаяся на указанном сайте информация, фактически способствует совершению преступлений, тем самым нарушая публичные интересы Российской Федерации и права неопределённого круга лиц, в том числе право граждан на гарантированную Конституцией РФ жизнь в правовом государстве.

Пунктом 1 ст.9 Федерального закона от 27.07.2006г. № 149-ФЗ предусмотрена возможность ограничения доступа к информации в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно ст.12 ГК РФ способами защиты гражданских прав в частности является пресечение действий, нарушающих право и создающих угрозу его нарушения.

Прокурор согласно п.1 ст.45 ГПК РФ вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределённого круга лиц и в интересах Российской Федерации, её субъектов и муниципальных образований. В связи с чем, прокурор просит суд во исполнение законодательства о противодействии коррупции признать информацию, размещённую на вышеуказанном сайте, запрещённой к распространению в Российской Федерации.

В целях ограничения доступа к страницам сайта в сети «Интернет», содержащим запрещённую информацию, необходимо внести их в единую автоматизированную информационную систему «Единый реестр доменных имён, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено» в соответствии со ст.15.1 Федерального закона № 149-ФЗ.

Согласно ч.2 ст.15.1 Федерального закона № 149-ФЗ в реестр включаются: доменные имена и (или) указатели страниц сайтов в сети «Интернет», содержащих информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено (п/п 1); сетевые адреса, позволяющие идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено (п/п 2).

Основанием для включения в реестр указанных сведений является, в том числе, вступившее в законную силу решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети "Интернет", информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено (ч.5 ст.15.1 Федерального закона № 149-ФЗ).

Размещение на интернет-сайте ru.wikihow.com/давать-взятку информации, содержащей адресованное неопределённому кругу лиц информации по совершению действий по даче и получении взятки, противоречит действующему вышеуказанному законодательству и нарушает права и интересы как Российской Федерации, так и неопределённого круга лиц на правое государство.

С учётом изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности требования Мытищинского городского прокурора, в защиту интересов неопределённого круга лиц, о признании информации, размещённой на странице данного интернет сайта, запрещённой на территории Российской Федерации, в связи с чем, заявление Мытищинского городского прокурора подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Заявленные требования Мытищинского городского прокурора, действующего в интересах неопределённого круга лиц, о признании информации, распространяемой в сети Интернет, запрещённой к распространению на территории Российской Федерации – удовлетворить.

Признать информацию, размещённую на странице сайта в информационно-телекоммуникационной сети Интернет ru.wikihow.com/давать-взятку, запрещённой к распространению на территории Российской Федерации.

Решение суда является основанием для включения сайта в сети «Интернет» ru.wikihow.com/давать-взятку в единую автоматизированную информационную систему «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащий информацию, распространение которой в Российской Федерации, запрещено.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Наумова С.Ю.



Суд:

Мытищинский городской суд (Московская область) (подробнее)

Истцы:

Мытищинский городской прокурор МО (подробнее)

Ответчики:

Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи и информационных технологий и массовых коммуникаций по Центральному Федерральному округу (подробнее)

Судьи дела:

Наумова С.Ю. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По коррупционным преступлениям, по взяточничеству
Судебная практика по применению норм ст. 290, 291 УК РФ

Соучастие, предварительный сговор
Судебная практика по применению норм ст. 34, 35 УК РФ