Приговор № 1-15/2019 от 23 января 2019 г. по делу № 1-15/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

станица Полтавская 23 января 2019 года

Красноармейский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Маркевич Л.Л.,

при секретаре Каленикиной Л.В.,

с участием помощника прокурора Красноармейского района Краснодарского края Минченко А.В.,

подсудимого ФИО2 и его защитника Зайчикова А.Ф. представившего ордер № от 22.01.2019 и удостоверение № от 23.04.2013 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

- 08.05.2013 г. осужден М/С С/У 159 Красноармейского района Краснодарского края по ч.1 ст. 157 Уголовного Кодекса Российской Федерации;

- 28.08.2014 г. осужден М/С С/У 159 Красноармейского района Краснодарского края по ч.1 ст. 157 Уголовного Кодекса Российской Федерации;

- 02.08.2018 г. осужден М/С С/У 258 Красноармейского района Краснодарского края по ч.1 ст. 157 Уголовного Кодекса Российской Федерации (л.д. 82-83),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

установил:

Подсудимый ФИО2 совершил неоднократную неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей.

Преступление было совершено им при следующих обстоятельствах:

ФИО2, проживая по адресу: <адрес>, являясь родителем несовершеннолетних Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, достоверно зная о решении суда – судебном приказе к делу № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенном мировым судьей судебного участка № <адрес>, согласно которому с него взысканы алименты на содержание несовершеннолетних: Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ФИО1, в размере 1/3 части всех видов заработка ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия, надлежащим образом извещенный о возбуждении в отношении него исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ, будучи подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи к делу № года, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, то есть за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного Кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, осознавая общественную опасность своих действий, направленных против семьи и несовершеннолетнего ребенка, предвидя наступление неблагоприятных последствий, в виде ухудшения условий жизни своего ребенка, его состояния здоровья и нормального развития, должных выводов для себя не сделал, в период с 06.06.2018 года по 15.11.2018 года, в течение 5 месяцев и 9 дней со дня вступления в законную силу постановления об административном наказании, без уважительных причин, выплату по алиментам не производил, в результате чего своими неправомерными действиями создал задолженность, которая за указанный период составила 69 852 рублей 93 копейки.

Установлено, что обвиняемый ФИО2 09.10.2018 г. был арестован по постановлению Мирового суда судебного участка № 159 Красноармейского района Краснодарского края в связи заменой наказания в виде исправительных работ на лишение свободы на срок 2 месяца 10 дней. В период с 09.10.2018 года по 18.12.2018 года обвиняемый не имел возможности осуществлять выплату по алиментам, в связи с чем, судебным приставом – исполнителем Красноармейского РО СП по КК Свидетель №1 был составлен расчет задолженности за период с 06.06.2018 г. по 08.10.2018 г. В течение 4 месяцев 2 дней, задолженность за указанный период составила 53 700 рублей 77 копеек.

На предварительном следствии и в судебном заседании подсудимый ФИО2 свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного Кодекса Российской Федерации, признал полностью. По его ходатайству судебное заседание назначено без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый суду пояснил, что обвинение ему понятно. Он согласен с предъявленным обвинением, поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником. Подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Законный представитель несовершеннолетних потерпевших - Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, - ФИО1 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие и просила вынести приговор на усмотрение суда.

Государственный обвинитель согласился с ходатайством подсудимого.

В силу требований ст. 316 УПК РФ имеются все основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Материалами уголовного дела вина подсудимого доказана, и его деяния правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 157 Уголовного Кодекса Российской Федерации как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно.

Решая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится Законом к категории небольшой тяжести. ФИО2 признался и раскаялся в содеянном.

Суд принимает во внимание данные о личности ФИО2, который по месту жительства характеризуется посредственно, ранее судим: 08.05.2013 г. осужден М/С С/У 159 Красноармейского района Краснодарского края по ч.1 ст. 157 Уголовного Кодекса Российской Федерации; 28.08.2014 г. осужден М/С С/У 159 Красноармейского района Краснодарского края по ч.1 ст. 157 Уголовного Кодекса Российской Федерации; 02.08.2018 г. осужден М/С С/У 258 Красноармейского района Краснодарского края по ч.1 ст. 157 Уголовного Кодекса Российской Федерации (л.д. 82-83).

08.02.2018 года привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде 50 часов обязательных работ, наказание отбыто (л.д. 49-50, 102-103). На учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Признание вины подсудимым, его раскаяние в содеянном, - суд относит к иным смягчающим обстоятельствам в соответствие с ч. 2 ст. 61 Уголовного Кодекса Российской Федерации и учитывает их при назначении наказания.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО2 судом не установлено.

Исходя из этого, суд считает справедливым назначить ФИО2 наказание не связанное с лишением свободы в виде исправительных работ, поскольку именно такой вид наказания, по мнению суда, будет способствовать его исправлению.

Меру принуждения в отношении ФИО2 в виде обязательства о явке, необходимо оставить без изменения, а по вступлении приговора в законную силу отменить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 Уголовно - процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года исправительных работ с удержанием в доход государства 10 % заработка осужденного с отбытием наказания в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказание в виде исправительных работ, в районе места жительства осужденного.

Меру принуждения в отношении ФИО2 в виде обязательства о явке, оставить без изменения, а по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу, хранящиеся при уголовном деле, хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденному, содержащемуся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий –