Постановление № 5-76/2018 от 3 июля 2018 г. по делу № 5-76/2018

Дело № 5-76/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

04 июля 2018 года г. Верхнеуральск

Верхнеуральский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Гольдаде А.Л.

при секретаре судебного заседания Вдовине К.В.

с участием привлекаемого лица ФИО1

потерпевшего ФИО3

рассмотрев на основании ч. 1 ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>; <данные изъяты>»; зарегистрированного и проживающего в <адрес>; ранее не привлекавшегося к административной ответственности; по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил Дорожного Движения или эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

ФИО1 06 января 2018 года, в 20 часов 30 минут, в <адрес>, на пересечении улиц <адрес> - <адрес>, управляя транспортным средством Лада X-REY, государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 1.5 ПДД РФ, при выезде со второстепенной дороги на главную не уступил и совершил столкновение с автомобилем Рено Логан, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО2. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля Рено Логан – ФИО3 был причинен легкий вред здоровью. Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

ФИО1 в зале судебного заседания с протоколом об административном правонарушении согласился, на участии защитника не настаивал, указав, что не сразу заметил автомобиль Рено Логан, хотя притормозил перед знаком «Уступи дорогу», когда увидел указанный автомобиль под управлением ФИО2, нажал на педаль тормоза, но столкновения избежать не удалось, после чего мой автомобиль выкинуло в кювет. При совершении ДТП телесных повреждений не получил, за медицинской помощью не обращался.

Потерпевший ФИО3 в зале суда указала, что находилась на пассажирском сиденье автомобиля Рено Логан под управлением ФИО2, двигались по улице <адрес> в <адрес> до пересечения с улицей <адрес> со скоростью 30-40 км/ч, увидела, что с левой стороны приближается автомобиль Лада X-REY, под управлением ФИО1, который не уступил дорогу, в результате чего произошло столкновение, сработали подушки безопасности. Когда пришла в себя, вышла из машины, ФИО2 подал ей очки и шапку, спросил про самочувствие. Чувствовала себя нормально, но дома стало плохо, сын вызвал скорую помощь, на следующий день обратилась травматологический пункт ГАУЗ РБ «<адрес>» ЦГБ за медицинской помощью, делала снимки, поставлен диагноз черепно-мозговая травма, сотрясения головного мозга, стационарное лечение проходила в хирургическом отделении ГБУЗ «<адрес>» ЦРБ. В настоящее время в медицинской помощи не нуждается. На строгом наказании ФИО1 не настаивает, моральный вред полностью возмещен.

Вина ФИО1 в совершении данного административного правонарушения подтверждается материалами дела, а именно: протоколом по делу об административном правонарушении 74 АН № УИН № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ; сведениями о привлечении ФИО1 к административной ответственности ранее; рапортами сотрудников ОМВД России по <адрес> ФИО6, ФИО7, ФИО8, рапортом оперативного дежурного дежурной части ГУ МВД России по Челябинской области майора полиции ФИО9 от 06.01.2018 г., рапортами сотрудников ОМВД России по району ФИО10, ФИО11, ФИО12; схемой места совершения административного правонарушения от 06.01.2018 г.; справкой о ДТП от 06.01.2018 г.; постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; протоколами осмотра ТС; объяснениями ФИО2, ФИО1, ФИО3; ответами, справками об обращении в травматологический пункт ГАУЗ РБ «<адрес>» ЦГБ, направлением о назначении судебно-медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ; актом № судебно-медицинского исследования (обследования) от ДД.ММ.ГГГГ которым установлен кратковременное расстройство здоровья на срок не свыше 3-х недель, т.е. лёгкий вред здоровья у ФИО3; иными материалами дела.

Выслушав мнение ФИО1, ФИО3, исследовав материалы дела, суд полагает, что в действиях ФИО1 имеются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, которой установлена административная ответственность за нарушение Правил Дорожного Движения или эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение вреда здоровью потерпевшего легкой степени тяжести.

Согласно п. 1.4 ПДД РФ на дорогах установлено правостороннее движение транспортных средств. Пункт 1.5, 2.7 ПДД РФ предусматривает, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Санкция ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает наказание в виде наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Оснований для применения ст. 2.9 КоАП РФ, то есть освобождения от наказания ФИО1 в связи с малозначительностью административного правонарушения, не имеется, так как действиями последнего причинен вред здоровью человека.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ к обстоятельствам, смягчающим административную ответственность судья относит то, что ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, правонарушение совершил впервые.

В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ отягчающих наказание обстоятельств судом не усмотрено.

При назначении наказания в отношении ФИО1, суд учитывает характер правонарушения, данные о личности виновного, совокупность смягчающих административную ответственность обстоятельств, его имущественное положение, а также цели административного наказания и приходит к выводу о назначении ему наказания в виде наложения административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10 и 29.11 Кодекса об административных правонарушениях РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Верхнеуральский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.Л. Гольдаде

Настоящее постановление мне объявлено /копия постановления вручена/ «____»______________» 2018 г. /____________________________/

Мне разъяснено, что согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок /не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу/, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. (в ред. Федеральных законов от ДД.ММ.ГГГГ N 226-ФЗ, от ДД.ММ.ГГГГ N 49-ФЗ).

«____»______________» 2018 г. /____________________________/

Реквизиты для оплаты административного штрафа

ИНН <***>

КПП 745301001

Код ОКТМО 75617000

р/с 40№

КБК 18№

ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>

Код подразделения 060