Решение № 2-570/2024 2-570/2024~М-484/2024 М-484/2024 от 10 декабря 2024 г. по делу № 2-570/2024




дело № 2-570/2024

УИД 61RS0051-01-2024-000617-65


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

"11" декабря 2024 г. с. Ремонтное

Ремонтненский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Червякова И.Н.,

при секретаре Буцкой О.В.,

с участием ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Кредит Европа Банк (Россия)» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:


АО «Кредит Европа Банк (Россия)» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Истец сослался на то, что 04.08.2023 года, банк заключил с ответчиком кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику денежные средства в размере 322 400 рублей 00 копеек. Договор, заключенный между Банком и Заемщиком, является смешанным договором, который содержит в себе элементы кредитного договора и договора залога, в случае приобретения транспортного средства в кредит. Срок выданного кредита составил 36 месяцев. При этом, стороны Договором установили график погашения задолженности, а также определили сумму для ежемесячного погашения задолженности. В соответствии с тарифами АО «Кредит Европа Банк (Россия)» но программе потребительского кредитования, процентная ставка по кредиту составила 30 % (годовых): в течение 2-3-го процентных периодов — 30,00% годовых; в течение 4-6-го процентных периодов – 30,00% годовых; в течение 7-36-го процентных периодов – 12,30% годовых. Заемщик согласился на получение кредита на условиях АО «Кредит Европа Банк (Россия)», изложенных в Договоре, удостоверив своей подписью в заявлении к договору потребительского кредита, что с указанными Положениями Банка ознакомлен, понимает, согласен и обязуется неукоснительно соблюдать. Факт предоставления Банком кредитных средств подтверждается выпиской по текущему счету № Заемщика. В нарушение принятых на себя обязательств по погашению задолженности, установленнойграфиком платежей, Заемщик надлежащим образом не производил ежемесячные платежи, в связи, с чем за период с 04.08.2023г. по 23.10.2024г. задолженность Заемщика перед Банком составляет 401 044 рубля 83копейки, в том числе: сумма задолженности по основному долгу — 322 400 рублей 00 копеек; сумма просроченных процентов — 69 547 рублей 80 копеек; сумма процентов на просроченный основной долг — 9 097 рублей 03 копейки. Свои обязательства по возврату кредита Заемщик не исполняет, денежные средства в соответствие с графиком погашения задолженности не выплачивает. Ранее Банк обращался с заявлением о вынесении судебного приказа к мировому судье судебного участка №1 Ремонтненского судебного района Ростовской области 11.04.2024 года судебный приказ был вынесен, однако определением от 09.09.2024 года судебный приказ был отменен.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия. Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело без участия стороны.

В судебном заседании ответчик ФИО1 согласилась с требованиями, изложенными в исковом заявлении.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, без одностороннего отказа от исполнения.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно с п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В судебном заседании нашло подтверждение, что 04.08.2023 года ФИО1 на основании заявления заключила кредитный договор с АО «Кредит Европа Банк (Россия)» на получение кредита в общем размере 322 400 рублей сроком возврата до 04.08.2026 года, процентная ставка по кредиту составила 30 % (годовых): в течение 2-3-го процентных периодов — 30,00% годовых; в течение 4-6-го процентных периодов – 30,00% годовых; в течение 7-36-го процентных периодов – 12,30% годовых на приобретение строительных материалов (л.д.12-16), также ответчик ознакомился с Общими условиями кредитования. Кредитному договору присвоен №. Как следует из расчета цены иска и выписки из лицевого счета денежные средства в указанной сумме были перечислены на расчетный счет № указанный Заемщиком в заявлении к договору потребительского кредита (л.д. 9-11, 15, обр. сторона).

Из указанного следует, что АО «Кредит Европа Банк (Россия)» свои обязательства перед ответчиком выполнил, денежную сумму, предусмотренную договором, ФИО1 предоставил. Однако, взятые на себя обязательства по возврату основного долга и уплате процентов по кредиту в сроки, предусмотренные договором, Заемщик не исполняла в соответствии с графиком.

Доказательств того, что задолженность по данному кредитному договору погашена, ФИО1 суду не представлено, как не представлено последней доказательств в опровержение представленного истцом расчёта.

Таким образом, руководствуясь приведенными выше нормами права, суд полагает, что ответчик должен нести ответственность за неисполнение обязательств по погашению суммы кредита и процентов по нему в заявленном истцом объёме, в связи с чем, требования АО «Кредит Европа Банк (Россия)», подлежат удовлетворению.

На основании ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца также следует взыскать судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в сумме 15 000 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:


Исковое заявление АО «Кредит Европа Банк (Россия)» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серия № №) в пользу Акционерного Общества «Кредит Европа Банк (Россия)» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от 04.08.2023 года за период с 04.08.2023 по 23.10.2024 года в размере 401 044 рублей 83 копеек, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 322 400 рублей 00 копеек, задолженности по процентам 69 547 рублей 80 копеек, процентов на просроченный основной долг 9 097 рублей 03 копеек, а также уплаченную государственную пошлину в размере 15 000 рублей, а всего - 416 044 рубля 83 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Ремонтненский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья И.Н. Червяков

Мотивированное решение составлено 12.12.2024г.



Суд:

Ремонтненский районный суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Червяков Игорь Николаевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ