Определение № 2-2073/2017 2-2073/2017~М-336/2017 М-336/2017 от 15 мая 2017 г. по делу № 2-2073/2017

Дело №


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 мая 2017 года

Красногорский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Потаповой С.В.

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, третье лицо: Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о восстановлении границ земельного участка, устранении нарушений прав собственника,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о восстановлении границ земельного участка, устранении нарушений прав собственника.

В судебном заседании представителем ответчика ФИО2 – ФИО5 заявлено ходатайство о передаче данного гражданского дела для рассмотрения по подсудности в Истринский городской суд <адрес>, так как местом расположения земельного участка, являющегося предметом спора является <адрес>.

Представитель истца против направления дела по подсудности возражал. Ответчик ФИО2 ходатайство поддержал.

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает необходимым передать настоящее дело по подсудности, учитывая следующее.

В силу ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Как следует из абз. 3 п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", к искам о правах на недвижимое имущество относятся, в частности, иски об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, о признании права, об установлении сервитута, об установлении границ земельного участка, об освобождении имущества от ареста.

Из материалов дела усматривается, что истец обратился в суд с иском об истребовании из чужого незаконного владения части земельного участка, восстановлении границ его земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, городское поселение Снегири, д. Ленино, уч.47.

Согласно п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст. ст. 30, 224 - 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, третье лицо: Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о восстановлении границ земельного участка, устранении нарушений прав собственника для рассмотрения по подсудности в Исринский городской суд <адрес>.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Красногорский городской суд <адрес> в течение 15 дней.

Судья С.В. Потапова