Решение № 2-1077/2018 2-1077/2018~М-1058/2018 М-1058/2018 от 11 ноября 2018 г. по делу № 2-1077/2018




дело № 2-1077/18

ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

12 ноября 2018 года г. Новороссийск

Ленинский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе: председательствующего Котовой В.А.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО1 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:


ООО1 через представителя по доверенности ФИО5 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору в сумме 593 915 рублей 46 копеек и возместить судебные расходы по уплате госпошлины в размере 9 139 рублей 15 копеек.

В обоснование исковых требований указано, что 17.05.2016г. между ООО1 и ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно которому должнику предоставлен кредит в размере 527 000 рублей, на срок по 30.09.2021г., под 20,9% годовых. По условиям кредитного договора заемщик обязуется вернуть кредит, уплатить проценты. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, что подтверждается распоряжением на выдачу кредита от 17.05.2016г. Однако ответчик обязательства исполнял ненадлежащим образом, платежи по кредиту в установленные сроки не вносил. По состоянию на 15.01.2018 года общая сумма задолженности ответчика по Кредитному договору (с учетом снижения неустойки) составила 593 915 рублей 46 копеек, из которых: 500 977 рублей 23 копейки - просроченный основной долг; 86 237 рублей 34 копейки - просроченные проценты; 6 024 рубля 08 копеек - проценты на просроченный основной долг; 676 рублей 81 копейка - неустойка. Учитывая систематическое неисполнение должником своих обязательств, истец на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользованием кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором, направив в адрес ответчика претензию, которая оставлена последним без внимания.

Представитель истца ООО1 – ФИО5, действующий по доверенности в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания. Отзыв на исковое заявление не представил.

В соответствии с ч.1 ст.29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в РФ, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в РФ.

Последним известным местом жительства ответчика является <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>А.

В соответствии со ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В связи неявкой ответчика ФИО1 извещенного о времени и месте судебного заседания, не представившего доказательств об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело рассматривается в порядке заочного производства, о чем вынесено определение.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Статьей 56 ГПК РФ установлено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 428 ГК РФ договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах. Присоединившись к общим условиям потребительского кредита, подписав индивидуальные условия потребительского кредита, ответчик в соответствии со ст. 428 ГК РФ заключил с Банком путем присоединения Кредитный договор.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 17.05.2016г. между ООО1 и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ФИО1 был выдан кредит в сумме 527 000 рублей на срок до 25.05.2023г., под 20,9 % годовых.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, зачислив Заемщику на банковский счет указанные денежные средства, что подтверждается распоряжением на выдачу кредита во вклад от 17.05.2016г..

Пунктами 4.1, 4.2 кредитного договора предусматривается ежемесячное погашение кредита и уплата процентов.

Согласно п. 4.4.1.2. Кредитного договора при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по возврату суммы кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом на условиях, установленным кредитным договором, заемщик обязан заплатить банку неустойку в размере 20% годовых, начисленную на сумму просроченной задолженности по погашению части основного долга и/или процентов, начисленных на указанную часть основного долга, за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения (включительно).

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами. В силу п. 2 ст. 819 ГК РФ указанные требования закона применяются к отношениям по кредитному договору.

Во исполнение указанных требований закона, 13.10.2017г. истцом направлено ответчику требование о досрочном возврате суммы кредита, которое оставлено последним без внимания.

Согласно представленного ответчиком расчета, задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору № от 17.05.2016г. по состоянию на 15.01.2018г. составляет 593 915 рублей 46 копеек, которая состоит из: 500 977 рублей 23 копейки - просроченный основной долг; 86 237 рублей 34 копейки - просроченные проценты; 6 024 рубля 08 копеек - проценты на просроченный основной долг; 676 рублей 81 копейка - неустойка.

Доказательства, подтверждающие оплату ответчиком задолженности перед истцом по кредитному договору от 17.05.2016г. №, а также процентов по кредиту и штрафных санкций, в суд не представлены.

Учитывая, что ответчик ФИО1 существенным образом нарушил условия заключенного кредитного договора, ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства, суд считает, что исковые требования ООО1 являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

При удовлетворении иска, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, поэтому с ФИО1 подлежит взысканию уплаченная Банком госпошлина в размере 9 139 рублей 15 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 234-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л :


Исковые требования ООО1 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО1 задолженность по кредитному договору № от 17.05.2016г. в размере 593 915 (пятьсот девяносто три тысячи девятьсот пятнадцать) рублей 46 копеек, из которой: 500 977 рублей 23 копейки - просроченная задолженность по основному долгу, 86 237 рублей 34 копейки - задолженность по просроченным процентам, 6 024 рубля 08 копеек - проценты на просроченный основной долг, 676 рублей 81 копейка – неустойка.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО1 расходы по уплате госпошлины в размере 9 139 рублей 15 копеек.

Разъяснить ФИО1 право подачи заявления об отмене заочного решения в Ленинский районный суд г. Новороссийска в течение 7 дней со дня вручения копии данного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Новороссийска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.

Судья В.А.Котова



Суд:

Ленинский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) (подробнее)

Истцы:

Банк ВТБ (ПАО) (подробнее)

Судьи дела:

Котова Виктория Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ