Решение № 2-75/2019 2-75/2019~М-47/2019 М-47/2019 от 25 февраля 2019 г. по делу № 2-75/2019

Дело № 2-75/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Уржум

26 февраля 2019 года

Уржумский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Тимохиной Л.В.,

при секретаре Дряминой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору указав, что АО «ОТП Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор, в соответствии с которым банк предоставил последней денежные средства в размере 50000 руб. Ответчик обязательства по уплате кредита не исполняет, право требования задолженности первоначальным кредитором было передано ООО «АФК», который просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 53095 руб. 56 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1793 руб. 00 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, не просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, позицию по иску не представила.

Третье лицо АО «ОТП Банк» в судебное заседание представителя не направил, о месте и времени рассмотрения дела извещены.

Изучив письменные материалы дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам.

Судом установлено, что между АО «ОТП Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении кредита в размере 50 000 руб., под 39,9% годовых, на срок 36 месяцев (л.д. 11, 18, 19). Обязательства по уплате кредита ответчик не исполняет, требование истца о погашении задолженности по кредитному договору с причитающимися процентами ответчиком ФИО1 не исполнено (л.д. 33).

ДД.ММ.ГГГГ АО «ОТП Банк» передало право требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «АФК» (л.д. 24-30).

ФИО1 уведомлена об уступке права требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «АФК» (л.д. 32).

Согласно расчету истца, за ФИО1 числится задолженность по основному долгу и процентам за пользование кредитом в размере 53095 руб. 56 коп. Данный расчет судом проверен, подтвержден материалами дела, ответчиком не оспорен (л.д. 8-10).

В соответствии с п. 1 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Пунктом 2 статьи 382 ГК РФ предусмотрено, что для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласия должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Уплата процентов предусмотрена условиями кредитного договора (л.д. 18,19). Учитывая, что условиями кредитного договора было предусмотрено право цедента на начисление процентов за пользование кредитом по дату окончательного погашения задолженности по кредиту, при этом указанный кредитный договор не изменялся и не расторгался, права (требования) на дальнейшее начисление процентов и неустойки перешли новому кредитору.

Никаких оговорок в отношении объема передаваемых прав данный договор не содержит, в связи с чем подлежат применению общие правила о полном переходе к цессионарию всех прав по договору, предусмотренные п. 1 ст. 384 ГК РФ.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований о взыскании задолженности по кредитному договору.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, уплаченная истцом госпошлина в размере 1793 руб. (л.д. 6, 7) относится на ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 53095 (Пятьдесят три тысячи девяносто пять) рублей 56 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1793 (Одна тысяча семьсот девяносто три) рубля, всего: 54888 (пятьдесят четыре тысячи восемьсот восемьдесят восемь) рублей 56 копеек.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в Уржумский районный суд Кировской области заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии данного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Уржумский районный суд Кировской области в течение месяца по истечении срока для подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 01.03.2019.

Судья Л.В.Тимохина