Приговор № 1-85/2019 от 7 июля 2019 г. по делу № 1-85/2019

дело №


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

8 июля 2019 года г. ФИО2

Талдомский районный суд Московской области в составе: председательствующего судьи Минакова В.В., при секретаре Барановой Н.В., с участием государственного обвинителя – заместителя Талдомского городского прокурора Авдеевой Е.Н., защитника - адвоката Магомедова С.К., в открытом судебном заседании рассмотрев в порядке особого судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со среднем профессиональным образованием, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, в браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 согласен с обвинением в том, что он совершил незаконное хранение и изготовление без цели сбыта психотропного вещества в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

В начале сентября 2017 года, более точное время следствием не установлено, ФИО1, используя имеющиеся в свободной продаже специальную лабораторную посуду, прекурсоры и химические реактивы, такие как азотная кислота, серная кислота, ртуть, находясь по месту своего фактического проживания по адресу: <адрес>, проводил химические опыты, направленные на незаконный синтез фторамфетамина, являющегося производным психотропного вещества – амфетамин, в результате чего изготовил фторамфетамин, массой 0,84 гр., и стал хранить его в целях личного потребления по месту своего проживания по указанному адресу.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 15 часов до 17 часов 10 минут, в ходе производства обыска по месту проживания ФИО1 по указанному адресу сотрудниками полиции были изъяты жидкость в стеклянной емкости, в составе которой содержится фторамфетамин, являющийся производным амфетамина, масса которого, в пересчете на сухой остаток составила 0,82 грамм, а так же изъят фрагмент ткани, на котором обнаружен фторамфетамин, массой 0,02 грамм.

Таким образом, ФИО1 в период с начала сентября 2017 года до 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ незаконно изготовил и хранил по адресу своего проживания без цели сбыта фторамфетамин, являющийся производным психотропного вещества – амфетамин, общей массой 0,84 грамм, которое, согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 1.10.2012 года, относятся к значительному размеру.

Указанные действия ФИО1 на досудебной стадии квалифицированы по ст. 228 ч. 1 УК РФ.

В судебном заседании ФИО1 виновным себя признал полностью, в содеянном преступлении раскаялся, согласился полностью с изложенным выше обвинением, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

После разъяснения судом подсудимому положений ст. 316 УПК РФ, ФИО1 заявил, что он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником.

Государственный обвинитель – заместитель Талдомского городского ФИО4 в судебном заседании высказала свое согласие о применении особого порядка принятия судебного решения.

Таким образом, убедившись в наличии оснований, предусмотренных ст. 314 УПК РФ, суд удовлетворяет ходатайство подсудимого и постановляет приговор без проведения судебного разбирательства по делу.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласились ФИО1 и его защитник, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по данному делу и поэтому суд постановляет обвинительный приговор.

Действия ФИО1 на досудебной стадии квалифицированы правильно, оснований для изменения квалификации инкриминируемого ему преступления не имеется.

Оценивая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, судом установлено, что указанное преступление направлено против здоровья населения и общественной нравственности, отнесено уголовным законом к категории небольшой тяжести, совершено умышленно.

При исследовании обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, судом установлено, что ФИО1 ранее не судим, нетрудоустроен, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учетах у нарколога и психиатра не состоит,

Обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание, судом не установлены.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, сведения о личности подсудимого, и считает, что наказание ему следует назначить в виде лишения свободы.

При определении срока наказания суд руководствуется положениями ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Учитывая раскаяние ФИО1, совершение им преступления впервые, суд приходит к выводу о возможности его исправления без реального отбывания наказания, в связи с чем, суд применяет положения ст. 73 УК РФ и постановляет считать назначенное наказание условным, с возложением обязанностей.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установить ФИО1 испытательный срок 1 год, в течении которого он должен своим поведением доказать свое исправление.

На основании ст. 73 ч. 5 УК РФ возложить на условно осужденного ФИО5 исполнение следующих обязанностей: встать на учет к наркологу и ежемесячно сдавать тесты на предмет употребления психотропных веществ и наркотических средств, не менять своего места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного и раз в месяц являться на регистрацию в данный орган.

Избранную в отношении ФИО1 меру процессуального принуждения – обязательство о явки отменить.

Вещественные доказательства: деревянный ящик с различными емкостями, с зеркалом, с фрагментами фольги, с фрагментом ткани, с пакетами, с сухим остатком фторамфетамина, массой 0,80 грамм, хранящиеся по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 63) - уничтожить; два мобильных телефона «Самсунг» и «Сони», хранящиеся по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 109) – вернуть осужденному ФИО1; электронные весы, хранящиеся по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 109) – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Отпечатано в совещательной комнате

Председательствующий В.В. Минаков