Решение № 2-3486/2023 2-3486/2023~М-1222/2023 М-1222/2023 от 11 сентября 2023 г. по делу № 2-3486/2023

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Болочагина В.Ю., при секретаре Цыковой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО МКК «Форвард» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО МКК «Форвард» обратилось в Ленинский районный суд <адрес> с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ними был заключён договор займа №/МКК, по условиям которого оно предоставило заём в размере 30000 рублей на не указанных заявителем условиях. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у заёмщицы имеется задолженность по возврату кредита в размере 30 000 рублей, по уплате процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 32 351 рубля 18 копеек. Просит взыскать задолженность по договору займа в указанном размере.

В судебное заседание истец представителя не направил, о времени и месте разбирательства дела извещён, просил рассмотреть дело без участия своего представителя.

Ответчица в судебное заседание не явилась, о времени и месте разбирательства дела извещалась, о причинах неявки не сообщила, отзыва на иск не представила.В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В исковом заявлении выражено согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО1 был заключён договор денежного займа №/МКК (л.д. 14-16), в соответствии с которым ответчица получила от истца 30 000 рублей до ДД.ММ.ГГГГ Заёмщица обязалась уплачивать проценты за пользование займом (118,2% годовых) и осуществлять частичный возврат займа ежемесячно в общем размере по 4 548 рублей 02 копейки в месяц в соответствии с графиком (приложение № к договору).

Получение займа ответчицей не оспаривается.

Доказательств возврата суммы займа ответчицей не представлено.

Следовательно, требования истца о возврате суммы займа подлежат удовлетворению.

В соответствии с п.2 ст.809 ГК РФ проценты выплачиваются до дня возврата суммы займа. Истец просит взыскать проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Размер процентов за указанный период составляет 32 531 рубль 18 копеек (л.д. 9).

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 196-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии 36 06 №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Форвард» (ОГРН <***>) сумму задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ №/МКК в размере 30 000 рублей, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 32531 рубля 18 копеек и сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2 070 рублей 54 копеек.

Ответчица вправе подать заявление об отмене настоящего заочного решения в Ленинский районный суд <адрес> в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения.

Настоящее заочное решение может быть обжаловано ответчицей в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Ленинский районный суд <адрес> в течение 1 месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения, а иными лицами, участвующими в деле, – в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчицей заявления об отмене заочного решения, а если такое заявление подано, – в течение 1 месяца со дня вынесения определения суда об отказе в его удовлетворении.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья (подпись) В.Ю. Болочагин

Копия верна

Судья

Секретарь