Решение № 2-1800/2017 2-1800/2017 ~ М-1773/2017 М-1773/2017 от 4 декабря 2017 г. по делу № 2-1800/2017

Дело № 2 – 1800/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 декабря 2017 года с. Чекмагуш

Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Арслановой Э.А.,

при секретаре Фатхетдинове Ф.Ф.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 и ФИО2 к администрации муниципального района <адрес> РБ, администрации сельского поселения Чекмагушевский сельсовет муниципального района <адрес> РБ о признании права собственности на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с уточненным исковым заявлением к администрации муниципального района <адрес> РБ, администрации сельского поселения Чекмагушевский сельсовет муниципального района <адрес> РБ об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество.

Истец свои требования мотивирует тем, что недвижимое имущество квартира расположенная по адресу: РБ, <адрес>, была приватизирована истцом ФИО1, ее супругом ФИО3 и ее дочерью ФИО2 по договору передачи жилых квартир в совместную собственность от ДД.ММ.ГГГГ без определения долей, а также супругу принадлежал земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер.

ДД.ММ.ГГГГ Чекмагушевским районным судом РБ вынесено решение о признании за ФИО1 в порядке наследования право собственности на 1/3 долю <адрес> Республики Башкортостан.

В настоящее время возникла необходимость об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на недвижимое имущество квартиры и земельного участка для последующей регистрации права собственности в регистрационной палате. Для этого необходимо судебное решение о признании права собственности на наследственную долю в квартиры и земельного участка за ФИО1 и ФИО2 в порядке наследования. Завещание ФИО3 не оставлял, таким образом имеет место наследование по закону.

Истец просит суд признать за ФИО1 право собственности в порядке приватизации на 1/3 долю квартиры расположенную по адресу: Республики <адрес> с Чекмагуш <адрес>. Признать за ФИО2 право собственности в порядке приватизации на 1/3 долю квартиры расположенную по адресу: Республики <адрес> с Чекмагуш <адрес>. Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на земельный участок кадастровый № площадью <данные изъяты> кв.м. и № площадью <данные изъяты> кв.м. с общей площадью <данные изъяты> кв. м., расположенный по адресу: Республики <адрес>.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала.

Представители ответчиков Администрации сельского поселения Чекмагушевский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, Администрации МР <адрес> Республики Башкортостан в судебное заседание не явились, извещенные надлежащим образом.

Истец ФИО2, третьи лица без самостоятельных требований ФИО4 , нотариус Чекмагушевского нотариального округа, в судебное заседание не явились, просили дело рассмотреть без их участия.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, представителей ответчиков, третьих лиц.

Выслушав истца и исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 131 ч. 1 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничение этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость сделок с ними.

Как видно из сообщения нотариуса Чекмагушевского нотариального округа ФИО5, № от ДД.ММ.ГГГГ после смерти гр. ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, было заведено наследственное дело № год. ДД.ММ.ГГГГ подано заявление ФИО1 о выдаче свидетельство о праве на наследство по закону. ДД.ММ.ГГГГ подано заявление ФИО2 об отказе от наследства. ДД.ММ.ГГГГ подано заявление ФИО4 об отказе от наследства. Выданы свидетельство о праве на наследство по закону ФИО1 на денежный вклад и свидетельство о праве собственности на денежный вклад.

После смерти ФИО3 земельные участки перешли во владение истца ФИО1, она фактически вступила в управление наследственным имуществом.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что истец после смерти наследодателя не только пользовался и распоряжался наследственным имуществом, но и нес бремя содержания указанного имущества.

Таким образом, истцом предоставлены бесспорные доказательства, свидетельствующие о фактическом принятии наследства в течение шести месяцев после смерти наследодателя, что дает суду основание для удовлетворения исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО1 право собственности в порядке приватизации на 1/3 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес> с Чекмагуш <адрес>.

Признать за ФИО2 право собственности в порядке приватизации на 1/3 долю квартиры, расположенной по адресу: Республики <адрес> с Чекмагуш <адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на земельный участок, кадастровый № площадью <данные изъяты> кв.м., и земельный участок, кадастровый № площадью <данные изъяты> кв.м., с общей площадью <данные изъяты> кв. м., расположенные по адресу: <адрес> с Чекмагуш <адрес>.

Решение является основанием для регистрации права собственности в Едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ними.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: подпись

Копия верна

Судья Чекмагушевского межрайонного суда

Республики Башкортостан Э.А.Арсланова