Решение № 2-839/2025 2-839/2025~М-804/2025 М-804/2025 от 27 августа 2025 г. по делу № 2-839/2025

Гражданское дело № 2-839/2025

УИД 48RS0004-01-2025-001372-50

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 августа 2025 года город Липецк

Левобережный районный суд города Липецка в составе

судьи Старковой В.В.,

при ведении протокола помощником судьи Макаровой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за неисполнение решения суда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании процентов за неисполнение решения суда, указывая, что вступившим в законную силу решением Левобережного районного суда г. Липецка от 26.05.2022 года с ФИО2 в его пользу взысканы денежные средства в размере 479 000 руб., судебные расходы в размере 12 000 руб. Однако, до настоящего времени решение суда ответчиком не исполнено. Размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 19.07.2022 года по 01.07.2025 года составляет 203 360,58 руб. Поскольку до настоящего времени денежная сумма в размере 479 000 руб. и судебные расходы в размере 12 000 руб. ответчиком не выплачена, истец просит взыскать с ответчика денежные средства за указанный период в размере 203 360,58 руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами из расчета 21% годовых на сумму задолженности 491 000 руб. до момента исполнения решения суда от 26.05.2022 года.

В судебном заседании представитель истца по письменному ходатайству ФИО3 исковые требования поддержала в полном объеме, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрение дела в свое отсутствие, также не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещалась своевременно и надлежащим образом, о причине неявки не уведомила.

Судом с учетом мнения стороны истца определено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Суд, выслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ч.1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судом установлено, что вступившим в законную силу заочным решением Левобережного районного суда г. Липецка от 26.05.2022 года по гражданскому делу № 2-430/2022 с ФИО2 в пользу ФИО1 взыскана задолженность по договору займа от 11.04.2021 года в размере 479 000 рублей.

Вступившим в законную силу определением Левобережного районного суда г. Липецка от 01.08.2022 года по гражданскому делу № 2-430/2022 с ФИО2 в пользу ФИО1 взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 12 000 руб.

Судом установлено, что на исполнении в Левобережном РОСП г. Липецка УФССП России по Липецкой области находится исполнительное производство №, возбужденное 02.08.2022 года на основании выданного Левобережным районным судом г. Липецка исполнительного документа по делу № 2-430/2022 от 26.05.2022 года в отношении должника ФИО2 в пользу взыскателя ФИО1

Согласно справке о движении денежных средств по депозитному счету в погашение задолженности по исполнительному производству № ФИО2 произведен платежи 26.09.2023 года в размере 3000 руб.

Доказательств обратному ответчиком в нарушение положений ст.56 ГПК РФ суду не предствлено.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 1, 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08 октября 1998 года № 12-14, с момента, когда решение суда вступило в законную силу, если иной момент не указан в законе, на сумму, определенную в решении, при просрочке ее уплаты должником, кредитор вправе начислить проценты на основании п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Поскольку обязательство исполнить судебный акт возникает с момента вступления в законную силу судебного акта, суд приходит к выводу о том, что право требовать от ответчика уплаты взысканной решением Левобережного районного суда г. Липецка от 26.05.2022 года денежной суммы в размере 203 360 руб. возникло у истца с момента вступления в законную силу судебных актов.

Расчет истца ответчик не оспорила.

Таким образом, проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ, подлежат начислению за период с 19.07.2022 года по 01.07.2025 года с учетом внесенных ответчиком сумм по исполнению решения от 26.05.2022 года, сведения о которых имеются в материалах исполнительного производства №, исходя из расчета, приведенного в нижерасположенной таблице.

Задолженность, руб.

Период просрочки

Оплата

Процент- ная ставка

Дней в году

Проценты, руб.

с

по

дни

сумма, руб.

дата

479 000

19.07.2022

24.07.2022

6

0

9,50%

365

748,03

479 000

25.07.2022

18.09.2022

56

0

8%

365

5879,23

479 000

19.09.2022

23.07.2023

308

0

7,5%

365

30314,79

479 000

24.08.2023

14.08.2023

22

3000

07.08.2023

8,5%

365

2438,6

479 000

15.08.2023

17.09.2023

34

0

12%

365

5354,3

479 000

18.09.2023

29.10.2023

42

0

13%

365

7165,32

479 000

30.10.2023

17.12.2023

49

0

15%

365

9645,62

479 000

18.12.2023

31.12.2023

14

0

16%

365

2939,62

479 000

01.01.2024

28.07.2024

210

0

16%

366

43973,77

479 000

29.07.2024

15.09.2024

49

0

18%

366

11543,11

479 000

16.09.2024

27.10.2024

42

0

19%

365

10443,77

479 000

28.10.2024

31.12.2024

65

0

21%

366

17864,34

479 000

01.01.2025

01.07.2025

182

0

21%

365

50157,21

Итого:

198 468

Исходя из приведенного расчета, размер процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период 19.07.2022 года по 01.07.2025 года составляет 198 468 руб.

Также подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ по задолженности по судебным расходам в размере 12 000 руб. за период с 23.08.2022 года по 01.07.2025 года исходя из расчета, приведенного в таблице.

Задолженность, руб.

Период просрочки

Процент- ная ставка

Дней в году

Проценты, руб.

с

по

дни

12 000

23.08.2023

18.09.2022

22

8%

365

71,01

12 000

19.09.2022

23.07.2023

308

7,5%

365

759,45

12 000

24.07.2023

14.08.2023

22

8,5%

365

61,48

12 000

15.08.2023

17.09.2023

34

12%

365

134,14

12 000

18.09.2023

29.10.2023

42

13%

365

179,51

12 000

30.10.2023

17.12.2023

49

15%

365

241,64

12 000

18.12.2023

31.12.2023

14

16%

365

73,64

12 000

01.01.2024

28.07.2024

210

16%

366

1101,84

12 000

29.07.2024

15.09.2024

49

18%

366

289,18

12 000

16.09.2024

27.10.2024

42

19%

365

261,64

12 000

28.10.2024

31.12.2024

65

21%

366

447,54

12 000

01.01.2025

01.07.2025

182

21%

365

1256,55

Итого:

4877,42

Поскольку ответчиком обязательство по выплате истцу взысканной решением суда, а также определением о взыскании судебных расходов денежной суммы своевременно исполнено не было, требования истца подлежат удовлетворению, с ФИО2 в пользу ФИО1 суд считает необходимым взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 19.07.2022 года по 01.07.2025 года в размере 198 468 руб., за период с 23.08.2022 года по 01.07.2025 года в размере 4877,42 руб., с последующим начислением процентов за пользование чужими денежными средствами из расчета 21% годовых на сумму задолженности 491 000 руб., начиная с 02.07.2025 года по день фактического исполнения обязательств, подлежащими удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, ст.333.16 НК РФ с учетом удовлетворения исковых требований истца с ответчика, освобожденного от уплаты государственной пошлины, в доход бюджета г. Липецка подлежит взысканию государственная пошлина в размере 7100 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за неисполнение решения суда удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (<данные изъяты>) в пользу ФИО1 (<данные изъяты>) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 19.07.2022 года по 01.07.2025 года в размере 198 468 руб., за период с 23.08.2022 года по 01.07.2025 года в размере 4877,42 руб., а всего 203 345,42 руб., с последующим начислением процентов за пользование чужими денежными средствами из расчета 21% годовых на сумму задолженности 491 000 руб., начиная с 02.07.2025 года по день фактического исполнения обязательств, подлежащими удовлетворению.

Взыскать с ФИО2 (<данные изъяты>) в доход бюджета г.Липецка государственную пошлину в размере 7100 руб.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в Левобережный районный суд г. Липецка заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня получения копии заочного решения в окончательной форме - 28.08.2025 года, одновременно представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в суд и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Левобережный районный суд г. Липецка в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.В. Старкова