Решение № 2-329/2025 2-329/2025~М-289/2025 М-289/2025 от 22 сентября 2025 г. по делу № 2-329/2025

(УИД) №15 RS0004-01-2025-000490-29

Производство №2-329/2025


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Эльхотово 23 сентября 2025 года

Кировский районный суд РСО-Алания в составе председательствующего судьи Цуцаева А.Ю.,

при секретаре судебного заседания Бетеевой Э.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Северная Осетия-Алания к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Северная Осетия-Алания обратилось в Кировский районный суд РСО-Алания с вышеуказанным исковым заявлением.

В обосновании иска указало, что 07.06.2011 в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Алагирскому району Республики Северная Осетия - Алания (далее - Управление) поступило заявление от ФИО1 о назначении трудовой пенсии по старости за работу в особых условиях труда с необходимым в соответствии с действующим пенсионным законодательством пакетом документов, подтверждающим факт особого характера или условий труда, необходимых для назначения льготной (досрочной) пенсии. При подаче заявления были представлены необходимые для назначения льготной пенсии, документы: паспорт, трудовая книжка, справка, уточняющая характер работы или условия труда и подтверждающая постоянную занятость на льготной работе, справка о заработной плате, страховое свидетельство, расчетный счет для перечисления денежных средств. Из представленных документов, а именно трудовой книжки, справки, подтверждающей характер работы следует, что ответчик работал с 01.11.1990 по 25.03.1999 в Алагирском лесхозе в качестве рабочей, что явилось основанием в соответствии с п.п.1 п.1 ст.27 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 17Э-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее - Закон №173-Ф3), для назначения досрочной трудовой пенсии по старости. На основании документов, предоставленных ответчиком, решением начальника Управления ФИО1 с 28.12.2007 назначена пенсия в соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 27 Закона №173-Ф3.

Доставка назначенной досрочной трудовой пенсии за работу в особых условиях труда осуществлялась через кредитную организацию, указанную Ответчиком в заявлении о доставке пенсии.

В результате проведенных Федеральным казначейством проверочных мероприятий (Акт выездной внеплановой проверки от 2 августа 2023 года) в Отделении были выявлены факты представления ответчиком в подтверждение права на досрочное назначение трудовой пенсии недостоверных документов. Так, согласно ответу Администрации местного самоуправления Алагирского района РСО-Алания от 24 мая 2005 года №... в документальных материалах архивного фонда «Алагирский лесхоз» в книге приказов по личному составу, ведомостях по начислению заработной платы работникам, личных карточках сотрудников сведения о трудовой деятельности ФИО1 не обнаружены.

ФИО1 представив в Управление документы, содержащие заведомо ложные сведения, на основании которых она получила денежные средства в виде досрочной трудовой пенсии за работу в особых условиях, за весь период времени с момента назначения пенсии и иных социальных выплат (07.06.2011) до момента прекращения их выплаты (20.09.2023) в размере 1 603 811 (один миллион шестьсот три восемьсот одиннадцать) рублей 64 копеек причинила государству в лице Отделения ущерб на указанную сумму.

Ответчику было направлено уведомление о добровольном возмещении ущерба, однако по настоящее время, ущерб не возмещен.

Обратившись в суд, просит взыскать с ФИО1, ... года рождения, ущерб, причиненный Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Северная Осетия-Алания в размере 1 603 811 (один миллион шестьсот три восемьсот одиннадцать) рублей 64 копеек.

Представитель истца – Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по РСО-Алания в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся сторон.

Выслушав мнение ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 25 Федерального закона от 17.12.2001 №173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты трудовой пенсии, а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования. В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных пунктом 4 статьи 23 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных п. 4 ст. 23 данного Закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В случаях невыполнения или ненадлежащего выполнения обязанностей, указанных в п.1 ст.25 Федерального закона №173-ФЗ, и выплаты в связи с этим излишних сумм трудовой пенсии, работодатель и пенсионер возмещают пенсионному органу, производящему выплату трудовой пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (пункт 3 указанной статьи). В силу ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Положения ст. 1109 ГК РФ предусматривает случаи неосновательного обогащения, не подлежащего возврату, к которым отнесены заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 7 июня 2011 года ФИО1 обратилась в ГУ-УПФР по Алагирскому району с заявлением о назначении ей трудовой пенсии по старости за работу в особых условиях, представив трудовую книжку, справку, уточняющую характер работы или условия труда и подтверждающую постоянную занятость на льготной работе, справку о заработной плате.

В соответствии с трудовой книжкой ФИО1 с 1 ноября 1990 года по 25 марта 1999 года работала в Алагирском лесхозе рабочей.

Однако в соответствии с ответом администрации местного самоуправления Алагирского района РСО-Алания в отношении ФИО1 отсутствуют данные о трудовой деятельности в Алагирском лесхозе.

Решением начальника Управления ФИО1 с 7 июня 2011 года назначена пенсия в соответствии с п. п. 1 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 года № 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

Доставка назначенной досрочной трудовой пенсии за работу в особых условиях осуществлялась через кредитную организацию путем зачисления денежных средств на расчетный счет, указанный ответчиком в заявлении о доставке пенсии.

В результате проведенных Федеральным казначейством проверочных мероприятий (Акт выездной внеплановой проверки от 2 августа 2023 года) в Отделении были выявлены факты представления ответчиком в подтверждение права на досрочное назначение трудовой пенсии недостоверных документов и решением от 20 сентября 2023 года ГУ-Отделения СФР по РСО-Алания выплаты по пенсии ФИО1 прекращены.

Истцом в адрес ФИО1 1 апреля 2025 года было направлено требование о возврате причиненного ущерба в размере 1 603 811 (один миллион шестьсот три восемьсот одиннадцать) рублей 64 копеек в срок до 10 апреля 2025 года, однако, до настоящего времени оно не исполнено.

Таким образом, ФИО1, предоставив недостоверные сведения и получив на основании предоставленных документов пенсию в размере, установленном п.п. 1. п.1 ст. 27 Закона №173-ФЗ, незаконно получила денежные средства в размере 1 954 615 (один миллион девятьсот пятьдесят четыре тысяча шестьсот пятнадцать) рублей 51 копеек, которые являются для нее неосновательным обогащением, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ОСФР по РСО-Алания.

В соответствии с Федеральным законом от 14.07.2022 №236 -ФЗ "О Фонде пенсионного и социального страхования Российской Федерации" 1 января 2023 года создан Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации путем реорганизации Государственного учреждения -Пенсионного фонда Российской Федерации с одновременным присоединением к нему Фонда социального страхования Российской Федерации (ч. 1 ст. 18 Федерального закона N 236-ФЗ).

Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по РСО-Алания Постановлением Правления ПФР от 12.12.2022 №383п переименовано в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по РСО-Алания (ОСФР по РСО-Алания.

ОПФР по РСО-Алания является правопреемником ГУ - УПФР по Алагирскому району РСО-Алания, выбывшего в связи с реорганизацией в форме присоединения к ОПФР по РСО-Алания, что подтверждается Постановлением ПФР от 18.08.2021 №191п.

Полномочия по назначению и выплате пенсий, пособий, иных социальных выплат и компенсаций, ведение индивидуального (персонифицированного) учете по РСО-Алания с 1 октября 2023 года осуществляет ОСФР по Волгоградской области.

Таким образом, учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Учитывая то, что истец при подаче искового заявления был освобожден от уплаты госпошлины, в соответствии со ст. 103 ГПК РФ, сумма госпошлины в размере 31 038 рублей подлежит взысканию с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Северная Осетия-Алания к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ... года рождения, (паспорт ... ...; СНИЛС ...), зарегистрированной по адресу: ... ..., в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Северная Осетия-Алания сумму неосновательного обогащения в размере 1 603 811 (один миллион шестьсот три восемьсот одиннадцать) рублей 64 копеек.

Взыскать с ФИО1, ... года рождения, (паспорт ... ...; СНИЛС ...), зарегистрированной по адресу: ..., расходы по оплате государственной пошлины в размере 31 038 рублей в бюджет Кировского муниципального района.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Северная Осетия – Алания через Кировский районный суд Республики Северная Осетия – Алания в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 23 сентября 2025 года.

Судья А.Ю. Цуцаев