Постановление № 44У-19/2018 4У-3161/2017 4У-47/2018 от 28 января 2018 г. по делу № 1-184/17Приморский краевой суд (Приморский край) - Уголовное суда кассационной инстанции г. Владивосток 29 января 2018 года Президиум Приморского краевого суда в составе председательствующего А.П. Дорохова, членов президиума С.А. Бусарова, Е.В. Кучинской, Т.П. Нужденко, ФИО1, ФИО2, ФИО3, при секретаре Т.А. Горовой, рассмотрел материалы уголовного дела №1-184/2017 по кассационному представлению заместителя прокурора Приморского края В.А. Логвинчука о пересмотре приговора Лесозаводского районного суда Приморского края от 27 июля 2017 года в отношении ФИО4, Приговором Лесозаводского районного суда от 27 июля 2017 года ФИО4, родившийся ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес><адрес>, ранее не судимый, осужден по ч. 2 ст. 264 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью по управлению транспортными средствами на 1 год 3 месяца, по ст. 264.1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью по управления транспортными средствами на 1 год. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью по управлению транспортными средствами на 1 год 6 месяцев. На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным с испытательным сроком 2 года. В апелляционном порядке приговор не обжаловался. В кассационном представлении ставится вопрос об изменении приговора, поскольку, в соответствии с требованиями ст. 56 УК РФ ФИО4 не могло быть назначено наказание по ст. 264.1 УК РФ в виде лишения свободы; кроме того, в представлении предлагается исключить из резолютивной части приговора указание на лишение ФИО4 права занимать определенные должности, поскольку в нарушение требований ст. 47 УК РФ в приговоре отсутствует указание на определенный конкретными признаками круг должностей, а также обстоятельства совершенных осужденным преступлений не обуславливают необходимость назначения наказания в виде лишения права занимать определенные должности. Заслушав доклад судьи Приморского краевого суда Л.П. Бондаренко, изложившей материалы, доводы кассационного представления и основания его передачи для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, выслушав мнение заместителя прокурора Приморского края В.А. Малюкова, полагавшего представление удовлетворить, приговор изменить по доводам, изложенным в представлении, мнение адвоката Николаева Н.Е., поддержавшего доводы кассационного представления, президиум По приговору ФИО4 осужден за то, что 17 апреля 2017 года в период с 18 часов 00 минут до 18 часов 45 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения и лишенным права управления транспортными средствами, в нарушение п. 2.1.1 правил дорожного движения РФ, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, совершил поездку по <адрес>. Двигаясь по <адрес>, со стороны <адрес>, совершил маневр поворота на <адрес>, в районе <адрес>, не выбрал безопасную скорость движения, не учел дорожные и метеорологические условия и в нарушение п. 10.1 ПДД, проявляя преступную небрежность, не предвидел возможности наступления общественно опасных последствий своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, не справился с управлением и совершил съезд в кювет. В результате чего пассажиру ФИО13 причинен тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. Согласно ч.1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения судебных решений в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела. Изучив представленные материалы уголовного дела, президиум приходит к выводу, что такие нарушения допущены судом первой инстанции. Из дела следует, что ФИО4 не судим, преступление, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ, совершено им впервые и в силу ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО4, суд не установил. Исходя из требований ч. 1 ст. 56 УК РФ, наказание в виде лишения свободы не может быть назначено лицу, совершившему впервые преступление небольшой тяжести при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, за изъятиями, к которым осуждение ФИО4 по ст. 264.1 УК РФ не относится. При таких обстоятельствах, наказание в виде лишения свободы за данное преступление ФИО4 назначено быть не могло. Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 47 УК РФ, лишение права занимать определенные должности состоит в запрещении занимать должности на государственной службе, в органах местного самоуправления. По смыслу закона, запрещение занимать определенные должности должно быть обусловлено обстоятельствами совершенного преступления. При этом в приговоре необходимо указывать определенный конкретными признаками круг должностей, на который распространяется запрещение. Учитывая, что обстоятельства совершенных ФИО4 преступлений не обусловливают необходимость назначения наказания в виде лишения права занимать определенные должности, а также принимая во внимание отсутствие в приговоре указания на определенный конкретными признаками круг должностей, указание в резолютивной части приговора на лишение права занимать определенные должности является необоснованным. На основании изложенного, руководствуясь ст.401.14УПК РФ, суд кассационной инстанции Приговор Лесозаводского районного суда Приморского края от 27 июля 2017 года в отношении ФИО4 изменить – считать ФИО4 осужденным по ч.2 ст. 264 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на 1 год 3 месяца; по ст. 264.1 УК РФ к 300 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на 1 год. На основании ч.1 ст. 71, ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно назначить 1 год 4 месяца лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на 1 год 6 месяцев. На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 года. В остальной части приговор оставить без изменения. Председательствующий А.П. Дорохов Суд:Приморский краевой суд (Приморский край) (подробнее)Судьи дела:Бондаренко Лариса Петровна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ Нарушение правил дорожного движения Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ |