Решение № 2-507/2018 2-507/2018~М-481/2018 М-481/2018 от 16 октября 2018 г. по делу № 2-507/2018Дербентский районный суд (Республика Дагестан) - Гражданские и административные Дело № 2-507/18 Именем Российской Федерации 17 октября 2018 г. г. Дербент Дербентский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Курбанов К.А., при секретаре Ярмагомедовой Н.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 351 488.27 рублей, АО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского Регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 351 488.27 рублей, расходов по оплате госпошлины в сумме 6715 рублей, по тем основаниям, что в соответствии с кредитным договором № от 01.12.2009 г. (далее кредитный договор) заключенным между Открытым акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Управляющего Дополнительного офиса Дагестанского регионального филиала АО «Россельхозбанк» ФИО5 (далее Кредитор) с одной стороны, и ФИО1 (далее Заемщик) с другой стороны, последнему был предоставлен кредит в размере 500 000 (пятсот тысяч) рублей под 16 % (шестнадцать процентов) годовых, кредит предоставлялся на срок до 01.12.2014 года (п. 1.5. кредитного договора). При заключении договора стороны договорились, что вся переписка, связанная с исполнением настоящего Договора, так же открытие текущего счета для перечисления Кредитором Кредита будет осуществляться на имя Заемщика ФИО1 Кредит был получен согласно п. 3.1 и 3.3. кредитного договора № от 01.12.2009 г., путем открытия текущего счета представителя заемщика и дальнейшего зачисления кредитных денежных средств на ссудный счет ответчика в размере 500 000 (пятьсот тысяч) рублей (что подтверждается распоряжение об открытии ссудного счета и мемориальным (банковским) ордером №0288 от 09.12.2009 г.). С 10.12.2014 г. ФИО1 вышел на просрочку и по настоящее время злостно уклоняется от выполнения договорных обязательств. Согласно п. п. 4.1 и 4.2. кредитного договора и ст. 809 ГК РФ проценты за пользование Кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по Кредиту (основному долгу), отражаемому на ссудном счете Заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней. Согласно кредитного договора, погашение кредита (основного долга) осуществляется одновременно с уплатой процентов за пользование Кредитом, начиная с 10.03.2010 г., и производится равными долями в сумме 26 627 (двадцать шесть тысяч шестьсот двадцать семь рублей) в соответствии с Графиком погашения Кредита, содержащемся в Приложении 1 кредитного договора. Согласно п. 4.2.2. кредитного договора: проценты за пользование кредитом уплачиваются. Период начисления процентов (процентный период), начинается с даты, следующей за датой выдачи Кредита, определенной в соответствии с п. 3.3 кредитного договора и заканчивается 10 числа (включительно) следующего календарного месяца. Второй и последующие Процентные периоды начинаются в день, следующий за датой окончания предыдущего Процентного периода. Последний процентный период начинается с даты, следующей за датой окончания предыдущего Процентного периода, и заканчивается в дату, указанную в п. 1.5 кредитного договора (График погашения процентов прилагается). Согласно п. 4.7 кредитного договора Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата кредита, а так же уплаты процентов за время фактического пользования кредитом, в следующих случаях: Если Заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом хотя бы одну из перечисленных ниже обязанностей: обязанность в срок возвращать Кредит и/или уплачивать начисленные на него проценты и/или неустойки (штрафы/пени); обязанность использовать полученные от Кредитора денежные средства исключительно на цели, установленные настоящим Договором; утрате или ухудшении условий обеспечения обязательств Заемщика по договору. Сумма подлежащих уплате процентов исчисляются на 10 число следующего за кварталом месяца (включительно). Общая сумма начисленных банком процентов за пользование кредитом по состоянию на 26.06.2018 г. составляет: 104 680,86 рублей. За неисполнение условий кредитного договора № от 01.12.2009 г. предусмотрена ответственность Заемщика в виде применения штрафных санкций (неустойки). Так, согласно соглашения о неустойке, неустойка (пеня) начисляется помимо причитающихся к уплате сумм по кредитному договору. Размер пени составляет действующую в момент наступления просрочки двойную ставку рефинансирования Центрального Банка РФ. Крайним сроком уплаты начисленных процентов является 10 число следующего за кварталом месяца. Начиная со следующего дня, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств начисляется неустойка (пеня). Неустойка начисляется на сумму основного долга + сумму непогашенных процентов. Таким образом, по состоянию на 26.06.2018 г. сумма задолженности по кредиту подлежащая взысканию, согласно расчетам составляет 351 488,27 руб. Из них: Основной долг- 0 руб. Просроченный основной долг- 246 807,41руб. Проценты за пользования кредитом- 104680,86 руб. Пеня за несвоевременную уплату основного долга и процентов -0 Итого: -351 488,27 руб. Способами обеспечения обязательств по кредитному договору № от 01.12.2009 г. помимо соглашения о неустойке являются договора поручительства между банком и физическими лицами: ФИО2 0904011/0288-7/1 от 01.12.2009 г. ФИО3 0904011/0288-7/2 от 01.12.2009 г. ФИО4 0904011/0288-7/3 от 01.12.2009 г. По условиям указанных договоров и согласно требований пункта 2 статьи 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая выплату процентов, взыскание судебных издержек и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, т.е. солидарно. Представитель истца не явился в суд, в своем заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствии. Ответчик ФИО1, будучи надлежаще извещенным о дате и времени слушания дела, на судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствии с участием его представителя по доверенности ответчика ФИО2 Ответчик ФИО2 иск признал, поскольку двое ответчиков умерли, согласен лично погасить задолженность по кредитному договору, просит взыскать данную сумму лишь с него одного, освободив ФИО1 об обязательства по погашению кредитной задолженности. Ответчики ФИО3 и ФИО4 на судебное заседание, назначенное на 17 октября 2018 года, не явились. Согласно свидетельств об их смерти, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер 24 апреля 2014 года, актовая запись № 72 от 13.05.2014 года, а ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер 08.08.2018 года, актовая запись №7 от 21.08.2018 года.Определением Дербентского районного суда РД от 17 октября 2018 производство по делу в части требований истца к ФИО3 и ФИО4 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору прекращено в связи с их смертью до предъявления истцом иска в суд. Согласно ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Суд, исследовав материалы дела, выслушав объяснения ответчика ФИО2, пришел к следующему. Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо должник обязан совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Судом установлено, что истец выполнил свои обязательства перед ответчиками выдав заемщику кредит в размере 500 000 рублей под 16 % (шестнадцать процентов) годовых, предоставив срок для погашения до 01.12.2014 года. В соответствии с требованиями ст.819 ГК РФ стороны 01.12.2009 г. года заключили кредитный договор. Согласно ст.811 ч.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся сумы займа вместе с причитающимися процентами. Истец в связи с нарушением ответчиками своих обязательств, условий кредитного договора и договоров поручительства вправе требовать досрочного расторжения договора и взыскать деньги, основной долг, проценты, неустойку. ФИО1 заключив и подписав кредитный договор и получив в кредит указанную сумму денег, дав обязательство вернуть полученную сумму с процентами согласно графику, не исполняет в полном объеме свои обязательства. Факт получения ответчиком ФИО1 в кредит денег в сумме 500000 руб. подтверждается представленным письменным кредитным договором № от 01.12.2009 г., из которого видно,что ФИО1 заключил данный договор с АО « Россельхозбанк». Согласно п.1.1, 1.2,1.3,1.5,4.2,4.2.1 данного договора кредитор, то есть банк обязуется предоставить заемщику кредит в сумме 500000 руб. под 16 % (шестнадцать процентов) годовых на срок окончательного возврата 01.12.2014 года, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом и другие платежи в размере, и сроки на условиях договора, начиная с 01.12.2009 г. Как видно из представленных в суд документов ответчик ФИО1 полученную кредитную сумму с процентами в полном объеме не возвратил и не возвращает, не оплачивает проценты, оговоренные в договоре. Так из расчета задолженности видно, что последний раз им уплачена в погашение основного долга в период с 11.09.2015 года по 10.12.2015 г. в размере 69 348,59 рублей. Требования ст.810 ГК РФ и условия договора ответчик нарушил и не возвратил полученную сумму денег с процентами в срок указанный в договоре и не возвращают на день рассмотрения дела. За неисполнение условий кредитного договора предусмотрена ответственность заемщика в виде применения штрафных санкций (неустойки). Так согласно соглашению о неустойке, неустойка (пеня) начисляется помимо причитающихся в уплате сумм по кредитному договору. Размер пени составляет действующую в момент наступления просрочки двойную ставку рефинансирования Центрального банка РФ. Крайним сроком уплаты начисленных процентов является 10 число следующего месяца. Начиная со следующего дня, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств, начисляется неустойка (пеня). Неустойка начисляется на сумму основного долга плюс сумму непогашенных процентов. Таким образом, По состоянию на 26.06.2018 г. сумма задолженности по кредиту подлежащая взысканию, согласно расчетам составляет 351 488,27 руб. Из них: Основной долг- 0 руб. Просроченный основной долг- 246 807,41руб. Проценты за пользования кредитом- 104680,86 руб. Пеня за несвоевременную уплату основного долга и процентов -0 Итого: -351 488,27 руб. Способами обеспечения обязательств по кредитному договору № от 01.12.2009 г. помимо соглашения о неустойке являются договора поручительства между банком и физическими лицами: ФИО2 0904011/0288-7/1 от 01.12.2009 г. По условиям указанных договоров и согласно требований пункта 2 статьи 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая выплату процентов, взыскание судебных издержек и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, т.е. солидарно. Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью. Расчеты, представленные истцом, не оспорены ответчиками, а потому их суд считает правильными. Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Истец понес расходы по оплате госпошлины в сумме 6715 рублей. В силу ст. 98 ГПК РФ расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 6715 рублей, подтверждено платежным поручением № 2463 от 03.08.2018 г. и должны быть компенсированы за счет ответчиков в равных долях. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд, Иск Дагестанского Регионального филиала АО «Россельхозбанк» расположенного по <адрес>., к заемщику ФИО1, поручителю ФИО2 о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 351 488,27 рублей, удовлетворить. Взыскать солидарно с ФИО1, проживающего по адресу: <адрес>, ФИО2, проживающего по адресу: <адрес>, в пользу ОАО «Россельхозбанк» расположенного по адресу: <адрес> задолженность по кредиту в сумме 351 488,27 рублей 27 коп. Взыскать в пользу АО «Россельхозбанк» с ФИО1 и ФИО2 судебные расходы по оплате госпошлины в равных долях, т.е. по 3357,5 рублей с каждого. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд РД в месячный срок со дня оглашения мотивированного решения суда. Судья К.А.Курбанов Мотивированное решение составлено и отпечатано 18 октября 2018 г. Суд:Дербентский районный суд (Республика Дагестан) (подробнее)Судьи дела:Курбанов Курбан Агамагомедович (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Поручительство Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ |