Приговор № 1-9/2019 от 26 февраля 2019 г. по делу № 1-9/2019

Дело № 1-9/2019


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Александровский Завод 26 февраля 2019 года

Александрово-Заводский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Тимофеевой И.А, при секретаре судебного заседания Дмитриевой Ю.Н., с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Александрово-Заводского района Максякова С.В., подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Александрово-Заводского филиала коллегии адвокатов Забайкальского края Сараевой Н.Е. предоставившей удостоверение № и ордер №

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>

<адрес>, имеющего среднее образование, гражданина РФ, военнообязанного, иждивенцев не имеющего, не работающего, зарегистрированного по адресу <адрес>, ранее судимого:

17 октября 2017 года Мировым судом судебного участка № Александрово - Заводского судебного района по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ к обязательным работам на срок 180 часов, наказание отбыто 31 января 2018 года.

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

Избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке

Копию обвинительного акта получил 29.11.2018 года, копию постановления о назначении судебного заседания получил 19 февраля 2019 года.

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил преступление предусмотренное ч. 1 ст. 157 УК РФ не уплату родителем без уважительных причин в нарушении решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, совершенное неоднократно при следующих обстоятельствах

На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № Александрово-Заводского судебного района Забайкальского края по делу № от 12.11.2015 года ФИО1 обязан выплачивать алименты в пользу ФИО5 на содержание несовершеннолетней детей: ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ежемесячно в размере 1/3 части всех доходов, начиная с 11.11.2015 года до даты совершеннолетия ФИО3 - ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ в размере % части заработка или иного дохода ежемесячно до даты совершеннолетия ФИО4 - ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату родителем без уважительных причин средств на содержание несовершеннолетних детей с назначением наказания в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Данное наказание ФИО1

отбыл. Постановление об административном правонарушении поступило в законную силу 07.09.2018 года. Однако, ФИО1 являясь родителем, проживая по адресу <адрес> период времени с 08.09.2018 года по 15.11.2018 года, пренебрегая нормами морали и общечеловеческими принципами, заведомо зная о вступившем в законную силу судебном решении о взыскании с него алиментов, будучи 23.08.2018 года подвергнутым административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, в нарушении ст. 27 Конвенции ООН «О правах ребенка» от 1989 года, ст. 38 Конституции РФ ч. 1 ст. 80, ч. 2 ст. 111 Семейного кодекса РФ умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая этого, не уплачивал без уважительных причин в нарушении решения суда средства на содержание несовершеннолетних детей: ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Так, ФИО1, реализуя преступный умысел, направленный на неоднократную неуплату родителем без уважительных причин в нарушении решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, являясь полностью трудоспособным, несмотря на неоднократные требования судебного пристава- исполнителя не работал, мер по трудоустройству не принимал, в ГКУ ЦЗН Забайкальского края на учет не обращался, тем самым проигнорировал реальную возможность трудоустроиться, либо получить дополнительную специальность, либо получить денежное пособие, назначаемое как безработному гражданину, с которого имеется реальная возможность выплачивать алименты на содержание несовершеннолетних детей, задолженность по алиментам не погашал, без уважительных причин средства на содержание своих несовершеннолетних детей не выплачивал, никакой материальной или иной помощи не оказывал. В результате преступных действий ФИО1 в период уклонения от уплаты алиментов с 08.09.2018 года по 15.11.2018 год, образовалась задолженность по алиментам в сумме <данные изъяты> руб. Общая сумма задолженности по выплате алиментов у ФИО1 по состоянию на 15.11.2018 года включительно составляет <данные изъяты> руб.

Органами предварительного следствия действия ФИО1 квалифицированы по п. ч. 1 ст. 157 УК РФ и суд рассматривает в пределах предъявленного обвинения.

Подсудимый ФИО1 свою вину по предъявленному обвинению признал в полном объеме и подтвердил заявленное ранее ходатайство об особом порядке судебного разбирательства. При этом подсудимый указал, что он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Указанное ходатайство заявляет добровольно, после консультации с защитником.

Защитник подсудимого ФИО1 - адвокат Сараева Н.Е., государственный обвинитель Максяков С.В. законный представитель потерпевших ФИО5 против заявленного подсудимым порядка рассмотрения дела не возражают.

Изучив материалы дела и предъявленное обвинение, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Каких-либо препятствий для проведения судебного разбирательства в особом порядке не имеется: подсудимый полностью согласен с предъявленным обвинением в преступлении, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы. Порядок заявления ходатайства подсудимым соответствует процессуальным нормам, стороны против заявленного ходатайства возражений не имеют.

Таким образом, суд находит, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Оценивая психическое состояние подсудимого ФИО1 суд принимает во внимание справки ГУЗ «Александрово-Заводская ЦРБ» о том, что ФИО1 на учете у врача нарколога и врача-психиатра не состоит (л.д. 77-78), также суд принимает во внимание его поведение во время совершения преступления, на предварительном следствии и в суде, в связи с чем, суд признает подсудимого ФИО1 вменяемым по отношению к совершенным преступлениям.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 1 ст. 157 УК РФ, как неуплату родителем без уважительных причин в нарушении решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, совершенное неоднократно.

Подсудимый ФИО1 по месту жительства характеризуется как проживающий с матерью и братом, не работает, на учёте в ЦЗН не состоит, личного подсобного хозяйства не имеет, по характеру общительный, злоупотребляет спиртными напитками, ранее привлекался к административной ответственности (л.д. 86), со стороны УУП ФИО1 характеризуется как не работающий, на жизнь зарабатывающий случайными заработками, часто употребляет спиртные напитки, жалоб на его поведение со стороны жителей села и администрации в его адрес не поступало (л.д. 84), ранее судим (л.д. 72-73).

На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающим наказание подсудимого ФИО1 суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1 суд не находит.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, и условия жизни его семьи, совершение преступления при не погашенной судимости за ранее совершённое преступление.

Преступление совершенное ФИО1 относится к категории не большой тяжести в соответствии со ст. 15 УК РФ

Принимая во внимание, данные о личности подсудимого, наличие не погашенной судимости суд считает что подсудимому должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, поскольку по мнению суда, иной наиболее мягкий вид наказания не сможет обеспечить целей наказания, однако суд приходит к выводу о возможности исправление осужденного без реального отбытия наказания с применением ст. 73 УК РФ.

Также суд руководствуется требованиями ч. 5 ст. 62 УК РФ, согласно которой назначаемое подсудимому наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Возмещение процессуальных издержек, связанных с участием защитника подсудимого в уголовном судопроизводстве по назначению, суд, в соответствии с частью 10 статьи 316 УПК РФ, относит за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 316-317 УПК РФ суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений предусмотренных ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 1 год, возложить на осужденного обязанности: являться дляпериодической регистрации один раз в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, не менять постоянное место жительства без уведомления указанного выше органа, принять меры к погашению задолженности по алиментам.

До вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения в виде обязательстве о явке в отношении осужденного ФИО1 оставить без изменения, после чего отменить.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката, отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья И.А. Тимофеева