Постановление № 5-210/2018 от 23 сентября 2018 г. по делу № 5-210/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Валуйского районного суда Белгородской области Анохина В.Ю., рассмотрев 24 сентября 2018 года в <...>) в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении ФИО4, <данные изъяты>, ранее к административной ответственности непривлекавшегося,

установила:

30.08.2018 года в 07 часов 40 минут ФИО4, находясь на территории поля, расположенного в ПО «Казинское» участок «Бирючанский» в с. Старцево Валуйского р-на Белгородской обл., совершил мелкое хищение корнеплодов сахарной свеклы урожая 2018 года, весом 100 кг, принадлежащего ООО «Русагро Инвест», стоимостью 218 рублей 90 копеек, путем кражи при отсутствии признаков преступления.

В судебном заседании ФИО4 виновным себя в совершении правонарушения признал полностью, раскаялся в содеянном.

Представитель потерпевшего Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, при вынесении решения полагался на усмотрение суда.

Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав представленные доказательства в совокупности, судья приходит к следующему.

Как следует из протокола об административном правонарушении (л.д. 2-3), 30.08.2018 года в 07 часов 40 минут ФИО4, находясь на территории поля, расположенного в ПО «Казинское» участок «Бирючанский» в с. Старцево Валуйского р-на Белгородской обл., совершил мелкое хищение корнеплодов сахарной свеклы урожая 2018 года, весом 100 кг, принадлежащего ООО «Русагро Инвест», стоимостью 218 рублей 90 копеек.

В судебном заседании установлено, что 30.08.2018 года директор ПО «Казинское» ООО «Русагро Инвест» Потерпевший №1 обратился в ОМВД России по г. Валуйки и Валуйскому р-ну с заявлением о привлечении к ответственности ФИО4, который 30.08.2018 года на поле ООО «Русагро Инвест» №BL-06-01-10-0005 ПО «Казинское» участок «Бирючанский» с использованием автомобиля «Москвич» г/н № совершил хищение корнеплодов сахарной свеклы, весом 100 кг (л.д. 5).

Факт выявления административного правонарушения подтверждается также рапортом старшего УУП ОМВД России по г. Валуйки и Валуйскому р-ну ФИО1 (л.д. 1).

В результате осмотра места происшествия (протокол – л.д. 11-13), взвешивания сахарной свеклы (акт – л.д. 14), полученных объяснений от свидетелей ФИО2 (л.д. 7) и ФИО3 (л.д. 8), представителя потерпевшего Потерпевший №1 (л.д. 9), самого ФИО4 (л.д. 10), старшим УУП ОМВД России по г. Валуйки и Валуйскому р-ну ФИО1 24.09.2018 года вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д. 27).

Принадлежность предмета административного правонарушения ООО «Русагро Инвест» в ходе административного расследования не оспаривалась.

В материалах дела имеется расписка директора ПО «Казинское» ООО «Русагро Инвест» Потерпевший №1 о получении им от сотрудников ОМВД России по г. Валуйки и Валуйскому р-ну похищенных 30.08.2018 года корнеплодов сахарной свеклы, весом 100 кг (л.д. 19).

Согласно заключению эксперта ООО «Эксперт-Черноземье» (л.д. 29-31), стоимость корнеплодов сахарной свеклы урожая 2018 года, весом 100 кг по состоянию на 30.08.2018 года составляет 218 рублей 90 копеек.

Исследованные письменные доказательства судья признает относимыми, допустимыми и достоверными, так как они имеют отношение к событию правонарушения, получены в соответствии с требованиями административного законодательства, согласуются между собой и не имеют противоречий.

Оценив доказательства в их совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, судья признает полностью доказанной вину ФИО4 в совершении правонарушения в форме прямого умысла.

Действия ФИО4 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений.

При назначении наказания ФИО4 судья учитывает характер совершенного административного правонарушения (совершено в общественном месте), личность виновного, его имущественное положение (наличие источника дохода), а также наличие обстоятельств, смягчающих и отсутствие обстоятельств, отягчающих его административную ответственность.

К административной ответственности ФИО4 ранее не привлекался (л.д. 41).

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО4, судья признает признание правонарушителем своей вины, раскаяние в содеянном.

На основании изложенного, поскольку санкция ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ предусматривает альтернативное наказание, с учетом анализа представленных доказательств в их совокупности, судья полагает возможным назначить ФИО4 административное наказание в виде административного штрафа в размере пятикратной стоимости похищенного имущества в сумме 1094 рублей 50 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановила:

ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере пятикратной стоимости похищенного имущества в сумме 1094 (одной тысячи девяноста четырех) рублей 50 копеек.

Сумму указанного штрафа необходимо перечислить по следующим реквизитам:

Получатель: УФК МФ РФ по Белгородской области (ОМВД России по г. Валуйки и Валуйскому р-ну), ИНН <***>, р/с <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской области, БИК 041403001, ОКТМО 14620101001, КБК 18811690050056000140, КПП 312601001, УИН 18880331180171312104.

Предмет административного правонарушения – корнеплоды сахарной свеклы, весом 100 кг оставить по принадлежности потерпевшему ООО «Русагро Инвест».

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Белгородский областной суд через Валуйский районный суд Белгородской области.

Судья