Постановление № 5-694/2021 от 17 марта 2021 г. по делу № 5-694/2021

Дело № 5-694/2021

78RS0008-01-2021-001957-82


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 18 марта 2021 года

Судья Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга Жигиль Евгений Александрович, в помещении Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: 195176, Санкт-Петербург, ул. Краснодонская, д.14, зал № 409

рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-694/2021 по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении

ФИО1, <дата> рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Вину ФИО1 в том, что он совершил административное правонарушение - невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 6.3 КоАП РФ, а именно:

16.02.2021 года в 08 часов 10 минут по адресу: Санкт-Петербург, Заневский пр., д. 73, ФИО1 находился в центральном распределительном зале Ладожского вокзала Санкт-Петербурга без средств индивидуальной защиты органов дыхания.

В судебное заседание ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга не поступило, таким образом суд считает возможным рассмотреть административное дело в его отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО1, подтверждается:

- протоколом № 001/Л342 об административном правонарушении, согласно которого ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ;

- рапортом полицейского ОВ ППСП ЛОП на станции СПб-Ладожский ФИО2 об обнаружении административного правонарушения;

- копией фототаблицы, на которой виден ФИО1 в помещении без средств защиты органов дыхания.

В соответствии с п. «б» п. 3 Правил поведения обязательных для исполнения гражданами и организациями при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденные Постановлением Российской Федерации от 02.04.2020 № 417, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации граждане обязаны соблюдать общественный порядок, требования законодательства Российской Федерации о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения; выполнять законные требования (указания) руководителя ликвидации чрезвычайной ситуации, представителей экстренных оперативных служб и иных должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению и ликвидации чрезвычайной ситуации.

Подпунктами «в» и «г» п. 4 Правил установлено, что при угрозе возникновения или возникновении чрезвычайной ситуации запрещается: осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью; осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни, здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации.

Представленные суду доказательства проверены, оцениваются судом как относимые, допустимые, достоверные, в своей совокупности достаточные и на их основании суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, а именно – невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 6.3 КоАП РФ нашла подтверждение в ходе судебного заседания, доказана в полном объеме и подтверждена всеми собранными материалами по данному делу.

Суд считает вину ФИО1 доказанной в полном объеме, так как она не оспаривается самим ФИО1, который в протоколе № 001/Л342 в графе для объяснения указал, что был без маски, не доверять которым у суда оснований нет, поскольку они подтверждаются письменными материалами дела.

Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, суд не усматривает.

Оснований для признания совершенного правонарушения малозначительным и освобождения ФИО1 от административной ответственности на основании ст. 2.9 КоАП РФ не имеется.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит полное признание ФИО1 вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО1 судом не установлено.

С учетом обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, личности ФИО1, его имущественного состояния, полного признания вины, раскаяния в содеянном, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств и полагает, что для достижения целей административного наказания, а также предупреждения совершение им новых правонарушений, ФИО1 возможно назначить наказание, предусмотренное санкцией статьи, в виде предупреждения.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 20.6.1, п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10, ст. 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись/

Копия верна.