Решение № 2-4558/2019 2-4558/2019~М-4093/2019 М-4093/2019 от 17 декабря 2019 г. по делу № 2-4558/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 декабря 2019 года г.Улан-Удэ

Советский районный суд г.Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Смирновой Ю.А., при секретаре Цыдендоржиевой Т.Е., помощнике ФИО1, с участием прокурора Бадмажаповой Д.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4558/2019 по иску ФИО2 к ФИО3 о признании прекратившей право пользования жилым,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, ФИО2 просил признать ФИО3 прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ...

В обоснование иска указывал, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: .... На регистрационном учете по указанному адресу значится ФИО3, которая фактически в жилом помещении не проживает, членом его семьи не является. Признание ответчика прекратившим право пользования жилым помещением необходимо для снятия его с регистрационного учета по указанному адресу.

Определением суда к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены сособственники жилого помещения ФИО4, ФИО5

В судебном заседании ФИО2, являясь также законным представителем третьего лица ФИО4, исковые требования поддержал. Пояснил, что ответчик фактически в жилом помещении не проживает, он ее никогда не видел. Он является собственником жилого помещения, ввиду чего, нахождением на регистрационном учете ответчика, нарушаются его права.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки уважительными.

При отсутствии сведений, подтверждающих уважительные причины неявки ответчиков, суд определил рассмотреть дело в их отсутствие, в порядке заочного производства, по имеющимся материалам.

Третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Выслушав истца, заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 2 ст. 292 Гражданского кодекса Российской Федерации переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

Согласно ст.288 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Право собственности истца ФИО2, третьих лиц ФИО4, ФИО5 на жилое помещение, расположенное по адресу: ... подтверждено соответствующим свидетельством о государственной регистрации права собственности.

Согласно представленной выписки из лицевого счета по указанному жилому помещению, на регистрационном учете значится, в том числе, ответчик ФИО3.

Далее, судом с учетом пояснений истца ФИО2 установлено, что фактически ФИО3 в указанном жилом помещении не проживает, родственником ему не является, какие-либо соглашения между ними отсутствуют.

Доказательств обратного материалы дела не содержат.

С учетом изложенного, суд, приходит к выводу о том, что ответчик фактически не проживает в спорном жилом помещении, не предпринимает мер к вселению, не несет расходов по содержанию жилого помещения, не ведет совместного хозяйства с проживающими С-выми.

Отсутствие ответчика в спорном жилом помещении не является временным, ответчик не проявляет интереса в использовании дома.

Поскольку до настоящего времени ФИО3 состоит на регистрационном учете по спорному адресу, чем нарушает права истца, как собственника жилого помещения, исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО2 удовлетворить.

Признать ФИО3 прекратившей право пользования жилым помещением по адресу: ....

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО3 с регистрационного учета по указанному адресу.

Ответчик в случае несогласия с принятым решением вправе в течение семи дней со дня получения копии решения обратиться с заявлением в Советский районный суд г.Улан-Удэ об отмене заочного решения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда путем подачи апелляционной жалобы.

Судья: Ю.А. Смирнова