Решение № 2-1699/2017 2-1699/2017~М-1293/2017 М-1293/2017 от 10 апреля 2017 г. по делу № 2-1699/2017

Дело № 2-1699/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Киров 11 апреля 2017 года

Ленинский районный суд г. Кирова Кировской области в составе:

судьи Чинновой М.В.,

при секретаре Кормщиковой М.О.,

с участием истца ФИО1,

представителя ГУ Управление Пенсионного фонда в г.Кирове по доверенности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Кирове Кировской области о перерасчете пенсии,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Кирове Кировской области о перерасчете пенсии по старости. В обоснование иска указала, что решением Управления Пенсионного фонда г. Кирова {Номер изъят} от {Дата изъята} для расчета размера пенсии не была принята справка о заработной плате за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} {Номер изъят} от {Дата изъята}, выданная { ... }, т.к. отсутствуют документы, подтверждающие факт правопреемственности или наличия в учредительных документах { ... } положения об ответственности за хранение и выдачу документов { ... }. С решением Пенсионного фонда не согласна, т.к. она работала на { ... }, что подтверждается трудовой книжкой, справкой { ... }. Просит обязать ГУ УПФ РФ в г. Кирове Кировской области принять для исчисления размера страховой пенсии по старости справку о заработной плате {Номер изъят} от {Дата изъята}, выданную { ... }, произвести перерасчет пенсии с {Дата изъята}.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала. Настаивала на их удовлетворении.

Представитель ответчика ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Кирове Кировской области по доверенности ФИО2 исковые требования не признает по основаниям, изложенным в решении {Номер изъят} от {Дата изъята} Просит в иске отказать.

Представитель третьего лица { ... } в судебное заседание не явился. Просит рассмотреть дело в его отсутствии. Направил отзыв на исковое заявление.

Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В силу положений пунктов 2, 3 статьи 30 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" при определении расчетного размера трудовой пенсии во внимание принимается среднемесячный заработок застрахованного лица за 2000-2001 годы по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования либо за любые 60 месяцев работы подряд на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными (муниципальными) органами.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 30.3 указанного Федерального закона лицо имеет право на перерасчет размера трудовой пенсии в случае предоставления дополнительных документов, подтверждающих среднемесячный заработок застрахованного лица, который не был учтен при осуществлении указанному лицу оценки пенсионных прав в соответствии со статьей 30 настоящего Федерального закона при установлении ему трудовой пенсии.

Совместным постановлением Министерства труда и социального развития Российской Федерации и Пенсионного фонда Российской Федерации от 27 февраля 2002 г. N 16/19па утвержден Перечень документов, необходимых для установления трудовой пенсии и пенсии по государственному пенсионному обеспечению в соответствии с федеральными законами "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" и "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации".

Согласно пункту 26 указанного Перечня среднемесячный заработок за любые 60 месяцев подряд до 1 января 2002 г. в течение трудовой деятельности за период после регистрации застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования подтверждается выпиской из индивидуального лицевого счета. В том случае, если этот среднемесячный заработок приходится на период до регистрации в качестве застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования, то соответствующий период подтверждается справками, выданными работодателями, либо государственными (муниципальными) органами на основании первичных бухгалтерских документов.

{Дата изъята} ФИО1 была назначена страховая пения по старости.

Решением ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Кирове Кировской области {Номер изъят} от {Дата изъята} ФИО1 отказано в расчете размера страховой пенсии по старости с учетом заработной платы за период с {Дата изъята} по {Дата изъята}., по справке о заработной плате {Номер изъят} от {Дата изъята} выданной { ... }, поскольку отсутствуют документы, подтверждающие факт правопреемственности или наличия в учредительных документах { ... } положения об ответственности за хранение и выдачу документов { ... }

Согласно записям в трудовой книжке {Дата изъята} ФИО1 принята на { ... } в цех {Номер изъят} контролером 2 разряда, {Дата изъята} уволена по личному желанию.

Из справки {Номер изъят} от {Дата изъята} { ... }, лицевых счетов следует, что ФИО1 работала в { ... } с {Дата изъята} по {Дата изъята}. и ей за указанные периоды начислялась заработная плата.

С указанных сумм взносы в Пенсионный фонд перечислены полностью.

Из справки следует, что завод {Номер изъят} (условное наименование п/я 423) построен на основании Постановления СНК СССР и ЦК ВКП(б)от 14.02.1941г {Номер изъят}.

{Дата изъята} заводу было присвоено наименование { ... } приказом {Номер изъят} от {Дата изъята} С момента создания до переименования форма собственности – государственная. {Дата изъята} заводу присвоено наименование { ... } приказом {Номер изъят}. от {Дата изъята} Проведено замещение активов { ... } путем создания на базе имущества должника { ... } в порядке, установленном статьями 115, 141 федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 года «О несостоятельности (банкротстве) с {Дата изъята} Приказом {Номер изъят} от {Дата изъята}.

Документы находятся на ответственном хранении согласно договору {Номер изъят} от {Дата изъята}.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что сведения о фактическом заработке ФИО1 с {Дата изъята} по {Дата изъята}., имеющиеся в справке { ... } {Номер изъят} от {Дата изъята} выданнной { ... }, позволяют принять их как основание к перерасчету размера пенсии истца.

Учитывая, что справка {Номер изъят} от {Дата изъята} имелась в пенсионном органе на дату назначения пенсии, данная справка подтверждается лицевыми счетами истца, она должна были быть принята для расчета пенсии, суд приходит к выводу, что перерасчет размера пенсии истца с учетом сведений о фактическом заработке ФИО1 имеющихся в указанной справке, должен быть произведен с даты назначения пенсии, т.е. с {Дата изъята}

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Кирове Кировской области о перерасчете пенсии удовлетворить.

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ в городе Кирове Кировской области произвести перерасчет страховой пенсии ФИО1, на основании сведений о заработной плате за период с {Дата изъята} по {Дата изъята}., содержащихся в справках { ... } {Номер изъят} от {Дата изъята} с даты назначения пенсии с {Дата изъята}

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Ленинский районный суд г. Кирова в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Чиннова М.В.

Мотивированное решение изготовлено 12.04.2017г.