Решение № 2-1474/2018 2-81/2019 2-81/2019(2-1474/2018;)~М-1398/2018 М-1398/2018 от 20 января 2019 г. по делу № 2-1474/2018

Дело №2-81/2019

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

21 января 2019 г. Рассказово

Рассказовский районный суд Тамбовской области в составе председательствующего судьи Тришина С.К.,

при секретаре Самсоновой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования,

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «Восточный» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования № от дд.мм.гггг в размере 52993,23 руб. и судебных расходов в размере 1789,80 руб.. В обосновании заявленного требования указав, что дд.мм.гггг между ОАО КБ «Восточный» и ФИО1 был заключен кредитный договор, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в размере 50 000 руб. под 42% годовых, сроком на 36 месяцев. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные Договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшийся представленными Банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с Договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг в размере 52993,23 руб., из которых задолженность по основному долгу - 36279,23 руб., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами - 16714 руб..

В судебное заседание представитель истца ПАО КБ «Восточный» по доверенности ФИО2 не явилась, просит рассмотреть дело в свое отсутствие, заявленные требования поддерживает.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, просит рассмотреть дело в свое отсутствие, представив письменные возражения, в которых просит применить срок исковой давности.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Как следует из содержания пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

Согласно ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила о договорах займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 части 2 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В судебном заседании установлено, что дд.мм.гггг между ОАО КБ «Восточный» и ФИО1 был заключен договор кредитования № № на сумму 50000 руб. сроком на 36 месяцев под 42% годовых, сроком на 36 месяцев по 2768 руб. ежемесячно, последний платеж дд.мм.гггг - 2364,62 руб..

ФИО1 с условиями договора № от дд.мм.гггг, Типовыми условиями потребительского кредита и банковского специального счета, Правилами выпуска и обслуживания банковских карт ОАО КБ «Восточный» и Тарифами Банка, действующими на момент заключения Договора, являющимися неотъемлемой частью договора был ознакомлен, согласен и принял обязательство выполнять данные условия, о чем свидетельствует его подпись в указанном договоре. В случае неприемлемости условий кредитного договора, заемщик был вправе не принимать на себя вышеуказанные обязательства.

Предоставленными Банком денежными средствами ответчик ФИО1 воспользовался, что подтверждается выпиской по счету.

дд.мм.гггг в ЕГРЮЛ была внесена запись о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, ОАО «Восточный экспресс банк» переименовано в ПАО «Восточный экспресс банк».

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч.1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Статьей 14 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» предусмотрены последствия нарушения заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа), а именно нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа).

В соответствии с представленным расчётом размер задолженности за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг составляет 52993,23 руб., из которых задолженность по основному долгу - 36279,23 руб., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами - 16714 руб..

Ответчиком ФИО1 заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.В силу ч.1 ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст.200 настоящего Кодекса. Согласно ч.1 ст.200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. В соответствии с ч.2 ст.199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.С истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию. В случае пропуска срока предъявления к исполнению исполнительного документа по главному требованию срок исковой давности по дополнительным требованиям считается истекшим (ст. 207 ГК РФ). В пункте 18 Постановления от 29 сентября 2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» Пленума Верховного Суда РФ разъяснил, что по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).По смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу (п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности»).Определением мирового судьи судебного участка №1 Рассказовского района Тамбовской области от 08.05.2015 отменен судебный приказ от 27.04.2015 о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженности по кредитному договору в размере 45422,80 руб..ПАО КБ «Восточный» обратился в суд с иском 07.12.2018.В силу требований ст.196 ГК РФ и разъяснений, данных в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», поскольку погашение предоставленного ответчику кредита должно было производиться ежемесячными аннуитетными платежами по графику, то срок исковой давности необходимо применять отдельно по каждому платежу. Следовательно, с учетом времени нахождения дела в суде для вынесения судебного приказа – 12 дней (с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг), на которые срок продлевается, по платежу дд.мм.гггг срок дд.мм.гггг, срок исковой давности истек дд.мм.гггг. По платежам начиная с 17.12.2015 срок исковой давности не истек. Таким образом, сумма задолженности по основному долгу по платежам с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг составляет 13130,08 руб., по процентам – 1653,15 руб.. Итого 14783,23 руб.. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. С ответчика подлежит взысканию судебные расходы в части, в размере 400 руб..На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования, удовлетворить в части.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» задолженность по договору кредитования № от дд.мм.гггг в размере 14783,23 руб., и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб..

В остальной части – отказать.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Рассказовский районный суд течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято судом 22.01.2019.

Судья Тришин С.К.