Решение № 2-3641/2017 2-3641/2017~М-3082/2017 М-3082/2017 от 6 апреля 2017 г. по делу № 2-3641/2017

К делу № 2-3641/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 апреля 2017 г. г. Краснодар

Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе

председательствующего судьи Дворникова В.Н.

секретаря судебного заседания Слизской Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности и процентов по долгу,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности, процентов по долгу, расходов на оплату услуг представителя, государственной пошлины.

Требования мотивированы тем, что в соответствии с договором цессии № от ДД.ММ.ГГГГ уступки права требования ФИО2 уступила, а ФИО1 принял на себя право требование о взыскании суммы страхового возмещения со страховой компанией ООО «Росгосстрах» в размере материального ущерба причиненного цеденту в результате дорожно-транспортного происшествия и страховой компанией. В счет уступленного права требования ФИО2 получила от ФИО1 денежные средства в размере 67 600 руб. После заключения договора истец своим иждивением организовал и провел оценку поврежденного имущества, направил в страховую компанию претензию. В ходе досудебного урегулирования, страховая компания ДД.ММ.ГГГГ перечислила денежные средства, по страховому случаю от ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 30 200 руб., ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме 27 500 руб. на счет ФИО2 В соответствии с п. 2.5. договора в случае, если страховая компания выполнит свои обязательства перед цедентом в досудебном порядке или по решению суда и перечислит денежные средства на счет цедента, то цедент обязан все, полученные по данному страховому случаю денежные средства, передать цессионарию в течение 3-х рабочих дней после поступления денежных средств на его расчетный счет. Денежные средства, поступившие на счет ответчика в общей сумме 57 700 руб., не были переданы истцу. Таким образом, сумма задолженности ответчика перед истцом составила 57 700 руб. Ответчику 22.02.2017 г. направлена претензия с требованием возврата денежных средств по договору уступки права требования, но в нарушение ст. 314 ГК РФ задолженность так и не была погашена. Данные обстоятельства послужили поводом для обращении истца в суд.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО3 заявленные требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении.

Ответчик ФИО2 заявленные требования признал, суду пояснил, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Суд, выслушав присутствующих в судебном заседании участников процесса, исследовав материалы дела, принимает признание иска ответчиком, так как такое признание не противоречит закону и не нарушает законных прав и охраняемых законом интересов других лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут закончить дело мировым соглашением.

Согласно со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая, что ответчик признает исковые требования в заявленном размере, признание иска ответчиком не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, суд считает возможным принять его и удовлетворить исковое заявление без приведения мотивировки.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности и процентов по долгу удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору уступки права требования в размере 57 700 руб., проценты за просрочку выполнения обязательств по оплате в размере 2 885 руб.. расходы на оплату услуг представителя в размере 5 000 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 2 018 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение одного месяца.

Председательствующий