Постановление № 5-455/2018 от 3 июня 2018 г. по делу № 5-455/2018

Дело № 5-455/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Прокопьевск 04 июня 2018 года

Судья Рудничного районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области ФИО2,

с участием старшего УУП ОУУП и ПДН отдела полиции «Центральный» ОМВД России по г. Прокопьевскау ФИО.,

при надлежащем извещении лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО3,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.12 КРФ об АП в отношении:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, <...>, не работающей, проживающей по месту регистрации по <...>

УСТАНОВИЛ:

12 апреля 2018г. в 14 часов 20 минут из отдела по продаже CD-дисков, расположенного по пр. Гагарина, 14 г. Прокопьевска ФИО4 с целью извлечения дохода осуществила продажу одного DVD-диска по цене 110 рублей «Выпуск № 2 Мультсборник под ёлочку 2018» гражданке ФИО1., который согласно заключению эксперта <...> и <...> от 20.04.2018г. аудиовизуальными произведениями не соответствуют легитимной продукции, на внутренних кольцах DVD-диска отсутствуют наименования лецензиантов и номера лицензий, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 7.12 КРФ об АП – продажа экземпляра произведения в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляр произведения является контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах.

ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, просит рассмотреть дело в её отсутствие, что подтверждается актом от УУП ОП «Центральный» ОМВД России по г. Прокопьевска ФИО При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Вина ФИО4 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении <...> от 07.05.2018г. (л.д. 3), рапортом сотрудника полиции (л.д. 4), протоколом об изъятии вещей и документов от 12.04.2018г. (л.д. 6); объяснением ФИО4, которая подтвердила факт продажи указанного видеодиска (л.д. 11); объяснениями свидетеля ФИО1 которая пояснила, при каких обстоятельствах ею был приобретен видеодиск и выдан сотрудникам полиции (л.д. 12). Из заключения экспертов <...> от 20.04.2018г. и <...> от 20.04.2018г. следует, что DVD-диск, изъятый у гражданки ФИО1 12.04.2018г. и пять DVD-дисков с аудивизульными произведениями, изъятый у гражданки ФИО4 12.04.2018г. с аудивизульными произведениями, не соответствует легитимной продукции, изображения обложки футляра представленного диска нанесены способом плоской печати с растированных печатных форм, на внутренних кольцах DVD-диска отсутствует наименования лицензиантов и номера лицензий SID CODE IFPI литьевой машины, выполненные рельефным способом.

Изучив материалы дела, суд считает, что вина ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.12 КРФ об АП, доказана.В качестве обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья учитывает повторное совершение ФИО4 однородного административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КРФ об АП, что подтверждается сведениями о совершении административных правонарушений.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, судом не установлено. Суд считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа, предусмотренном ч.1 ст.7.12 КРФ об АП. Кроме того, назначается конфискация предмета административного правонарушения.

На основании ст. 3.5, ст. 7.12, ст. 29.9, ст. 29.10 КРФ об АП.

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, <...> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.12 КРФ об АП и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2 000,00 (две тысячи) рублей, с конфискацией предмета административного правонарушения:

- одного DVD-диска «Выпуск № 2 Мультсборник под ёлочку 2018»;

- пяти DVD-дисков "Союзмультфильм представляет 07"; "Космические приключения"; "Сваты"; "МультАВГДейка"; "Озеро <...> 1-4".

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Разъяснить, что квитанцию об уплате штрафа правонарушителю необходимо направить в суд, рассмотревший дело.

Неуплата административного штрафа в вышеуказанный срок в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Указанная сумма штрафа подлежит зачислению на счет, имеющий следующие реквизиты:

<...>

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись ФИО2.

Подлинный документ находится в материалах дела об административном правонарушении <...> в Рудничном районном суде г. Прокопьевска Кемеровской области.