Решение № 2-1294/2024 2-1294/2024~М-1169/2024 М-1169/2024 от 5 июня 2024 г. по делу № 2-1294/2024

Дело № 2-1294/2024

<номер обезличен>


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 июня 2024 года г.Томск

Ленинский районный суд г. Томска в составе председательствующего судьи Фёдоровой И.А., при секретаре Лубошниковой А.В., помощник судьи Соколовская М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, указав в обоснование заявленных требований, что ответчик являлся получателем социальной пенсии по случаю потери кормильца. Факт обучения ФИО1 по очной форме обучения ФГБОУВО «Томский государственный университет систем управления и радиоэлектроники» подтверждался справкой от <дата обезличена> (предполагаемый срок окончания учебного заведения <дата обезличена>). При оформлении документов ФИО1 была уведомлена об обязанности сообщать об обстоятельствах, влекущих прекращение выплаты пенсии (прекращение обучения). Согласно сведениям, представленным образовательным учреждением, ФИО1 отчислена из учебного заведения с <дата обезличена>. С <дата обезличена> выплата пенсии по СПК не производилась. В связи с частичным возвратом пенсии по СПК в размере <номер обезличен> руб., сумма переплаты пенсии по СПК за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> составила <номер обезличен> руб. С учетом уменьшения исковых требований, просит взыскать с ФИО1 в пользу бюджета Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации неосновательное обогащение в сумме <номер обезличен> руб., сбереженное (полученное) за период с <дата обезличена> по <дата обезличена>.

Представитель истца, надлежащим образом уведомленная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом уведомленная о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором исковые требования признала в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ разъяснены и понятны. Просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Основания возникновения права на пенсию по государственному пенсионному обеспечению и порядок ее назначения установлены Федеральным законом от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации».

В соответствии с п. 3 ч.1 ст. 11 Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» (далее - Федеральный закон от 15.12.2001 № 166-ФЗ) право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

Указанным гражданам устанавливается социальная пенсия по случаю потери кормильца (ч.3 ст. 11 Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ).

Согласно ст. 13 Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона «О страховых пенсиях», регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом.

В силу ч. 1 ст. 10 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Федеральный закон от 28.12.2013 № 400-ФЗ) право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в пункте 2 части 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца. Семья безвестно отсутствующего кормильца приравнивается к семье умершего кормильца, если безвестное отсутствие кормильца удостоверено в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются: дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет либо достигшие возраста 18 лет и завершившие обучение по основным образовательным программам основного общего или среднего общего образования в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, на период до 1 сентября года, в котором завершено указанное обучение, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами. При этом братья, сестры и внуки умершего кормильца признаются нетрудоспособными членами семьи при условии, что они не имеют трудоспособных родителей (п. 1 ч.2 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ).

В соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса, согласно которой не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения: 1) имущество, переданное во исполнение обязательства до наступления срока исполнения, если обязательством не предусмотрено иное; 2) имущество, переданное во исполнение обязательства по истечении срока исковой давности; 3) заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки; 4) денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.

В судебном заседании установлено, что ФИО1, на основании собственного заявления от <дата обезличена> о продлении выплаты социальной пенсии по СПК, распоряжения о перерасчете размера пенсии <номер обезличен>/М от <дата обезличена>, являлась получателем пенсии по случаю потери кормильца на основании п. 3 ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации».

Факт обучения ФИО1 в образовательной организации по очной форме обучения подтверждается справкой ФГБОУВО «Томский государственный университет систем управления и радиоэлектроники» от <дата обезличена>.

ФИО1 обязалась незамедлительно сообщать в территориальный орган ПФР об обстоятельствах, влияющих на выплату страховой пенсии по случаю потери кормильца (социальной пенсии по СПК) пенсии в части федеральной социальной доплаты: отчисление из учебного заведения, перевод на заочную, очно - заочную (вечернюю) форму обучения, перевод на обучение в иное учебное заведение, трудоустройство, а также уведомлена о том, что в случае несвоевременного представления указанных сведений возникнет переплата пенсии, которую она обязуется возместить в добровольном порядке, что подтверждается письменным обязательством ФИО1 от <дата обезличена>.

Выплата ответчику денежных средств пенсии по случаю потери кормильца подтверждается историей выплат ОСФР по Томской области (Ленинский) за период с <дата обезличена> по 30.06.2023

Согласно сведениям ФГБОУВО «Томский государственный университет систем управления и радиоэлектроники» по состоянию на <дата обезличена> ФИО1 отчислена из университета приказом <номер обезличен>ст от <дата обезличена>.

Таким образом, с момента отчисления ответчика из ФГБОУВО «Томский государственный университет систем управления и радиоэлектроники» ФИО1 утратила право на получение пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к ней, и должна была сообщить в территориальный орган ОПФР по Томской области о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение выплаты пенсии.

Обязательства сообщить о наступлении указанных обстоятельств истцу ФИО1 не исполнены.

Таким образом, имеющимися в материалах дела документами подтверждается, что ответчик ФИО1 в нарушение положений ст. 12.1 ФЗ № 178 - ФЗ «О государственной социальной помощи» не известила орган, осуществляющий пенсионное обеспечение о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение выплаты пенсии, а именно, о прекращении обучения в образовательной организации по очной форме обучения, в связи с чем по вине ответчика образовалась переплата социальной пенсии и федеральной социальной доплаты.

Как следует из расчета взыскиваемой суммы, размер переплаты пенсии по потере кормильца за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> составил <номер обезличен> руб., с учетом представленного заявления об уменьшении исковых требований, в связи с частичным погашением суммы переплаты в размере 10 000 руб., общая сумма переплаты составила <номер обезличен> руб.

Ответчиком в судебном заседании представлено заявление о признании исковых требований.

Согласно ст. 39 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 Гражданского кодекса Российской Федерации признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку признание иска ответчиком является его добровольным волеизъявлением, последствия признания исковых требований ответчику разъяснены и понятны, о чем указано ею в заявление о признании иска, признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд принимает признание иска ответчиком.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных Отделением Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области исковых требований.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся суммы, подлежащие выплате экспертам, расходы на оплату услуг представителей, другие, признанные судом необходимыми расходы (ст. 94 ГПК РФ).

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в соответствии со ст. 103 ГПК РФ

С учетом указанных требований закона, с ответчика в доход бюджета муниципального образования «Город Томск» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 696,86 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты> в пользу бюджета Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области (<данные изъяты>) излишне выплаченную сумму пенсии по потере кормильца в размере <данные изъяты> руб.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты> в доход муниципального образования «<адрес обезличен>» государственную пошлину в размере <номер обезличен> руб.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Ленинский районный суд <адрес обезличен> в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья И.А.Фёдорова

Мотивированный текст решения изготовлен <дата обезличена>