Решение № 2-606/2024 2-606/2024(2-7572/2023;)~М-7018/2023 2-7572/2023 М-7018/2023 от 7 апреля 2024 г. по делу № 2-606/2024

УИД03RS0006-01-2023-008455 -61

дело № 2-606/2024


Решение

Именем Российской Федерации

08 апреля 2024 года город Уфа

Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Ибрагимова А.Р.,

при секретаре Колесниковой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, включении периодов в стаж работы, назначении пенсии,

установил:

ФИО3 обратилась с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, включении периодов в стаж работы, назначении пенсии.

В обоснование иска указано, что решениями Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 отказано в назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона от 25ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» по причине отсутствия требуемого страхового стажа не менее 37 лет в соответствии с ч.1.2 ст. 8.

Истец полагает, что ответчиком необоснованно исключен период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 г. 6 мес. 1 дн.) - указанный период включен в отпуск по уходу за ребенком, тогда как, по достижении 1,5 летнего возраста ребенка истица вышла на работу, работодателем ей выплачивалась заработная плата, производились отчисления.

Периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 мес.2 дня), ДД.ММ.ГГГГ (1 дн.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (4 дня), ДД.ММ.ГГГГ - отпуска без сохранения заработной платы, однако, за весь непрерывный стаж трудовой деятельности истица ни разу не обращалась с заявлением о предоставлении отпусков без сохранения заработной платы в виду отсутствия необходимости. Период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 год 2 мес. 21 день) - период получения пособия по безработице. Ответчик сам с собой вступает в противоречие, поскольку одновременно включает этот период в засчитываемый стаж для назначения досрочной пенсии (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), абзац 5 стр.2 отказа от ДД.ММ.ГГГГ). При этом, у истицы имеется непрерывный с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

На основании изложенного, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, истица просит признать незаконными решения ответчика № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ в части не включения в стаж периодов работы ФИО2: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, (1 г.6 мес.1 д.); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 мес.2 дня); ДД.ММ.ГГГГ (1 дн.); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (4 дня); ДД.ММ.ГГГГ (1дн.); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 год 2 мес. 21 день).

Обязать включить период работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 г. 6 мес.1 д.); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 мес.2 дня); с ДД.ММ.ГГГГ (1 дн.); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (4 дня); ДД.ММ.ГГГГ (1дн.); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 год 2 мес. 21 день) в стаж, дающий право на получение досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с частью 1.2 статьи 8 Федерального закона №400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Установить, что стаж ФИО2 в соответствии с частью 1.2 статьи 8 Федерального закона №400-ФЗ «О страховых пенсиях» на ДД.ММ.ГГГГ составляет 37 лет.

Обязать назначить ФИО2 страховую пенсию в соответствии с частью 1.2 статьи 8 Федерального закона №400-ФЗ «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Имеется заявление о рассмотрении дела без ее участия.

Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Представлен отзыв на исковое заявление, просил отказать в иске по основаниям, изложенным в решениях об отказе в назначении страховой пенсии.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело без участия лиц, надлежаще извещенных о времени и месте рассмотрения гражданского дела.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Страховые пенсии в Российской Федерации устанавливаются и выплачиваются в строгом соответствии с правовыми нормами Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

В соответствии с п. 1.2 ч. 1 ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» следует, что лицам, имеющим стаж не менее 42 лет и 37 лет (соответственно мужчинам и женщинам), страховая пенсия по старости может быть назначена на 24 месяца ранее достижения возраста, предусмотренного ч. 1 и 1.1 настоящей статьи, но не ранее достижения возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчинам и женщинам).

Право на досрочную пенсии по старости в соответствии ч.1 ст.8 Федерального закона от 28.12.2013г. №400-ФЗ при наличии 37 лет страхового стажа у женщин 1966г.р. возникает в возрасте 56 лет.

В соответствии с ч. 1 ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ в страховой стаж наравне с периодами работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьей 11 настоящего Федерального закона, засчитываются период получения пособия по обязательному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности.

Согласно положениям ч. 9 ст. 13 Федерального закона № 400-ФЗ при исчислении страхового стажа лиц, указанных в ч. 1.2 ст. 8 настоящего Федерального закона, в целях определения их права на страховую пенсию по старости в страховой стаж включаются (засчитываются) периоды работы и (или) иной деятельности, предусмотренные ч. 1 ст. 11 настоящего Федерального закона, а также периоды, предусмотренные пунктами 1 (периоды прохождения военной службы по призыву, периоды участия в специальной военной операции в период прохождения военной службы), 2 и 12 (периоды участия в специальной военной операции) ч. 1 ст. 12 настоящего Федерального закона.

В соответствии частями 1 и 2 статьи 14 Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ при подсчете страхового стажа периоды до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством РФ, после - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Пункт № Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ года№ «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» определяет списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), которые применяются при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона №400-ФЗ.

Согласно ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе государственного пенсионного страхования" страхователями являются юридические лица.

В соответствии со ст. 3 указанного Федерального закона, целями индивидуального (персонифицированного) учета являются: создание условий для назначения трудовых пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица; упрощение порядка и ускорение процедуры назначения трудовых пенсий застрахованным лицам.

Страхователь представляет в соответствующий орган Пенсионного фонда РФ сведения обо всех лицах, работающих у него по трудовому договору, а также заключивших договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы.

Контроль за достоверностью сведений о стаже и заработке, представляемых страхователями, осуществляется органами Пенсионного фонда Российской Федерации (ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе государственного пенсионного страхования").

Из смысла изложенных положений закона следует, что индивидуальный персонифицированный учет имеет целью упрощение процедуры назначения пенсии застрахованным лицам, а, следовательно, отсутствие данных персонифицированного учета не может служить причиной отказа в назначении пенсии при условии представления гражданином документов, подтверждающих его трудовой стаж.

Кроме того, предоставление сведений в органы Пенсионного фонда является обязанностью работодателя. Пенсионный фонд в свою очередь обязан требовать своевременного включения в соответствующие индивидуальные лицевые счета сведений, представленных работодателем.

Следовательно, отсутствующие данные в сведениях персонифицированного учета не могут лишать истца права на включение спорного периода в его специальный стаж.

Федеральный закон «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» №27-ФЗ возлагает на страхователя обязанность предоставлять в органы Пенсионного фонда сведения, в которых необходимо, в том числе, указывать периоды деятельности, включаемые в стаж на соответствующих видах работ.

Поэтому отсутствие по вине работодателя в сведениях, предоставленных в Пенсионный фонд, кода особых условий труда в спорные периоды работы влекут за собой для истца неблагоприятные последствия в сфере пенсионного обеспечения, поскольку эта обязанность лежит на работодателе.

Судом установлено, материалами дела подтверждено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась с заявлением о назначении страховой пенсии по старости.

Решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ № ФИО6 отказано в назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях», ввиду отсутствия требуемого страхового стажа не менее 37 лет, либо общеустановленный возраст 58 лет. Так, согласно данному решению, не зачтены в стаж следующие периоды трудовой деятельности: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (01-04-20), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (01-04-20) - отпуска по уходу за детьми до исполнения возраста 1,5; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00-01-02), с ДД.ММ.ГГГГ (1дн.), ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (4дн.), с ДД.ММ.ГГГГ (1 дн.) - отпуска без сохранения заработной платы, отраженные в индивидуальных сведениях застрахованного лица - период не предусмотрены частью 9 статьи 13 Закона от ДД.ММ.ГГГГ.

Решением ответчика ДД.ММ.ГГГГ № истцу также отказано в назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях», ввиду отсутствия требуемого страхового стажа не менее 37 лет, отсутствие необходимого возраста 58 лет, при этом, не зачтены в специальный стаж следующие периоды трудовой деятельности: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1г.4мес.4дн.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2г.10мес.5дн.) - отпуск по уходу за ребенком, период предусмотренный пунктом 3 части 1 статьи 12 Федерального закона № 400-ФЗ, так как указанные периоды не предусмотрены Правилами от ДД.ММ.ГГГГ №; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1мес.2дн.), ДД.ММ.ГГГГ (1дн.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (4дн.), ДД.ММ.ГГГГ (1дн.), - отпуск без сохранения заработной платы, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1г.2мес.21дн.) - период получения пособия по безработице.

Страховой стаж ФИО2 для определения права на досрочную страховую пенсию составляет на ДД.ММ.ГГГГ - 35л. 1 мес. 22 дн., что не дает права на назначение страховой пенсии по старости в соответствии с частью 1.2 статьи 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ в возрасте 57 лет.

Как следует из трудовой книжки, ФИО6 с ДД.ММ.ГГГГ работала в Уфимском ФИО4.

ДД.ММ.ГГГГ переведена почтальоном 3 класса в 97 отделение связи.

ДД.ММ.ГГГГ переведена почтальоном 3 класса в 83 отделение связи.

ДД.ММ.ГГГГ переведена почтальоном 3 класса в 59 отделение связи.

ДД.ММ.ГГГГ была уволена и переведена в УФСП РБ – филиал ФГУП «Почта России».

ДД.ММ.ГГГГ принята переводом почтальоном 2 класса в 59 отделение связи.

ДД.ММ.ГГГГ переведена в 83 отделение почтовой связи почтальоном 2 класса.

Работает по настоящее время.

Как следует из архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ в документах архивного фонда ОСП «Уфимский ФИО4» в приказах по личному составу, личной карточке уволенной значится ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которая:

- принята временно почтальоном 3 класса с ДД.ММ.ГГГГ (отделение связи не указано) (приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ),

присвоен 2 класс почтальона с ДД.ММ.ГГГГ (приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ),

присвоен 1 класс почтальона c ДД.ММ.ГГГГ (приказ №к от ДД.ММ.ГГГГ),

переведена почтальоном 3 класса в 97 ОС с ДД.ММ.ГГГГ (приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ),

считать почтальоном по доставке почтовых отправлений и печати 3 класса в 83 ОС с ДД.ММ.ГГГГ (приказ №к от ДД.ММ.ГГГГ),

присвоен 2 класс почтальона с ДД.ММ.ГГГГ (приказ №к от ДД.ММ.ГГГГ),

переведена почтальоном 2 класса в 59 ОС с ДД.ММ.ГГГГ (приказ №к от ДД.ММ.ГГГГ),

уволена в порядке перевода в ОСП Уфимский ФИО4 УФПС РБ - филиал ФГУП «Почта России» п.5 ст77 ТК РБ с ДД.ММ.ГГГГ (приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ).

Установлен 3 класс почтальона с ДД.ММ.ГГГГ (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ), выписано из личной карточки уволенной, в книге приказов за 1993 не значится.

Присвоен 2 класс почтальона с ДД.ММ.ГГГГ (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ), выписано из личной карточки уволенной, в книге приказов за 1996г. не значится.

Имеются приказы:

предоставлен частично оплачиваемый отпуск по уходу за грудным ребенком до 1 года с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ),

предоставлен отпуск без содержания по уходу за грудным ребенком до 1,5 лет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (приказ №к от ДД.ММ.ГГГГ),

предоставлен частично оплачиваемый отпуск по уходу за грудным ребенком до 1 года с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ),

предоставлен отпуск без сохранения зарплаты по уходу за ребенком до достижения им возраста 3 лет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (приказ №к от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не начислялась заработная плата за период с июня 1987 года по август 1987 года, с марта 1988 года по июль 1988 года, в январе 1991 года.

Согласно материалам дела также усматривается, что в период с марта 1992 года по декабрь 1992 у ФИО2 производились удержания в Пенсионный фонд.

В соответствии со справкой УФПС РБ от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 - Почтальон 2 класса 83 ОПС\Уфимский ФИО4, действительно работает в УФПС Республики Башкортостан АО "Почта России" с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. Документов, подтверждающих предоставление отпуска без сохранения заработной платы за периоды: ДД.ММ.ГГГГ (1 день); ДД.ММ.ГГГГ -ДД.ММ.ГГГГ (4 дня), не обнаружено, т.к. отпуск сотруднику не предоставлялся.

Как следует из предоставленной информации Межрайонной ИФНС России № от ДД.ММ.ГГГГ, в информационных ресурсах Межрайонной ИФНС России № по <адрес> содержатся сведения о доходах по форме 2-НДФЛ за 2004 год, представленные на имя истца следующими налоговыми агентами:

УФИМСКИЙ ФИО4 ИНН/КПП <***>/ 027401001 ОКАТО 80401375000:

общая сумма дохода - 19 596,77 руб.,

вычет по коду «103» - 2 400,00 руб.;

налоговая база - 17 196,77 руб.,

сумма налога исчисленная - 2 236,00 руб.,

сумма налога удержанная - 2 236,00 руб.;

сумма налога перечисленная - 2 236,00 руб.;

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ УНИТАРНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "ПОЧТА РОССИИ" ИНН/КПП <***>/ 772401001 ОКАТО 80401375000:

общая сумма дохода - 27 894,76 руб.,

налоговая база - 27 894,76 руб.,

сумма налога исчисленная - 3 626,00 руб.,

сумма налога удержанная - 3 626,00 руб.;

сумма налога перечисленная - 3 626,00 руб.

Согласно справке о доходах физического лица за 2004 год, Уфимский ФИО4 ФИО2 выплачивал заработную плату за период с января 2004 года по май 2004 года и в июле 2004 года.

Также, за период с июня 2004 по декабрь 2004 года ФИО2 выплачивалась заработная плата УФСП РБ – филиал ФГУП «Почта России», что подтверждается справкой о доходах физического лица за 2004 год.

Анализируя вышеизложенное, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований, признании решения Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ незаконными в части не включения в стаж периодов работы ФИО2: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 мес.2 дня); ДД.ММ.ГГГГ (1 дн.); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (4 дня) и включении указанных периодов в стаж ФИО2 по ч. 1.2 ст.8 ФЗ № 400-ФЗ.

Что касается заявленных исковых требований о включении ФИО2 периода работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 г. 6 мес.1 д.); ДД.ММ.ГГГГ (1дн.); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 год 2 мес. 21 день) в стаж, дающий право на получение досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с частью 1.2 статьи 8 Федерального закона №400-ФЗ «О страховых пенсиях», суд приходит к следующему.

Как указано истцом, ответчик неправомерно не включил в стаж ее период нахождения в отпуске по уходу за ребенком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 г. 6 мес. 1 дн.), поскольку по достижении 1,5 летнего возраста ребенка истица вышла на работу, работодателем ей выплачивалась заработная плата, производились отчисления.

Вместе с тем, поскольку перечень периодов работы и иной деятельности, подлежащих зачету в страховой стаж для назначения пенсии по части 1.2 статьи 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», ограничен и расширительному толкованию не подлежит, период отпуска по уходу за ребенком не относится к периодам, которые могут быть зачтены в стаж с применением правил подсчета соответствующего стажа в связи с чем, указанный период правомерно не был включен в стаж периода работы.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, как истица указала, она получала пособие по безработице.

Суд отмечает, что только предусмотренные частью 1 статьи 11 и пунктами 1,2, 12 части 1 статьи 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" периоды подлежат включению в страховой стаж лиц, указанных в части 1.2 статьи 8 Федерального закона "О страховых пенсиях", в целях определения их права на страховую пенсию по старости. Периоды ухода одного из родителей за ребенком до достижения им возраста полутора лет, получения пособия по безработице, предусмотренные пунктами 3, 4 части 1 статьи 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ "О страховых пенсиях", а также период получения по безработице, к таковым не относятся.

В этой связи период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 год 2 мес. 21 день) в стаж, дающий право на получение досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с частью 1.2 статьи 8 Федерального закона №400-ФЗ «О страховых пенсиях», не может быть включен.

При этом довод истца о том, что этим же решением ответчик включил данный период истца признается несостоятельным, поскольку указанный период действительно включен ответчиком, но в календарном исчислении для определения общего трудового стажа.

Относительно периода на день ДД.ММ.ГГГГ, суд считает, что указанный день также не может быть включен в стаж дающий право на получение досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с частью 1.2 статьи 8 Федерального закона №400-ФЗ «О страховых пенсиях», поскольку согласно выписке из приказа о предоставлении отпуска работникам от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 брала 1 день – ДД.ММ.ГГГГ отпуск, без сохранения заработной платы, что также подтверждается данными в табеле учета рабочего времени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, где указана отметка в день ДД.ММ.ГГГГ - ДО.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что оснований для удовлетворения требований истца в части установления стажа ФИО2 в соответствии с частью 1.2 статьи 8 Федерального закона №400-ФЗ «О страховых пенсиях» на ДД.ММ.ГГГГ - 37 лет, обязании Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> назначить ФИО2 страховую пенсию в соответствии с частью 1.2 статьи 8 Федерального закона №400-ФЗ «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ, не имеется.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО3 удовлетворить частично.

Признать решения Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ незаконными в части не включения в стаж периодов работы ФИО2: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 мес.2 дня); ДД.ММ.ГГГГ (1 дн.); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (4 дня).

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> включить ФИО2 периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 мес.2 дня); ДД.ММ.ГГГГ (1 дн.); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (4 дня) в стаж, дающий право на получение досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с частью 1.2 статьи 8 Федерального закона №400-ФЗ «О страховых пенсиях».

В удовлетворении требований в части включения иных периодов, установления стажа ФИО2 на ДД.ММ.ГГГГ - 37 лет, обязании назначить страховую пенсию в соответствии с частью 1.2 статьи 8 Федерального закона №400-ФЗ «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Орджоникидзевский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.Р. Ибрагимов