Приговор № 1-20/2025 от 19 февраля 2025 г. по делу № 1-20/2025

УИД 66RS0049-01-2025-000014-28

Дело № 1-20/2025


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

20 февраля 2025 года г. Реж

Режевской городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего Демидовой Л.В.,

при секретаре судебного заседания Тухбатшиной Л.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника Режевского городского прокурора Шаманаевой Н.В., ст. помощника Режевского городского прокурора Шахтамировой А.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника по назначению - адвоката Кузиной Т.Н.,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием систем аудиопротоколирования уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Исследовав доказательства, суд

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 тайно похитил чужое имущество с банковского счета.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах: в период времени до 14 часов 34 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, находясь на улице в 150 метрах от угла <адрес> в <адрес>, на поверхности земли обнаружил кредитную банковскую карту, с неустановленным в ходе следствия номером, Публичного акционерного общества «ВТБ» (далее по тексту — ПАО «ВТБ»), оформленную на имя Потерпевший №1, не представляющую для него материальной ценности, с расчетным счетом № открытым на имя Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ в отделении банка ПАО «ВТБ», расположенного по адресу: <адрес>, с бесконтактным способом оплаты без ввода пин-кода при платеже на сумму менее 1000 рублей. Предполагая, что на вышеуказанном расчетном счете кредитной банковской карты ПАО «ВТБ» имеются денежные средства, у ФИО1 из корыстных побуждений внезапно возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с вышеуказанного расчетного счет открытого в ПАО «ВТБ Банк» на имя Потерпевший №1, путем оплаты товаров в магазинах и автозаправочной станции, расположенных на территории в <адрес>, с целью обогащения преступным путем.

Реализуя свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с вышеуказанного расчетного счета, принадлежащих Потерпевший №1, в период времени с 14 часов 34 минут до 21 часа 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, воспользовавшись тем, что его действия носят для собственника тайный характер, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих преступных действий, направленных на тайное хищение чужого имущества, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба потерпевшему, и желая их наступления, совершил тайное хищение денежных средств с расчетного счета № ПАО «ВТБ Банк», открытого на имя Потерпевший №1, путем безналичных расчетов, прикладывая банковскую карту с неустановленным в ходе следствия номером ПАО «ВТБ Банк», оформленную на имя Потерпевший №1, к многофункциональному считывающему устройству без ввода пин-кода, при помощи которой произвел безналичные операции по оплате товаров в магазинах и автозаправочной станции, расположенных на территории в <адрес>, а именно:

- ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 34 минуты (по местному времени) в магазине «KRASNOE BELOE», расположенного по адресу: <адрес>, произвел безналичные операции по оплате товаров, оплатив покупки товаров на суммы 918 рублей 45 копеек и 788 рублей, а всего на общую сумму 1 706 рублей 45 копеек;

- ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 35 минуты (по местному времени) в магазине «PIONER», расположенного по адресу: <адрес> произвел безналичную операцию по оплате товара, оплатив покупку товара на сумму 108 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 21 минута (по местному времени) в магазине «Верный», расположенного по адресу: <адрес>, произвел безналичные операции по оплате товаров, оплатив покупку товара на сумму 700 рублей 91 копейка, в 16 часов 29 минут (по местному времени) оплатив покупку товара на сумму на сумму 977 рублей 94 копейки; в 16 часов 30 минут (по местному времени) оплатив покупку товара на сумму 893 рубля 99 копеек; в 16 часов 31 минута (по местному времени) оплатив покупку товара на сумму 292 рубля 59 копеек, а всего на общую сумму 2 865 рублей 43 копейки;

- ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 19 минут (по местному времени) на автозаправочной станции «TAMIC ENERGY», расположенной по адресу: <адрес>, произвел безналичные операции по оплате товаров, оплатив покупку товара на сумму 1 000 рублей, в 21 час 20 минут (по местному времени) оплатив покупку товара товар на сумму 599 рублей, а всего на общую сумму 1 599 рублей. Своими преступными действиями ФИО1, используя кредитную банковскую карту с неустановленным в ходе следствия номером ПАО «ВТБ Банк», оформленную на имя Потерпевший №1, совершил тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, с вышеуказанного расчетного счета, открытого на имя Потерпевший №1 в ПАО «ВТБ Банк», на общую сумму 6 278 рублей 88 копеек, причинив тем самым Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 6 278 рублей 88 копеек, которыми распорядился по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью, суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, проходя вблизи парка «Талицкий», на земле нашел банковскую карту ПАО «ВТБ», которую взял себе и решил проверить имеются ли на ней денежные средства и потратить их на собственные нужды. Не отрицал, что в этот же день заходил в магазины <адрес> - «Верный», «Красное и белое», «Пионер», в которых приобретал различные товары, рассчитываясь за них при помощи найденной им банковской карты. Не оспаривал, что также рассчитался данной картой на АЗС при заправке своего автомобиля. Всего совершил покупок на сумму 6287 руб. В последующем банковскую карту выбросил. Ущерб потерпевшему возмести, в том числе принес ему свои извинения.

Так же подсудимый дополнил, что с его участием проводились следственные действия, в частности он добровольно показал следователю в каких магазинах и АЗС им приобретались товары, где он рассчитывался при помощи найденной им банковской карты (л.д.№ а также просматривались записи к камер видеонаблюдение, где на записях он опознал себя в момент расчета за приобретенные им товары при помощи найденной им банковской карты.

Оценивая изложенные выше показания подсудимого ФИО1, суд приходит к выводу о том, что он подробно излагал обстоятельства совершённого им преступления, указывал на такие детали преступления, которые могло знать только лицо, совершившее данное преступление, достаточно полно описывал свои действия. Данные показания согласуются с другими доказательствами по делу, исследованными в судебном заседании и изложенными ниже в приговоре.

Поэтому эти показания, полученные с соблюдением требований УПК РФ, суд считает возможным положить в основу обвинительного приговора.

Виновность ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления, нашла свое подтверждение в показаниях потерпевшего, свидетелей, исследованных материалах уголовного дела.

Так потерпевший Потерпевший №1, суду сообщил, что у него имелась кредитная банковская карта ПАО «Банк ВТБ» с лимитом в 70 000 рублей, которая у него всегда хранилась в кармане чехла его сотового телефона. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время из дома на велосипеде он уехал в коллективный сад «Металлург 2», где у него расположен садовый участок. Телефон с кредитной картой находился при нем, в поясной сумке, замок у которой был не исправен. Поработав в саду, примерно около 12 часов он поехал на велосипеде домой. Ехал на велосипеде через гаражи мимо типографии «Лазурь». В это время недалеко от типографии у него на велосипеде спала цепь. Он остановился, отремонтировать велосипед. Полагает, что в этот момент мог из поясной сумки выронить телефон с кредитной картой. Когда пришел домой, обнаружил отсутствие своего телефона и банковской карты. В вечернее время воспользовавшись сотовым телефоном своей жены позвонил на горячую линию ПАО «Банк ВТБ» и заблокировал карту. В ходе телефонного разговора от сотрудника банка ему стало известно, что в течение дня ДД.ММ.ГГГГ у него проходили списания с его кредитной банковской карты, которые он не производил. В последующем он обратился в офис ПАО «Банк ВТБ», получил выписку по своему расчетному счету, из которой ему стало изветсно, что были совершены покупки на общую сумму 6 278 рублей, которые он не совершал, в связи с чем он обратился с заявлением в полицию. В последующем подсудимый через сотрудников полиции возместил ему причиненный ущерб в сумме 6300 руб., а также приезжал к нему домой и приносил свои извинения.

Из заявления Потерпевший №1 от 28.10.20254, зарегистрированного в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ ОМВД России «Режевской» (л.д№ следует, что он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ похитило его сотовый телефон и его кредитную банковскую карточку, с которой похитило денежные средства в сумме 6 278 рублей 88 копеек.

Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №) и иллюстрационной таблицы к нему следует, что объектом осмотра являлись две выписки по счету кредитной карты № ПАО «ВТБ» на имя Потерпевший №1, за период с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ. На листе 1 в правом верхнем углу изображен логотип банка «ВТБ», далее указаны номер договора №, номер счета №, доступный остаток счета на ДД.ММ.ГГГГ — 41,024.06 рублей, расходные операции 7,821.07 рублей, кредитный лимит 70,000.00 рублей, сумма основного долга 38,615.69 рублей. В ходе осмотра выписки по счету установлено, что ДД.ММ.ГГГГ со счета кредитной карты неоднократно произведены списания денежных средств, а именно: в 14 часов 34 минуты (по местному времени) оплата товаров и услуг магазин «KRASNOE BELOE.РФ.REZH на сумму 918.45 рублей; в 14 часов 34 минуты 37 секунд (по местному времени) оплата товаров и услуг магазин «KRASNOE BELOE.РФ.REZH на сумму 788.00 рублей; в 15 часов 35 минуты 18 секунд (по местному времени) оплата товаров и услуг магазин «PIONER.РФ.REZH на сумму 108.00 рублей; в 16 часов 21 минута 48 секунд (по местному времени) оплата товаров и услуг магазин «3207.РФ.REZH на сумму 700.91 рубль; в 16 часов 29 минут 30 секунд (по местному времени) оплата товаров и услуг магазин «3207.РФ.REZH на сумму 977.94 рубля; в 16 часов 30 минут 51 секунда (по местному времени) оплата товаров и услуг магазин «3207.РФ.REZH на сумму 893.99 рублей; в 16 часов 31 минута 37 секунд (по местному времени) оплата товаров и услуг магазин «3207.РФ.REZH на сумму 292.59 рублей; в 21 час 19 минут 28 секунд (по местному времени) оплата товаров и услуг автозаправочная станция «TAMIC ENERGY.РФ.REZH на сумму 1.000.00 рублей. Итого сумма расходов по по счету кредитной карты в период времени с 14 часов 34 минуты по 21 час 20 минут ДД.ММ.ГГГГ составила 6 278 рублей 88 копеек.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и иллюстрационной таблицы к нему (л.д. №), объектом осмотра является магазин «Верный» по адресу: <адрес>. Вход в магазин осуществляется через пластиковые двери. При входе прямо расположены кассовые зоны, у которых имеется терминал безналичного расчета. В ходе осмотра места происшествия изъяты товарные чеки от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и иллюстрационной таблицы к нему (л.д№), объектом осмотра является магазин «Красное Белое» по адресу: <адрес>. При входе в магазин слева направо расположены кассовые зоны, витрины с алкоголем, с продуктами питания. Магазин оборудован терминалом безналичного расчета и камеры видеонаблюдения. В ходе осмотра места происшествия изъяты товарные чеки от ДД.ММ.ГГГГ № ОХHD016448, № ОХHD016449 и запись с камеры видеонаблюдения, перекопирована на CD-RW диск.

Согласно протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ иллюстрационной таблицы к нему (л.д. №), объектом осмотра является магазин «Пионер», расположенный по адресу: <адрес> входе в магазин слева направо расположены витрины с холодильным оборудованием, затем витрины с шампунями, витрины с колбасными изделиями, кассовая зона, на которой имеется терминал для бесконтактной оплаты платежными средствами. Камеры видеонаблюдения в магазине отсутствуют. С места происшествия ничего не изымалось.

Согласно протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ иллюстрационной таблицы к нему (л.д. №), объектом осмотра является АЗС «Tamic Energy», расположенная по адресу: <адрес>, ул. ФИО3 ФИО2, 89. При входе в помещение слева направо расположена кассовая зона, витрины с моторными маслами. На АЗС имеется терминал безналичного расчета и камеры видеонаблюдения. В ходе осмотра места происшествия изъяты кассовые чеки от ДД.ММ.ГГГГ №, №, записи с камер видеонаблюдения, перекопированы на DVD-R диск.

Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №) и иллюстрационной таблицы к нему следует, что объектом осмотра в нем являются:

- три товарных чека, кассовый чек, изъятых в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Верный» по адресу: <адрес> - товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Союз Св. ФИО4» ИНН: <***>, на общую сумму 977,94 рубля; товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Союз Св. ФИО4» ИНН: <***>, на общую сумму 893.99 рублей; товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ «Союз Св. ФИО4» ИНН: <***>, согласно которого совершена покупка - Помело 1кг на сумму 292,59 рублей: кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 700.91;

- два товарных чека и два кассовых чека, изъятые в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Красное Белое» по адресу: <адрес> - кассовый чек №, согласно которого совершены покупки на общую сумму 918.45 рублей; кассовый чек № на сумму 918.45 рублей: товарный чек № ОХHD016448 от 23/10/2024 на сумму 788.00 рублей;

- два кассовых чека, изъятые в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ АЗС «TAMIC ENERGI» по адресу: <адрес> - кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 599.00 рублей; кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1000.00 рублей.

Допрошенная в судебном заседании свидетель Свидетель №3 суду сообщила, что ДД.ММ.ГГГГ по просьбе ФИО1 на автомобиле последнего возила его в магазины <адрес>. Однако в какие именно магазины, в настоящее время сообщить затрудняется, а также они заезжали на АЗС, где ФИО1 заправлял свой автомобиль. Лично она сидела на водительском сиденье и из автомобиля не выходила, что именно приобретал ФИО1 и каким способом рассчитывался ей не известно.

Из показаний свидетель Свидетель №1 (л.д. № Свидетель №2 (л.д. № оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с ч. 1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации следует, что первая работает на автозаправочной станции «TAMIC ENERGY», расположенной по адресу: <адрес>, в должности оператора-кассира АЗС, вторая - в магазине «Пионер», расположенного по адресу: <адрес>А, в должности продавца. ДД.ММ.ГГГГ каждая из них находилась на рабочем месте. В вышеуказанных помещениях имеется возможность оплаты за товары безналичным способом при помощи банковских карт. Однако кто именно в указанный следователем период времени осуществлял покупки ни та, ни другая пояснить не могли.

Согласно протокола осмотра предметов с участием подозреваемого ФИО1, защитника Кузиной Т.Н. от ДД.ММ.ГГГГ и иллюстрационной таблицы к нему (л.д. №), следует, что объектом осмотра являются:

- запись с камеры видеонаблюдения, изъятая DVD-R диск в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Красное Белое», по адресу: <адрес>. При установке диска и воспроизведении видеофайла следует, в кассовой зоне стоит мужчина среднего роста, плотного телосложения, одетый в темную одежду, на голове имеется капюшон, который приобретает 4 стеклянные бутылки пива, 1 бутылку коньяка, оплату за товар производит банковской картой, бесконтактным способом путем прикладывания ее к считывающему устройству, после чего убирает спиртные напитки на пол, и тут же не отходя от кассы приобретает сигареты в количестве 4 пачек, оплату за товар производит банковской картой, бесконтактным способом путем прикладывания ее к считывающему устройству. Далее забирает приобретенный товар и уходит из магазина;

- записи с камер видеонаблюдения, изъятая на DVD-R диск в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ автозаправочной станции «TAMIC ENERGY». по адресу: <адрес>. При установке данного диска следует, что на диске имеются четыре видеофайла. При воспроизведении первого видеофайла в верхней части в левом углу отображено время 21:04:44 и дата 23-10-2024. На записи зафиксирована обстановка на территории автозаправочной станции «TAMIC ENERGY». В 21:18:11 на территорию автозаправочной станции к топливораздаточной колонке подъезжает автомобиль темного цвета марки «Шевроле» государственный номер не читаемый, из автомобиля выходит мужчина среднего роста, плотного телосложения, одетый в темную одежду, на голове имеется капюшон обходит автомобиль и в 21:18:30 исчезает из кадра. В 21:20:55 мужчина появляется в кадре, садится в автомобиль и в 21:22:19 автомобиль уезжает с территории автозаправочной станции. Общая продолжительность видеозаписи составляет 10 минут 17 секунд: при воспроизведении второго и четвертого видеофайла в верхней части в левом углу отображено время 21:04:35 и дата 23-10-2024. На записи зафиксирована обстановка на территории автозаправочной станции «TAMIC ENERGY». В 21:18:11 видно, как на территорию автозаправочной станции к топливораздаточной колонке подъезжает автомобиль темного цвета марки «Шевроле» государственный номер не читаемый, далее из автомобиля выходит мужчина среднего роста, плотного телосложения, одетый в одежду темного цвета, на голове имеется капюшон, обходит автомобиль, снимает топливораздаточный пистолет и вставляет в топливный бак в автомобиль, после чего уходит в сторону помещения автозаправочной станции «TAMIC ENERGY». В автомобиле со стороны водителя находится девушка, которая из автомобиля не выходит. В 21:20:18 мужчина появляется в кадре, держа в руке небольшую пластиковую емкость, убирает топливораздаточный пистолет, открывает капот автомобиля, заливает жидкость из имеющейся у него в руках пластиковой емкости, после чего закрывает капот и садится в автомобиль с пассажирской стороны, в 21:22:19 автомобиль уезжает с территории автозаправочной станции. Общая продолжительность видеозаписи составляет 11 минут 19 секунд. При воспроизведении третьего видеофайла в верхней части в левом углу отображено время 21:04:40 и дата 23-10-2024. На записи зафиксирована обстановка в помещении автозаправочной станции «TAMIC ENERGY». В время 21:18:57 видно, как в помещение автозаправочной станции заходит мужчина среднего роста, плотного телосложения, одетый в одежду темного цвета, на голове надет капюшон, и проходит в кассовую зону, где в 21:19 производит оплату за покупку топлива банковской картой, бесконтактным способом путем прикладывания ее к считывающему устройству, после чего проходит к витрине и берет пластиковую емкость, далее в кассовой зоне в 21:20 снова производит оплату за покупку банковской картой, бесконтактным способом путем прикладывания ее к считывающему устройству, после чего уходит. Общая продолжительность видеозаписи составляет 11 минут 10 секунд.

Участвующий при просмотре видеозаписей подозреваемый ФИО1 в мужчине на видеозаписях опознал себя по внешности, по чертам лица, по одежде, по манере поведения, пояснив, что в указанный день, то есть ДД.ММ.ГГГГ он совершал покупки в магазине «Красное Белое» и на АЗС ««TAMIC ENERGI», оплату которых производил, найденной им на улице банковской картой синего цвета, бесконтактным способом путем прикладывания ее к считывающему устройству.

Давая общую оценку исследованным доказательствам противоправной деятельности подсудимого ФИО1, следует признать отсутствие безусловных правовых оснований для признания недопустимыми доказательствами протоколов процессуальных и следственных действий, протоколов допроса потерпевшего, свидетелей, и других материалов уголовного дела.

Суд доверяет показаниям потерпевшего, свидетелей, данных в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, взятым за основу обвинительного приговора, поскольку они логичны, последовательны, согласуются и дополняют друг друга, и объективно отражают динамику событий, а также находят своё подтверждение в исследованных в суде письменных доказательств.

Причин оговора, как и доказательств заинтересованности указанных лиц, судом установлено не было.

Квалифицирующий признак кражи - «с банковского счета» нашел свое подтверждение в ходе судебного заседания, поскольку ФИО1 похитил безналичные денежные средства потерпевшего, хранящиеся у него на счете, получив доступ к ним путем использования банковской карты потерпевшего для оплаты товаров в магазинах через платежный терминал, не требующий введение пин-кода для его оплаты.

Таким образом, суд находит вину ФИО1 установленной, квалифицирует его действия по п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации - кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

При назначении меры и вида наказания ФИО1 судом учитываются положения ст.ст. 6, 43,60-63 Уголовного кодекса Российской Федерации, принимаются во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, смягчающие наказание обстоятельства, данные о личности виновного, а также влияние назначенного наказание на его исправление и условия жизни членов его семьи.

Согласно материалов дела, ФИО1 характеризуется положительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, что в совокупности с адекватным поведением подсудимого в судебном заседании даёт возможность не сомневаться в его вменяемости по отношению к совершенному им преступлению, а также способности нести ответственность за свои действия.

ФИО1 имеет постоянное место жительства и работы, проживает совместно с родителями, являющимися пенсионерами по возрасту, оказывает им помощь и поддержку в связи с не удовлетворительным состоянием здоровья последних, имеет дочь (ДД.ММ.ГГГГ), обучающуюся по очной форме обучения, которой оказывает финансовую помощь, свое состояние здоровья оценивает как не удовлетворительное, в связи получением производственной травмы, нуждается в медицинской помощи и лечении.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, в соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд учитывает то, что ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся, не удовлетворительное состояние здоровья виновного, возраст и не удовлетворительное состояние здоровья его родителей, наличие дочери -ДД.ММ.ГГГГ г.р., оказание помощи своим близким родственникам (родителям, дочери); в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации – добровольное возмещение имущественного вреда, причиненного им в результате преступления, поскольку ФИО1 возместил потерпевшему вред, путем передачи денежных средств в сумме 6300 руб., о чем потерпевший заявил в ходе судебного заседания, а также совершил иные действия направленные на заглаживание вреда причиненного потерпевшему, выразившиеся в принесении ему извинений.

Суд полагает возможным, признать в качестве смягчающего наказание обстоятельства в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, выразившиеся в даче ФИО1 объяснений, признательных показаний о совершенном им преступлении, участие в следственных действиях, опознания себя на видеозаписи - как активное способствование расследованию преступления, поскольку из материалов дела следует, что правоохранительные органы, на тот момент, полными сведениями об обстоятельствах совершенного ФИО1 преступления не обладали. Изложенные ФИО1 обстоятельства были проверены сотрудниками правоохранительных органов и нашли свое подтверждение и положены в основу предъявленного ему правоохранительными органами обвинения.

Отягчающих наказание обстоятельств государственным обвинителем не приведено, судом не установлено, в связи с чем наказание ФИО1 следует назначать с учетом положений ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Таким образом, учитывая характер общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, степень общественной опасности совершенного им преступления, с учетом конкретных обстоятельств дела, в том числе объема и значимости похищенного имущества для потерпевшего, умысла подсудимого, личности подсудимого, отношения его к совершенному преступлению, т.е. критической оценки содеянного, поведения во время или после совершения преступления, в том числе сведений об его семейном, материальной положении и поведении в быту, размер дохода и наличие иждивенце и как следствие возможности уплаты штрафа в размере и сроки, установленные законом, (ввиду чего суд не имеет возможности назначить ФИО1 наказание в виде штрафа), а наличие семейных отношений, нахождение иждивенцев и состояние здоровья виновного, и назначение наказания в виде принудительных работ, предполагающих их отбывание не по месту своего основного жительства, в целях восстановления социальной справедливости, в целях предупреждения совершения виновным новых преступлений, суд пришел к выводу о том, что исправление ФИО1, может быть достигнуто в условиях не связанных с изоляцией его от общества, в связи с чем, суд считает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением положений ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации, что, по мнению суда, будет справедливым, будет отвечать целям и задачам уголовного законодательства, без назначения дополнительных видов наказания.

Принимая во внимание совокупность всех обстоятельств приведенных выше, и отсутствие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, суд не находит оснований для назначения подсудимому наказания с учетом положений ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации, а учитывая фактические обстоятельства совершенного им преступления, способ совершения преступления, которые приведены выше, так же, не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Решая судьбу вещественных доказательств, суд считает, что в соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ: три товарных чека, кассовый чек, изъятые в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Верный» по адресу: <адрес>; два кассовых чека, два товарных чека, изъятые в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Красное Белое» по адресу: <адрес>; два кассовых чека, изъятые в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ АЗС «TAMIC ENERGY»; копию выписки по счету кредитной карты № ПАО «ВТБ», представленную заявителем Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ; выписку по счету кредитной карты № ПАО «ВТБ», изъятую в ходе выемки ДД.ММ.ГГГГ у потерпевшего Потерпевший №1; запись с камеры видеонаблюдения, изъятую на CD-RW диск, в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Красное Белое» по адресу: <адрес>; записи с камер видеонаблюдения, изъятые на DVD-R диск, в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ автозаправочной станции «TAMIC ENERGY» по адресу: <адрес>, надлежит хранить при уголовном деле.

Руководствуясь ст.307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание считать условным с испытательным сроком один год.

Обязать ФИО1 в период испытательного срока не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, являясь к ним на регистрацию, не совершать новых преступлений и не нарушать общественный порядок.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: 5 (пять) товарных чека, 5 (пять) кассовый чека, две выписки по счету кредитной карты ПАО «ВТБ», записи с камер видеонаблюдения на CD-RW диске и DVD-R диске хранить при материалах уголовного дела в течение всего срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован сторонами в Свердловский областной суд через Режевской городской суд в течение 15 (пятнадцати) суток с момента его провозглашения, с правом участия сторон в апелляционном рассмотрении дела и правом осужденного воспользоваться в суде апелляционной инстанции услугами адвоката по соглашению либо по назначению суда.

Приговор изготовлен в полном объеме печатным способом в совещательной комнате 20 февраля 2025 года.

Председательствующий: Л.В. Демидова